administrators

可以复制到这里预览下 http://latex.codecogs.com/eqneditor/editor.php

$\dfrac{u^{n+1}{i}-u^{n}{i}}{}+U\dfrac{u_{i+1}-u_{i-1}}{2\times{\Delta{x}} = 0$ 公式好像不对

请参考下面的范例：codedFixedValue

inlet
    {
        type            codedFixedValue;
		value           $internalField;
		redirectType    ramp;
		code
		#{
			scalar t = this->db().time().value();
			scalar p = 0;
			
			if(t >= 0 && t <= 0.142)
			{
			    p = (9.486e4)*t;
			}

                        (*this) == p;
		#};
    }

把你的方程贴出来看看

不太很清楚你说的，治根只能重做网格，这面网格点的对齐要满足机器精度，双精度的时候误差要小于1e-16，非常的严格啊

换symmetry试试？没那么严格。治根只能重做网格，这东西特别麻烦，做网格时候写成binary的

几天前看到西安那面一个同学在硕士期间就发了好几篇SCI，博士入学后SCI就好几十个了。回想我当时，硕士期间完全在自学CFD，学CFD最简单的算法，一直持续到博2，博2之后才开始做科研。博士毕业那年才发了第一篇SCI，学校要求2篇顶级SCI毕业或者3篇普通SCI。当时毕业也是有惊无险.. 老了老了，跟年轻人真是不能比

干啥都要趁早.

两个比较好的可用来测试得实验。气泡塌缩得。把他包含在OKS
几何简单，数学模型复杂，验证算法利器

Numerical simulation of a collapsing bubble subject to gravity

Bubble collapse near a solid boundary: a numerical study of the influence of viscosity

Numerical investigation of an underwater explosion bubble based on FVM and VOF

我正再和合肥工业大学曹老师合作一个文章，同时在8 9月份将把DPMFoam解析写出来

没有修正压力系数。这是可以理解的因为库郎数的作用瞬态计算时间布长内的变化并没有稳态计算那么大。可以这样想：

1. 如果修正压力系数
2. 如果每次求解一次压力、更新一次速度

你就变成了SIMPLE