Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
基本理论区
@李东岳 哇,感谢李老师:140:
@hurricane007 我去,忘了。。。这个我当时打算自建一个免费的计算中心。后来发现一直需要给客户装机,电力都放在那面了,这个自己用的一直没搞起来。
我距离百亿市场只是因为电路容量不够 :136:
@李东岳 好的,谢谢李老师!
@星星星星晴 OpenFOAM中的DPM粒子追踪功能,在运动网格(ALE)上的支持并行计算吗?有没有什么限制?
最近看到一种说法,level set方程是简化版的相场方程,结合这三种方法在方程形式上非常相似,不知道从计算精度、计算量等方面来讲,这三个方法的优缺点有没有什么对比性结论?
@李东岳 谢谢李老师,我再多看看文献
@疏影横斜水清浅 自问自答吧,是组合公式 1f3e206f-d460-45ee-9db8-ffeb3cf340df-image.png C(k,i)
@aiweimo 也行,有链接不
@李东岳 那理解了,谢谢李老师
我对碰撞那面的了解比较浅。据我所知,FVM也可以用来算固体力学,起码小变形可以。OpenFOAM这面算小变形很简单,原理就是1)用FVM离散固体位移方程,2)网格变形,3)下一步推进。
我不太理解的是,按照这个思路,大变形的情况下,网格变的非常非常差,像是左边那种可乐罐子的网格,按照FVM的角度来看,基本是没法算的。
很好奇lsdyna,或者类似的软件是怎么实现的?
替代文字
截断误差首项阶次一样
我推了一下,CD的更小。不一样啊。
捕获.PNG
@李东岳 收到,谢谢李老师。
是的。
openfoam这面PU的求解框架大体一样。
@李东岳 明白了,谢谢李老师耐心细致的解答。
@李东岳 在 DES模型 中说:
这个找找他们做湍流的原始文献应该会有详细的介绍,就是这些DES模型为什么做这些更改。
好的 我再深入学习下,谢谢李老师
“对流”-“扩散”型、偏导数型(对时间t的偏导数加对xyz的偏导数)
没太理解这个描述。
此外,湍流输运方程(如k方程、omega方程)中的dissipation term中也不包含偏导数
在源项里面
@李东岳 感谢李老师,解决了我的心腹大患:xiabanle: :140:
@闹市闲民 再给推荐一本粘性流体力学教材,个人亲测食用最佳:chitang: 7d7a70c8-f0cf-4676-b460-7866a9178ba8-image.png
很多湍流模型的假定就是各向同性,这样模化起来、封闭起来比较简单。各向异性那种,就得上雷诺应力模型了,明显要复杂
@cccrrryyy 谢谢老师