1.个人思路是在DPM中把雾滴设置成一个injection，粉尘颗粒设置成另一个injection，然后运算，想看到这个喷雾开启前后粉尘浓度的变化，但是冥冥之中感觉没有这么简单，希望各位老师能指点一下如何实现这个过程?
2.DEM可以模拟两种不同颗粒的碰撞过程吗？比如水滴和粉尘碰撞。

@东岳 非常感谢东岳老师的答复。 我想要求的是阻力，但是目前来看输出的Fx和输出的drag大小完全相等，而且瞬时值有正有负，这个平板一直往x正方向移动，按理其受到的阻力应该是一直朝x负方向的一个力。我目前的理解是所得的Fx和drag均是平板运动过程所受的总的合力，但是如何分离其受到的阻力和摆动产生的推力，分别得到这两个力是我目前想要解决的问题。

@楼道男孩 谢谢东岳大神的回复，我已经找到了问题的源头，文献中对应的是低雷诺数下ke模型，并不是标准的ke模型，是我之前知识盲区，导致一直没有找到解决的办法，现在正在尝试进行模拟验证，谢谢大家的关注！

只有在可以设置 flux 的边界条件上，才可以指定梯度边界。
比如，温度的边界条件可以指定 heat flux，这时你就可以用 DEFINE_PROFILEDEFINE_PROFILE 定义一个值，挂载在 flux 的边界条件上。
UDS 也可以指定 flux，同理可以用 UDF 指定梯度边界条件。

在帮助文档找到了模型。:xinlei:

用 DEFINE_SOURCE 宏，根据需求挂载在 k 或者 epsilon 的方程后面，试试

直接的宏应该是没有的 你可以自己用UDF写个类似于level set的函数计算每个位置到界面的距离

目前想通过编写“.js脚本文件”在DesignModeler中创建三维几何模型，之后再划分网格用Fluent模拟。求教“.js脚本文件”的编写方法，教程资源。感谢！
1.png

流域里是有流体的，球受到的阻力也是随速度增大的。从静止下降1s后对称面上的压力分布如下图所示，球的直径是1m。等有时间了会做个与正常6DOF模拟（就是让网格变形那种的对比）的对比。20200722114110.png

fluent中的volume fraction指的是容积含气率还是截面含气率？

具体是啥阀呢，阀内流体是水还是油，我可以试试，工程问题可以用cfd计算一下阀内的噪声，但都是参考，可以通过cfd进行可视化研究，可以看到里面的流场和声场，具体咨询合作可以加微信18647841059

DPM限制.PNG
如上图，帮助文档中在dpm模型下使用mrf、动网格、sliding mesh会导致颗粒追踪失去意义，请问在dpm模型中使用srf会不会导致颗粒追踪失去意义？或者说在fluent里是不是把srf归为mrf？

参考文献：Turbulent Flows Over a Backward Facing Step Simulated Using a Modified Partially Averaged Navier–Stokes Model

文献中利用CFX研究PANS方法对二维后台阶流动模拟的影响，由于刚开始研究此方面内容，不知如何下手，希望各位大佬进行指导！十分感谢!!figure2.jpg figure1.jpg

我在利用CFX进行blade flutter分析时，在后处理过程中总是少一个气动功的变量，不知道是我哪里做错了，有大佬可以指点一下吗？谢谢

@yxg2018 谢谢，我将网格按照单元类型分离并将边界层网格也设定为刚体运动区域，计算依旧会报错，提示Divergence detected in AMG solver: x-momentum，我将迭代次数增加并改小了动量的松弛因子，计算还是发散。
微信截图_20200713155718.png

各位大佬，有可以分享一下有关模拟平板作正弦柔性波动的udf吗？需要用到define_grid_motion 这个宏，初学udf，可参考的案例实在太少了。在此表示不胜感激，小弟邮箱为：815000514@qq.com
再次表示感谢！

测试出来了QAQ：
𝐵𝑖𝑛 𝑓𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑠𝑜𝑢𝑟𝑐𝑒=(𝐵𝑖𝑛 𝑓𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑐ℎ𝑎𝑛𝑔𝑒×𝐶𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡 𝑝ℎ𝑎𝑠𝑒 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒 𝑓𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛)/(𝐶𝑒𝑙𝑙 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒 ×𝑇𝑖𝑚𝑒 𝑠𝑡𝑒𝑝 𝑠𝑖𝑧𝑒)

Eg: Bin 1 bin fraction decrease 2% in 0.1s, cell volume is 0.001 m3, inclusion phase volume fraction is 1%

322c153e-e638-4775-9e9a-4e0939981818-image.png
2 is the number that we give fluent, 0.02 is actual bin fraction change.

udf可以进行

IAC那面我只是知道，没太研究，但大略一看跟PBM这面出发点不太一样。PBM这面是从粒子数量密度函数出发的，考虑每个网格内的粒子，由于聚并破碎导致的数量分布。可以看一下McGraw 1997年QMOM的文章，非常短非常精辟。

我做了个视频操作记录 https://www.bilibili.com/video/BV1bk4y1z7TE/