设置环境变量：export MPI_ROOT=<Installation directory of Intel MPI>

@yhdthu thx

@yuhx 你想加option的时候加，可以参考/src/OpenFOAM/include中相关内容

@youmengtian 感谢指点！:chitang:

选用 kappaMethod fluidThermo;时，kappa是根据alphaEff*thermo.Cp来计算的，在我的例子里面kappa不是恒定的，那么用fluidthermo是否会存在问题？我算出的热流密度跟原来设定的热流密度有点差别，所以有些疑惑。

@东岳 非常感谢！！！

eebb6996-9728-434c-b125-30781c2c626b-image.png
默认是 256 ，完全光滑的，你看着修改就行了

@东岳 知道了，李老师，谢谢。

@东岳 我的问题是想问，能否在openfoam这个软件里就处理，把这段数据单独提取出来。。我需要用的后处理是tecplot，或者能否在tecplot里把这一段数据单独提取

sample了解一下

@东岳 :huahua: 谢谢老师详细讲解！！

那看起来没那么简单了 目前没有什么好思路 :zoule:

不好说，我觉得你还是试试才行 :shit:

@yfclark 我也隐隐感觉到非惯性坐标系似乎有什么局限性，但是说不出来。谢谢您的耐心解答、建议和鼓励。

@星星星星晴 嗯嗯，那我在看看:chigua: :chigua: :chigua:

86d93d30-17d0-4c65-8de1-2d0c82da1320-image.png
我在运行OPENFOAM自带算例文件DPM/Goldschmidt的时候出错了，请大家帮我看看是什么原因, 感谢！

@东岳 谢谢李老师。

@东岳 懂了，谢谢。

@yuhx BBFDD1F2-8919-44D0-93C8-A709CE947062.jpeg
试一下这样

对于稳态问题的收敛，我认为其判定可从两个方面进行，一是根据残差收敛到一定标准如10e-5，二是监测点的速度或者压力是呈现周期性变化的；
目前我计算一个较为复杂的泵的模型，计算采用simpleFoam，湍流模型采用kepsilon，计算过程中，可以实现残差收敛到一定的标准，但是对于检测点，压力速度湍动能等都是呈现上升的趋势。从残差角度，该计算符合我的收敛标准，但是对于检测点却没有出现周期性变化。
我的问题是，这种情况下，该结果可信吗，计算算是手收敛吗？
如果不能算收敛的话，这种情况可能是哪里的原因？该如何改进？