《无痛苦N-S方程笔记》勘误
-
最近几天再看这半部书,感觉收获很多,不只是加深印象,对很多问题也有了新的认识。基于2020年12月29日修订版,也就是东岳流体今天下载的那个版本有一些typo。说得不对的地方,还请东岳老师包涵。
第一页倒数第二行:
初学者也不看的不明不白
。
是不是多了个“不”?第二页第一行和第二行:
GCFD 课程因此分为两步,第一步是基本的N-S 方程入门,第二部
是N-S 方程求解。第一步需要同学们通过本笔记进行预习。第二部
将在GCFD 课程上讲授。
“部”应该是“步”?第三十四页4.1.4节第二行:
另
但是大量的文献依旧通过二维大涡模拟、甚至二维直接模拟进行相关研究。例如,Bouris and Bergeles 的文章中表示[7]
多了个“另”?第三十五页第二段引用:
我们的研究表示
二维的大涡模拟,甚至直接模拟完全是扯淡的。
研究表明?第三十五页4.2节第一段倒数第二行:
定于
网格节点与面相连接的序号等。
这个是“定义”?第三十六页4.2.1节第二段第二行和第四行:
左侧速度的方向与面试量
为近似同向,因此Sf · Uf 为正值。同时,owner 单元的流体流出,neighbour 单元有流体流入。右侧度的方向与面试量
为近似反向,因此Sf · Uf 为负值。
两个应该都是“面矢量”?第三十九页倒数第十一行:
在这种情况下,方程(4.29)
变为:
这里应该是“方程(4.24)”?第四十六页:
-
方程4.69应该是最后一个“dβ”应该是“dγ”?
-
然后对其求解散度项中代入到动量方程中进行显性离散计算。
这个“中”是不是要换成“再”?
2021年第一个回帖,祝各位老师新的一年计算收敛,多发paper!新年快乐!!!
-
-
@wangfei9088 非常感谢!已更新。最新版本的方程4.29、以及四十六页的没太对上,你看新版本的是哪个不?
-
@李东岳 啊,东岳老师,刚重新对了一下东岳流体上的文档。不好意思,是我写错了。应该是这样的:
第四十一页:
方程4.43多了“Am”?第四十一页倒数第八行:
在这种情况下,方程4.47变为:
这里应该是“方程(4.42)”?第四十六页:
方程4.79最后一个“dβ”应该是“dγ”?第四十七页第二段最后一行:
然后对其求解散度项中代入到动量方程中进行显性离散计算。
这个“中”是不是要换成“再”?我写的勘误不一定都对,请东岳老师斟酌。
-
-
@李东岳 作为伸手党,应该是我们感谢您!
其实这两个人都是我
-
受教了,谢谢
-
最近重看笔记,刚看了前言发现两个小笔误。
(1)前言第二段:Computational译为“计算”。Fluid Dynamics则为流体动力学。 计算后的句号是否应为逗号?
(2)IV页“总而言之”这段第5行“玩弄于掌股”是否为“玩弄于股掌”?
两处无关紧要的笔误(* ̄︶ ̄) -
@李东岳
第95页(页码是83页)公式(7.27)中的
加个括号应该会更好吧。
-
-
-
@wangfei9088 多谢大佬检查。稍后更新。大佬把湍流模型捋了个遍么。做什么研究方向的
-
@李东岳 哈哈,东岳老师,我不是大佬。小青铜科研找不到方向和突破口,
只能多看看书。
确实这次基本把湍流模型都撸了一遍,模型加代码。每次看这本笔记都收获很大。
-
@wangfei9088 厉害厉害,最近我把壁面函数更新一下
-
@李东岳
学无止境,接着嗨
-
LienLeschziner低雷诺数湍流模型勘误。
Openfoam *.c文件中源码和出处tmp<volScalarField> LienLeschziner::fMu() const { const volScalarField yStar(sqrt(k_)*y_/nu()); return (scalar(1) - exp(-Anu_*yStar)) /((scalar(1) + SMALL) - exp(-Aeps_*yStar)); } 以下是原论文出处 Lien, F., and Leschziner, M. A. (December 1, 1993). "A Pressure-Velocity Solution Strategy for Compressible Flow and Its Application to Shock/Boundary-Layer Interaction Using Second-Moment Turbulence Closure." ASME. J. Fluids Eng. December 1993; 115(4): 717–725.
31/56