有关DriftFluxFoam的相关设置

[李东岳]

计算结果中的浓度alpha.sludge和论文的相近

数据图

[吴建民]

@李东岳 我还没有做数据监控，就分析了一下云图，差异太大了。论文跑了52秒，浓度在70-300。我的模拟跑了20秒，结果基本都是上千

[吴建民]

@吴建民 网格数量太多，我把除了ployMesh之外其他的设置附上了，但是我怀疑可能就是网格的问题....Origin_new_0.1 (2).zip

[李东岳]

网格数量太多

不知道你网格多少，如果用欧拉方法处理离散相，网格太密理论上具有挑战性

[吴建民]

@李东岳 在 有关DriftFluxFoam的相关设置 中说：

网格数量太多

不知道你网格多少，如果用欧拉方法处理离散相，网格太密理论上具有挑战性

目前这个只有一根圆柱，大概七八十万个网格。之后如果是多根柱子的话，有三百多万个

[李东岳]

这个需要细致的debug
你的物性参数设置的对么 沉降速度之类

[吴建民]

@李东岳 这是参考文献的，应该没问题。我用粗点的网格跑就是正常。

[李东岳]

线图有没有

[吴建民]

@李东岳 什么是线图啊？

[李东岳]

https://cfd-china.com/topic/7612

这个帖子里面的是线图

[吴建民]

@李东岳 李老师，这个算吗。这是圆柱前10cm处的泥沙浓度沿垂向的分布情况

[李东岳]

需要一个对比图

[吴建民]

@李东岳 李老师，论文中只有这种归一化的对比图。我把我稀疏网格和致密网格进行了一下对比。这是在圆柱前10cm两种情况的对比

[李东岳]

• 把你alpha那个图，变量改成nusgs，然后看一下线图

• 是跑的les，然后时间平均后的结果么

[吴建民]

@李东岳 李老师您好，我重新绘制了一下nut-y的关系，老师您看看，差异很大，我附上了原始数据

不算时间平均的值，我就对速度求了一下时均值。

[李东岳]

这个就是模型本身的缺陷了。目前无法处理。你要是写文章的话，我有个思路，我可以指导你来写。但是需要挂我的名字，位置随意，同时需要你导师同意。

[吴建民]

@李东岳 模型缺陷吗.....那就有点麻烦了。我不单纯写文章，是老师的项目。我再考虑考虑