OpenFOAM5.0计算速度比4.1更慢？

[tidedrinker]

完全相同的算例，interDyMFoam，k-omega SST模型，仅在constant/dynamicMeshDict里改了写法，of5.0比of4.1慢了将近4成，与并行与否无关。
经过仔细比较，差别最大的部分在mesh.update()部分，of5.0耗时是of4.1的三倍左右。
这不正常吧？没道理说版本更新之后速度反而更慢了吧？

[李东岳]

有没有小的算例可以测试？

[tidedrinker]

@李东岳 我用interDyMFoam下的floatingObject试了一下，模拟时间3s，时间步0.005s。
4.1k-epsilon:77s
4.1k-omega SST:84s
5.0k-epsilon:88s
5.0k-omega SST:91s
虽然程度不如我那个110w网格的，但也能看出明细区别来。

[tidedrinker]

目前在三台电脑上证实了这种情况，包括一台3920XM笔记本，一台4790台式机和一台至强工作站。
但是令人奇怪的是，pimpleDyMFoam的算例没有监测到这种情况。

[100yearsalone]

@tidedrinker
pimpleDyMFoam是新版本快？

[tidedrinker]

@100yearsalone 我只试了一个算例，就这个算例来看，pimpleDyMFoam两个版本没有明显的速度差别