CFD中文网

谢大婶答。
一开始看到底下三个按钮直接崩溃了（原谅我两天两宿基本没睡觉，实在冷静不下来）。。后来发现了是给定的波浪参数有问题。。。
PS：原来都说C语言亦或是Python啥的从入门到放弃，自从我看到了Fortran里面的各种变量定义之后还没有注释，要求硬生生理解看懂程序，于是。。。
嗯，Fortran这种东西，哇，真是美妙。
想退退不了呢，(^o^)/~

@李东岳 LaTeX党遇到这个真的心累。只好把它留到最后一口气吃掉。

谢谢东岳老师回复！
试过很多方法，确实没法通过网格划分进行处理，非结构网格也不行；
目前使用的办法是在不改变圆柱和球体公称通径情况下，把角度很小那一部分切除掉，人工做出间隙，这样模型几乎没有变化，而且可以计算，跟您说的办法原理相同。

:136: 好吧找到原因了，是这个版本的link edge factor默认是0

@李东岳 铁人都不睡觉的:136:

什么是粘性边界条件，粘度的边界条件？粘度不都一样嘛 :quwan:

我们家小盆友找的加拿大小姐姐从学校（人民大学）里面出不来了..

2021-08-08 20-06-30屏幕截图.png

是的，我觉得，本质上，还是应该走看书 - 手算 - 编程这个过程，如果看书直接去编程，可能理不清思路。

@东岳 好的，谢谢东岳老师！

雷诺数从物理意义上说是惯性力比上粘性力，想问为什么雷诺数的定义会涉及到惯性力这么一个虚拟力，是怎么考虑的，对于管道流动来说，如果是匀速运动，则流体的压力和粘性摩擦力平衡，对于所研究的流体单元来说是不存在惯性力的，如果管道流动存在加速度，则流体的压力和粘性力的合力导致流体的加速，可以采用一个虚拟的惯性力来等效流体的加速，则可以认为流体在压力、粘性力和惯性力三者作用下平衡。 所以，雷诺数为什么没有压力项，而用一个虚拟的惯性力来定义？

:135: :135: :135:

@李东岳 谢谢李老师

Fortran 代码，令人感动

@bestucan :mihu: 确实是直接删除block就行，俺发现好多操作都跟人家一样。得到得结果却不一样，可能因为我用的不是正版

@东岳 老师，您好，那是不是说进口处的气固速度应该设为两个几乎相等的速度，如果气固速度相差很大，就违反了体积分数的分配？

没事，找到错误就好。这个方法其实比较笨，因为每次你修改网格，就要重新处理一遍数据。
有的时候会麻烦一些。

祝收敛

大家好，我是一名钻探的研究生。我想研究这样的一个情况：一个直径40mm,高度1000mm的圆柱，在圆柱底部每秒产生一定质量的岩屑，岩屑直径1mm，这是岩屑的产生速度，岩屑的实际运动速度为0，同时在圆柱底部有速度已知的空气，现在的问题是想研究空气的速度能不能把不断产生的岩屑都吹出来。我现在发现dpm可以实现这个问题，但是dpm的后处理出的图太少，写论文不够用，欧拉模型出的图挺多，但是不能解决我的问题？大家可以给我出点主意吗？还有别的模型可以解决我的问题吗？

@Prometheus10
我看了一下那个帖子，可能因为实现方法的差异，两种边界会有细微的差别，但应该不会这么大。

你的其他边界是怎么设置的？symmetry不用特别设置，每一个变量都是sym就行。但是，slip你是具体怎么设置的？速度肯定是slip，其他边界是什么？如果搭配不合适的话，和sym不一致是很正常的事情。

再一个，是不是因为雷诺数特别小，以致实现方法带来的微小区别被放大了？或者说，在低雷诺数下，实现方法带来的差异特别大？建议可以加点流速试试，看一下高流速下是不是还差这么多？

那就在做O形网格的时候，“O穿”整个区域。就是假设那个圆柱两端无限延伸，对这个无限长的圆柱做O形网格。

如果不知道空心实心怎么选。做的时候；part里有个part，是专门放已经被删除的block；把这个part打开。就当是个全实心的圆柱。完了再关了那个part。

好的 东岳老师。