CFD中文网

@Alex 太厉害了，大神，我想学习icem，您还有别的类似的icem实例教程吗，不胜感激

如题，需要做一个全反射边界，希望有库可以参考

热空气从左到右，一开始假设热空气中没有水蒸气，开启多组分模型（空气+水蒸气），中间多孔介质区域设置了一个水蒸气的源项，为什么中间多孔介质区域中水蒸气质量分数比干燥后的空气中水蒸气少？为什么右边水蒸气质量分数一直没啥变化？

我觉得STARCCM+的网格功能挺6的，笛卡尔/多面体等，控制的参数有限，基本上零基础跟着教程做几遍就差不多了，网格生成速度也很快，比较复杂的几何还是很容易解决的；
其他的用point wise多一点，复杂的几何自己划分块有点麻烦，如果不能分层很容易混乱，简单几何还是非常便利的；ICEM复杂几何切起来还是比较舒心的；^_^

@izumi 感谢。

个人觉得稍大。 我这面自己买的工作站100%大约在60多度。 http://www.cfd-china.com/topic/274/i7-5820k超频-九州风神散热器-使用openfoam做cpu超频测试/2

另一个dell T640服务器大约在50多度。你可以看看你的风扇是不是不给力。

大家好，估计你们都意识到广告条改了。嗯，因为几个月来，只收到几个3位数的广告，不足以支撑。索性自己全用了。

同行想做广告的可以撤了，没戏。我用心血做网站做这么几年，做到月几十万电机量，我不缺打广告那一顿饭钱，有的一顿饭钱都不想给

同行想做项目的可以试试，单打独斗年7位数没问题，前提是你混到CFD行业的塔尖。我个人每年只能做数量有限的项目，多了我也干不过来太占用时间

同行想做培训的也可以试试，请有点良心别瞎忽悠，好多机构只知道赚钱，就跟互联网公司跟风卖买肉夹馍

同行想做咨询的，不好说，这玩意不费事躺着就来钱。但做咨询的不是特别多。小客户这面不见得你竞争得过我。大客户那面我也拿不到。如果你还没开始做，那估计你也够呛

:papa:

3965ae40-ebda-4f61-8653-2c5c5e4bbc2e-0e3073cf46e92704523c1c59afe2762.png

一般这种都是自适应网格加自适应时间步长。可以看下osterman, dular 2009的一篇文章，他用vof加自适应网格算超声空化的空泡。

91dd3661-b2f2-42ff-8ee0-667296957aaa-image.png
在计算过程中，每一次迭代之后连续性方程的残差呈现递增的趋势，请教一下这是为什么？

论坛里面有没有高手遇到overset 的后处理问题：
问题描述：fluent overset 方法计算翼型表面转拟，但是在显示翼型面上切应力时，数据分布呈现锯齿状分布。
下图1是overset cell type.
9de13be5-dde7-4e34-ba97-95264d78b5b8-image.png
图2是翼型表面的切应力
5b284d9b-e3bc-45a4-b92e-d749155a96c3-image.png

x3d
用这个导出，导入到blender

自己定义了一个类，如图，通过该类求解出来的数据在进程间不连续，我应该怎么写进程间的通信，有没有大神碰见过和我一样的问题，或者openfoam内有没有可以参考的MPI案例，求解答

0_1521016902124_TIM截图20180314163901.png

请问各位前辈，有没有界面蒸发源项的模型啊，找了好多都是壁面成核的，因为要做的工况是在气液界面处产生相变，而不是壁面加热导致相变的，看了一些文章好像找到没有one-group下界面蒸发的模型:136:

大神如何让stl 导入 运行第一步blockMesh？
我一运行就报错

@李东岳 感谢东岳大神的翻牌

参考你的帮助，刚刚自我捅咕解决了。。。3q

@李东岳 哇，感谢李老师:140:

请问各位优秀的学术者，我现在已经用fluent算完了一个三维冷态的（即没进行点火燃烧）超音速燃烧仿真，现在想要去分析计算域里某一截面上燃料与空气的混合效率，但是这个 a 的值我没办法直接获取，因为这个截面上的燃料分布是不均匀的，如果用fluent里面自带的面加权平均来算的话，这个 a 的值就比实验值小很多，所以我想请教一下在fluent或者tecplot、cfd-post这样的后处理软件怎么去正确获取a的值呢？谢谢各位

混合效率.png

1710316733826.jpg

使用滑移网格fluent报错：Note: zone-surface: cannot create surface from sliding interface zone.

第一步，先算稳态的， 用simple算算看看能不能产生非对称尾迹。然后用这个作为初值计算。
第二步，换成其他的湍流模型试试， SA模型我用的不多，fluent的SA模型的话，里面的参数设置可能跟标准模型有差别， 可以参考NACA turbulence resources 里面关于SA模型的说明。
还有一点，默认的收敛依据10-3可能不是特别好，可以试试把收敛依据降到1-10以下， 固定迭代步数，例如可以设置成10， 即每个时间步迭代10次收敛。