yPlus在openfoam代码里面的实现

[Calf.Z-DNS]

@东岳 那从一个壁面函数的代码里面引用yplus到湍流模型的代码里不知道怎么操作

[李东岳]

@Calf-Z-DNS

那从一个壁面函数的代码里面引用yplus到湍流模型的代码里不知道怎么操作

代码倒不是问题。我觉得构成问题的，是如何在非壁面处求yPlus，目前我还没找到相应的公式，有公式就不难处理

不知道有没有人见到过如何在非壁面处求yPlus的数学公式？

[wwzhao]

湍流模型中的yPlus一般是算wall边界网格高度的，你这种可能需要用 wallDistData 来计算，具体可以参考 vanDriestDelta 的源码。

[Calf.Z-DNS]

@wwzhao 谢谢！我看了vanDriestDelta.C，里面好像是计算yStar？不知道要怎么参考

[wwzhao]

@Calf-Z-DNS

van Driest 也是施加 damping function，跟你这个比较类似，van Driest damping function 的定义可以参考这里。

[李东岳]

最近算了几个验证壁面函书的LES，可能加van Driest会更准。有空把这个算立整理整理发上来

另外得知：

@东岳 在 yPlus在openfoam代码里面的实现 中说：

如何在非壁面处求yPlus的数学公式？

自我回答，跟常规方法一样。程序里：

#include "wallDist.H"

int main()
{
    volScalarField Dist(wallDist::New(mesh).y());
    dimensionedScalar uTau("uTau", dimVelocity, 1.003);
    volScalarField yPlus(Dist*uTau/turbulence->nu());
}

[Calf.Z-DNS]

@东岳 谢谢老师！这里面的uTau为何直接取1.003呢？不需要植入它的公式吗？

[Calf.Z-DNS]

如果要植入MK湍流模型的话，里面有一项
其中y+我按照了东岳老师提供的方法，那就是如下图：

编译成功，但按这个湍流模型跑的结果不对。

uTau为何设成1.003呢？如果要植入uTau的公式，那tauw这个如何得到呢？源代码里面相关的有tauw跟wallshearstress，但是不知道怎么引用。还望赐教。

[李东岳]

@Calf-Z-DNS 我那个是我自己写哒，计算出来之后是1.0003，具体我有点忘了下周回办公室给你看看

[Calf.Z-DNS]

@东岳 好的谢谢！

[Calf.Z-DNS]

@东岳 老师 ，请问uTau不应该用公式植入吗？在沿管方向的壁面上，uTau应该是变化的吧。如果用初始值计算出来的uTau定值植入，我试了下，湍流模型没有达到自己预想的效果。

[李东岳]

@Calf-Z-DNS 对，是用公式计算的，明天去办公室给你看看

[李东岳]

$u_{\tau }=\sqrt{{\nu }_t\frac{\mathrm{d}u}{\mathrm{d}y}}$

我在几年前看过有人做管道流动的温度DNS，非常酷炫，一直在关注你的结果，有好结果了发上来炫一波啊

[Calf.Z-DNS]

@东岳 谢谢老师。uTau的公式我知道，但不用把这个公式植入代码里面吗？如果需要的话，有点不太清楚怎么写入代码，还望赐教。
DNS圆管的算例目前还在算呢，所需要的资源太大了，算比较慢。

[李东岳]

@Calf-Z-DNS

forAll(xxx, patchi)
{
    utau.boundaryFieldRef()[patchi] = 
        sqrt(nut.boundaryField()[patchi]*u.boundaryField()[patchi].snGrad());
}

[李东岳]

我之前见过一个视频，DNS模拟这种平板之间的浮力驱动流，最终里面的流体呈现这种弯曲的流线，这叫什么现象？最近打算复现一下这个东西

[李东岳]

@东岳 https://arxiv.org/pdf/1904.11400.pdf

[Calf.Z-DNS]

我做的压力驱动流，也是两个平板间的channel flow，上下有温差，但不考虑浮力。瞬时温度场长这样：

[李东岳]

你这个有弯曲的形状出来么？

本来打算这次OKS准备下这个模拟时间不够了，下次OKS准备一下，https://arxiv.org/pdf/1904.11400.pdf 主要是这个工况里面的流动感觉很有意思

[Calf.Z-DNS]

没有具体看流线，但我觉得应该是弯曲的，不过不清楚是否是规律弯曲的。