请教网格无关性验证方面问题

[simthere]

验证网格无关性，是否一定要一倍的加密网格，等差加密网格可以吗？

方案一：30万网格 45万网格 60万网格

方案二：20万网格 40万网格 80万网格

两种方案是否都是可行？

[CFD中文网]

@simthere

Hi，

并没有专门的发过网格无关性的文章也没有专门的看过类似的文章。不过在我的模拟中，我采取了近似第一种方案。并且具有随机性。:sunglasses:

[simthere]

@cfd-china :happy: ，看到有些文章中提到说是要加倍增加网格，这个太难实现了

[望山跑]

个人觉得网格无关性验证的目的是为了说明你的计算结果已经很精确，网格的数目已经不是主要影响因素了。这主要是因为网格数目过少会影响计算精度，而网格数目达到一定数目后就不再是主要影响因素。因此，可以自己综合选择吧。还有一种验证的自己网格方式有效的方法就是：将自己的计算结果与别人的结果相比较，如果一致也可以说明自己网格时正确有效的。

[simthere]

@望山跑
谢谢回复:happy: ，现在遇到的问题是这个：http://cfd-china.com/topic/336/越多的网格得到越接近实验的解

[手艺白胶]

因为是三维的，加倍应该是立方式的加倍，但通常没见过这么加倍的、、
所以、、其实你的两种方案其实没什么区别、、、

[simthere]

@手艺白胶
立方式的加倍？是怎么加倍的？:confused: