重力与压力

[vbcwl]

动量方程里最后是（-P/g的梯度）与+g，这两项这公式里的形式一模一样，我想问下可以可以通过调整g的大小来做到模拟压力驱动的效果？

[bestucan]

很多问题就是：
试试就知道了
代码不被卡脖子，相对于芯片的根本性优势就是：试错成本低

[李东岳]

（-P/g的梯度）与+g

这是啥东西，没看明白。

[李东岳]

@bestucan 想想国内好多东西都是美国的，尤其高科技这块，芯片、主板、操作系统，

这个win操作系统，估计国内占据95%了吧。。。

[bestucan]

@李东岳 国内计算机系的用 linux 的都没有多少。相关软件生产商因为生态和“在固定规则下博弈”的能力不足，也天然喜 win 厌 linux，搞些改不掉的默认，卸不掉的组件。都穷怕了。

好在现在国家采购在硬推这些。

mac 至少在普及，mac 上的生态对 linux 也有助力（appimage 格式的软件），至少打破了电脑一定是 win 的固有印象。
虽然很多人买了 mac，在 mac 上装 win。。。

[vbcwl]

不好意思是我没写明白，就是动量方程后面的这个压力梯度和重力，我看他们形式挺接近的，想能不能通过添加重力，调整g的大小，来达到压力驱动的效果？@李东岳

[vbcwl]

@bestucan 试出来效果差不多，但是我水平不足以判断正确与否不敢使用哈

[bestucan]

@vbcwl 压力驱动一般都有功率吧？比如 P=FV，
改了g变成恒力驱动了，这种驱动效果，是改整体的势能。

就像，自由落体不能理解为压力驱动吧，我猜是这样的

[huntersong]

@vbcwl 这里调g相当于在方程后面添加了一个源项吧

[李东岳]

注意一个区别。g是全场都一样的，p是具有分布的

[peperpanDUT]

压力与速度是耦合的 重力是个源项啊 没法取梯度吧