DEM和DPM

MinZhang

@alvin 您好，是不是可以这么说，DPMFoam其实是一种对cfdem的简化。能够考虑基本的颗粒碰撞，但是很多cfdem能够做到的DPMFoam实现不了。

Alvin

@MinZhang 不好意思，cfdem没有真正用过，“DPMFoam其实是一种对cfdem的简化”，可以这么理解，听官网介绍，cfdem应用的dem理论应该更为完备一些，描述背景场是流场情况下的离散元运动行为。DPMFoam考虑碰撞时借鉴了dem中的 Hert-Mindlin 软球接触模型，cfdem自身是一套耦合程序，一端是Liggghts较为完备的DEM模型，另一端是of计算提供流场用以描述气固两相流。

Alvin

@minzhang 在 DEM和DPM 中说：

超级计算

你们用超级计算机集群资源计算哪个领域的问题?

hurricane007

@alvin 简单来说就是MP-PIC不用算碰撞了嘛，L方法跟踪颗粒，E方法计算颗粒力。cfdem 耦合我觉得主要还是LIGGGHTS 的DEM计算占主要的，比DPMFoam的确有更完备的DEM理论，比如增加了对非球形颗粒的支持（但是效率又低了许多）。
在我看来现在DPMFoam目前还有个问题是只能算常温（cfdem也一样），不支持传热，化学反应等。我是必须要涉及化学反应的，所以最后放弃了。

hurricane007

@minzhang BTW，推荐两个论文，希望对你有帮助
"Towar constitutive models for momentum, species, and energy transport in gas- particle flow"
''Reflections on mathematical models and simulation of gas‐particle flows"
论文：http://dc.engconfintl.org/cfb10/2/
PPT https://www.princeton.edu/cbe/people/faculty/sundaresan/group/presentations/Sundaresan_CFB10.pdf

Alvin

@hurricane007 您目前采用什么求解器算呢？cfdem？还是自己开发

hurricane007

@alvin 最近半年没在做CFD了，后面应该还会用，不过还不清楚用啥，得和老板聊，不过E-E方法可能性比较大

MinZhang

@alvin 您好，谢谢您的回复。我们是石油工程的。做的问题是井筒中的或者裂缝中的液固两相流。

MinZhang

@hurricane007 谢谢谢谢！您是做什么领域的？

Alvin

@hurricane007 了解了，你们做哪个方向

hurricane007

@minzhang 在 DEM和DPM 中说：

@hurricane007 谢谢谢谢！您是做什么领域的？

@alvin 在 DEM和DPM 中说：

@hurricane007 了解了，你们做哪个方向

我是做二氧化碳捕集的

mechanicsdog

老师您好，我想请教一个问题，我按照CFD Online 上关于 coalCollidingChemistryFoam的讨论，在OpenFOAM5.0 的coalChemistryFoam中添加碰撞模型，但是编译之后出现了下面这样的错误，是不是CFD Online上的方法不适用于OpenFOAM5.0？还是有其他需要修改的地方？

wmakeLnInclude: linking include files to ./lnInclude
could not open file surfaceWriter.H for source file coalParcel/makeCoalParcelSubmodelsAdd.C due to No such file or directory 
could not open file makeParcelHeatTransferModels.H for source file coalParcel/makeCoalParcelSubmodelsAdd.C due to Too many open files
could not open file makeReactingMultiphaseParcelCompositionModels.H for source file coalParcel/makeCoalParcelSubmodelsAdd.C due to Too many open files
could not open file makeReactingParcelPhaseChangeModels.H for source file coalParcel/makeCoalParcelSubmodelsAdd.C due to Too many open files
could not open file makeReactingMultiphaseParcelDevolatilisationModels.H for source file coalParcel/makeCoalParcelSubmodelsAdd.C due to Too many open files
could not open file makeReactingMultiphaseParcelSurfaceReactionModels.H for source file coalParcel/makeCoalParcelSubmodelsAdd.C due to Too many open files
In file included from /public/software/apps/openfoam/OpenFOAM-5.0/src/lagrangian/intermediate/lnInclude/FacePostProcessing.H:182:0,
                 from /public/software/apps/openfoam/OpenFOAM-5.0/src/lagrangian/intermediate/lnInclude/makeParcelCloudFunctionObjects.H:31,
                 from coalParcel/makeCoalParcelSubmodelsAdd.C:27:
/public/software/apps/openfoam/OpenFOAM-5.0/src/lagrangian/intermediate/lnInclude/FacePostProcessing.C:29:27: fatal error: surfaceWriter.H: No such file or directory
 #include "surfaceWriter.H"
                           ^
compilation terminated.
make: *** [Make/linux64GccDPInt32Opt/coalParcel/makeCoalParcelSubmodelsAdd.o] Error 1

溯光

老师您好，请问可以推荐一下关于DPM的比较基础，控制方程讲的比较多的论文吗？

李东岳

我正再和合肥工业大学曹老师合作一个文章，同时在8 9月份将把DPMFoam解析写出来

溯光

@东岳非常期待了哈哈哈

熊咔咔

@马乔抱歉打扰，有个问题想要请教一下老师，我看ansys help里，dpm的颗粒计算是用parcel，也正如您所说，但是在颗粒显示时，写着是particles track，就有个疑问，这里的particles和parcels是不是同一个东西，我觉得应该是同一个东西把。。。但不是很确定，还是说particles所指的是实际颗粒？
还恳请老师有时间的话能解答下，非常感谢

hurricane007

@熊咔咔我大概回答一下，如果不对期待大家指出
OpenFOAM里面是把particle打包在parcel里面了的，但是如果 1 particle/parcel 就和particle没有本质区别。
parcel是一个打包的概念，把多个性质差不多的颗粒打包成一个来追踪，减少计算量，其直径是等效直径，比如 n particles/parcel，直径是 (nd)^(1/3)，但是particle force 是 nF。正常来讲最大n particles/ parcel 的这个n应该是小于最小cluster包含颗粒数量。如果原先用1particle/parcel 计算需要的时间是T，用parcel 的 n particles/parcel，假设总颗粒数量是 N，那么追踪的parcel数量减少到N/n，需要的时间可以粗略估计为是 T*(n/N)^0.5

熊咔咔

@hurricane007 我大致明白了，parcel是为了简化计算的而设置的，particles是指实际颗粒？

熊咔咔

@hurricane007 我试了试fluent，好像particle track并不是指实际颗粒额，感觉用streams track更合适点。。。

hurricane007

@熊咔咔是 parcel track啊

CFD中文网

DEM和DPM