multiphaseEulerFoam疑问……

[xpqiu]

你用哪个版本的呢？

[zwl]

@xpqiu openfoam4.0

[zwl]

@xpqiu @xpqiu 你也用multiphaseEulerFoam这个求解器？

[xpqiu]

@zwl OpenFOAM-4.0里面的multiPhaseEulerFoam还不成熟，你可以用 reactingMultiphaseEulerFoam，这个更完善。

[zwl]

@xpqiu 现在最新版本的Foam中的multiphaseEulerFoam怎么样？我看到了东岳前辈发的twophaseEulerFoam的贴子，好像这个也很完善，它和reactingtwophaseEulerFoam的主要区别是什么？谢谢。

[xpqiu]

@zwl twoPhaseEulerFoam 很完善，reactingTwoPhaseEulerFoam 与 twoPhaseEulerFoam 的区别是前者包含了传热和化学反应（可以不启用），更加完善。
multiphaseEulerFoam即使在最新版也不完善。将来这个 twoPhaseEulerFoam 和 multiphaseEulerFoam 都会分别被reactingTwoPhaseEulerFoam 和 reactingMultiphaseEulerFoam 取代。

[zwl]

@xpqiu 能推荐一些twophaseEulerFoam的解析吗？谢谢！我的模型用这个算很容易发散。

[zwl]

@xpqiu 如果我不考虑传热，也不考虑可压，那我可以使用multiphaseEulerFoam求解器吗？我主要担心的是这个求解器的可靠性，不是完美度。谢谢~

[李东岳]

求解器的可靠性

目前俩相求解器可以用来和实验对比了，并且数据吻合很好。多相的目前还没看到过有经典验证文章出现。你那有的话可以共享一下。

[zwl]

@李东岳 我也没见到过多相验证文章。但是我要做的是三相，比如喷雾加气穴，东岳大哥在求解器修改上请给些指导和建议，谢谢。

[xpqiu]

@zwl reactingXXXX 系列的求解器，传热和反应都可以关掉，可以通过设置热物理模型来关闭可压性质。

[zwl]

@xpqiu 谢谢。对于twoPhaseEulerFoam,如果我变成三相的话，除了加一套方程之外，我还应该注意些什么才能让他们耦合起来？

[xpqiu]

@zwl 注意相体积分数的计算，以及相之间的作用力的计算。如果你的三相不涉及到固相，那可以在 reactingMultiPhaseEulerFoam的基础上来做。reactingTwoPhaseEulerFoam 可以算气固，气液，因为它有固相的模型（Kinetic theory Model），以及多种气固相间曳力模型，而reactingMultiPhaseEulerFoam 目前看来只适合气液，或者 气液液，气气液等，因为这个求解器没有包含固相相关的模型。

[zwl]

@xpqiu 非常感谢！

[zwl]

@xpqiu reactingMultiphaseEulerFoam要关掉反应，得在求解器里把Y（）的求解去掉？这个求解器看了两天，没大懂，不知道怎么改，版主能给些专业指导吗？关于看代码给些建议。谢谢。

[xpqiu]

@zwl 抱歉最近工作变动没来得及回复你。
关掉反应不需要对代码做任何修改，你只要不设置反应相关的东西，求解器就自动忽略反应了。你可以参考求解器自带的tutorials。
要看懂代码，你对理论知识的理解和对 C++ 的理解这两方面相辅相成。C++ 中类的继承和派生，虚函数，模板等相关的概念一定要先理解好，不然代码就是天书了。然后你可以学习OpenFOAM中的 wmake 这一套编译体系的使用方法，尝试修改一些代码里的语句然后重新编译来看看效果，一次不要改很多，每次尝试都要让自己看到即时的反馈，有反馈才会有进步。OpenFOAM中的代码风格是面向对象的，重要的是你对整个框架的理解和熟悉程度，细节你可以去 C++ source guide 上面搜索。

[zwl]

@xpqiu 谢谢！考虑了一下，由于我刚起步，尽管MultiphaseEulerFoam求解器不完善，我还是选择用它，因为它相对简单，而且计算没有可压缩的那么容易发散，目前我大致看懂了他的代码，我想把气穴模型添加进去，除了在连续性方程里加源项，我还应该注意些什么？

[chpjz0391]

@zwl multiphaseeulerfoam 只能模拟气液好像。气固的话好像不行。 twophaseeulerFoam可以模拟气固

[zwl]

@chpjz0391 是的，我只做气液

[李东岳]

喷雾加气穴

模拟喷雾你的相分数能有多少？
另外，喷雾是怎么和气穴联系上的？