@木木枭 厉害呀,连续伴随、离散伴随都挺难的,我想试试PINN求反问题 想当论文的最后一部分,还不清楚可行性
biaowai
帖子
-
离散伴随和连续伴随的优劣 -
有关PINN的激活函数,ReLU并不是一个好的选择@李东岳 清华最近有工作“2024-工热学报-基于物理信息神经网络的气膜冷却湍流模型反演学习”,用的Si-LU激活函数:)
-
CFD中文网可能要停更俺才刚开始用就要关么,,
-
原有的湍流模型加上非线性项雷诺应力的问题@李东岳 李老师,就是初始流场,比如均匀初始化或者用一个RANS收敛的流场初始化
-
原有的湍流模型加上非线性项雷诺应力的问题看完大佬们讨论,对OpenFOAM+神经网络模型有初步了解了,还有些疑问,想请教下各位老师:
用神经网络来确定非线性模型中的一些参数,并在每一步计算都调用神经网络,对初场的敏感性高吗?如果初场不同,神经网络更新的参数有很大区别,感觉可能导致收敛到不同结果?感谢感谢!
-
离散伴随和连续伴随的优劣@木木枭 还做伴随吗,感觉很不容易,对PINN反演,确定方程特定参数比较感兴趣,想先跟着李老师课程摸索下PINN
-
想知道能量方程粘性项作用该怎么写应该写成fvc::div(turbulence->devRhoReff() & U)吧,最近准备研究对流换热问题,不太清楚OF rhoSimpleFOAM、rhoPimpleFoam中不考虑粘性热项影响大吗,打算加上这一项试一试
-
LES模拟两射流撞击@jinlinna 您好,想问下为什么alphat初场会对计算结果有明显影响呢,在0时刻后,alphat不还是用nutSGS/prt计算么
-
请教各位前辈OF中湍流入口DFSEM的设置问题我也想知道L怎么定义的,OpenFOAM2312,这么解释
“The order of elements of the integral scales for the vector-based condition is “(Lxu Lxv Lxw Lyu Lyv Lyw Lzu Lzv Lzw)” and for the scalar-based condition is “(Lxi Lyi Lzi)”, where \c x here indicates the streamwise components and \c y/z lateral components. The streamwise components (i.e. \c x) are Lagrangian time scales in units of seconds and the remaining components are length scales in units of meters.”
Lxi对应拉格朗日时间尺度,Lyi/Lzi对应长度尺度
-
limitedLinear格式采用LUST 介于Guass linear和limitedLinear 0之间
-
limitedLinear格式@李东岳 div(phi,U) Gauss limitedLinear 0;
div(phi,U) Gauss linear;
Q=1e6
-
limitedLinear格式老师好,我用混合方法计算后台阶,采用div(phi,U) Guass linear 和 div(phi,U) Guass limitedLinear 0,瞬时速度场差距不小,div(phi,U) Guass limitedLinear 0依然存在明显耗散,小尺度不如div(phi,U) Guass linear丰富,理论上Guass limitedLinear 0和Guass linear不应该一致吗
-
rhoSimpleFoam 求解可压缩流动时一个奇怪的现象我之前算过高亚声速叶栅,用rhoSimpleFoam求解器收敛不了,换成LUSGS就很好收敛
-
求问如何给标量场赋值为实数?受教了,exp(),log()都不能计算量纲场,求ln(A)运算,用log(A/Aref)*Aref
-
关于omega_和omega_()中的括号受益匪浅呀
-
关于编译错误也可能需要模版参数特化的某个函数,指定的模版参数有问题,希望有用哈,我遇到的问题是,在自定义基类中把:
BasicTurbulenceModel::correctNut();
换成了TurbulenceModel::correctNut();
解决方法是传入
BasicTurbulenceModel和TurbulenceModel两个模版参数,
或者BasicTurbulenceModel::correctNut();只在子类中出现 -
关于编译错误@吴琼 问题解决了吗,我最近也遇到类似的问题,貌似是和构造函数继承类有关,编译不会错,初始化就出问题
-
OpenFOAM RANS方程采用涡粘模型时算得的压力是不是包含2/3k@李东岳 李老师,我意思是SA和RSM算得的压力是真实值,因为两者计算时没有2/3k参与,kOmega模型算得的压力跟真实值差了2/3ρk
-
OpenFOAM RANS方程采用涡粘模型时算得的压力是不是包含2/3k感谢感谢,这应该对SA或RSM模型没影响,对kOmega有些许影响
-
OpenFOAM RANS方程采用涡粘模型时算得的压力是不是包含2/3kOpenFOAM RANS方程中默认将Boussinesq假设的各向同性分量▽·(2/3ρkI)带入压力梯度▽p中,那算得的压力p是否应该减去2/3ρkI才是真实压力?OpenFOAM输出压力场时是否做了类似处理,未找到相关代码,望得到指正