<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Recently Active Topics]]></title><description><![CDATA[A list of topics that have been active within the past 24 hours]]></description><link>https://cfd-china.com/recent</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 00:54:28 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://cfd-china.com/recent.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Fri, 17 Oct 2025 06:27:17 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[在ofv2312上编译ofv2406代码遇到问题]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">测试回复</p>
]]></description><link>https://cfd-china.com/topic/8223/在ofv2312上编译ofv2406代码遇到问题</link><guid isPermaLink="true">https://cfd-china.com/topic/8223/在ofv2312上编译ofv2406代码遇到问题</guid><dc:creator><![CDATA[bestucan]]></dc:creator><pubDate>Fri, 17 Oct 2025 06:27:17 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[老版本OpenFOAM E-L多cloud的解决方式]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">参考coalChemistryFoam（OpenFOAM4）即可。<br />
注意在修改cloud的名称，引用，以及在各个方程中添加对应的源项。</p>
<p dir="auto">需要注意的是引用顺序，一定要在求解flow之前，不然两个cloud见到的Euler场是变化的。<br />
尤其在2-way coupling中非常重要。不然第二个cloud见到的flow是被改变的。</p>
<p dir="auto">同时，这个方法也有一个问题，也就是两个cloud相互之间是不可见的。<br />
如果考虑4-way的话，或者涉及到考虑整个cell中的theta()的话，这个方法是不正确的。<br />
因为两个cloud是相互独立的，求解的受力也都是独立的。</p>
]]></description><link>https://cfd-china.com/topic/8222/老版本openfoam-e-l多cloud的解决方式</link><guid isPermaLink="true">https://cfd-china.com/topic/8222/老版本openfoam-e-l多cloud的解决方式</guid><dc:creator><![CDATA[星星星星晴]]></dc:creator><pubDate>Wed, 15 Oct 2025 14:33:55 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[求助大佬们标准k-epsilon初始条件]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">@Noob<br />
也不可行，因为标准 kEpsilon 某些是所谓的 High Re 湍流模型，不能用于求解边界层内的流动。假设按照你说的，y+很小，k 和 nut 都用 lowReWallFunction，并且epsilonWallFunction 开启 lowRe correction，也是错的。你可以画一个平板边界层的算例，通过调整网格的首层厚度，得到 y+不同的网格，然后你用标准 kEpsilon 模型来计算不同网格下的壁面剪切力，就会发现 y+ 小于 30 以后，结果就不对了。<br />
但是kOmegaSST就可以在不同的 y+ 下都得到较好的壁面剪切力结果。</p>
]]></description><link>https://cfd-china.com/topic/8219/求助大佬们标准k-epsilon初始条件</link><guid isPermaLink="true">https://cfd-china.com/topic/8219/求助大佬们标准k-epsilon初始条件</guid><dc:creator><![CDATA[xpqiu]]></dc:creator><pubDate>Wed, 15 Oct 2025 12:31:18 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[paraview后处理.vtp文件]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">我有时候会用matlab处理批量vtp文件，用vtkRead。TransientU_x.png</p>
]]></description><link>https://cfd-china.com/topic/8214/paraview后处理-vtp文件</link><guid isPermaLink="true">https://cfd-china.com/topic/8214/paraview后处理-vtp文件</guid><dc:creator><![CDATA[XieXiaoyang]]></dc:creator><pubDate>Wed, 15 Oct 2025 12:27:05 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[关于风场模拟入流ABL边界条件和其适配的网格大小]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">会吧，即使体心的速度不改变，太粗糙的网格也会让你的速度近似为多线段。如果你的网格足够细的话，平均风剖面应该是拟合对数率的，只是会过滤掉部分脉动成分的。</p>
]]></description><link>https://cfd-china.com/topic/8221/关于风场模拟入流abl边界条件和其适配的网格大小</link><guid isPermaLink="true">https://cfd-china.com/topic/8221/关于风场模拟入流abl边界条件和其适配的网格大小</guid><dc:creator><![CDATA[HITSC30]]></dc:creator><pubDate>Wed, 15 Oct 2025 00:50:58 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[自定义边界条件遇到的问题]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">@xpqiu 哇，真的是太感谢您了，您一说我就明白了，我确实是没有写这行代码！</p>
]]></description><link>https://cfd-china.com/topic/8220/自定义边界条件遇到的问题</link><guid isPermaLink="true">https://cfd-china.com/topic/8220/自定义边界条件遇到的问题</guid><dc:creator><![CDATA[Joker]]></dc:creator><pubDate>Mon, 13 Oct 2025 15:02:38 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[求助centos安装openfoam]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">@旺财R CentOS 装2206是可以的, 但是wave2foam之类的就没试过了</p>
]]></description><link>https://cfd-china.com/topic/8210/求助centos安装openfoam</link><guid isPermaLink="true">https://cfd-china.com/topic/8210/求助centos安装openfoam</guid><dc:creator><![CDATA[Amadeus]]></dc:creator><pubDate>Mon, 13 Oct 2025 08:35:15 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[网格y+求助]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">@coolhhh 是空的计算域，几何部分已经挖掉了</p>
]]></description><link>https://cfd-china.com/topic/8209/网格y-求助</link><guid isPermaLink="true">https://cfd-china.com/topic/8209/网格y-求助</guid><dc:creator><![CDATA[Miraitowa]]></dc:creator><pubDate>Mon, 13 Oct 2025 03:42:19 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[爆炸计算压力震荡]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">@好名字 感谢回复，我试一下看看</p>
]]></description><link>https://cfd-china.com/topic/8177/爆炸计算压力震荡</link><guid isPermaLink="true">https://cfd-china.com/topic/8177/爆炸计算压力震荡</guid><dc:creator><![CDATA[xuqiming]]></dc:creator><pubDate>Mon, 13 Oct 2025 01:46:59 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[fluent中的抑制回流]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">各位大佬，我想请教一个问题，我现在在研究压气机出口存在反传压力波的情况，这道波强度比较大，需要进行瞬态模拟，那我在fluent中数值模拟的时候，出口的抑制回流应该打开还是关闭</p>
]]></description><link>https://cfd-china.com/topic/8218/fluent中的抑制回流</link><guid isPermaLink="true">https://cfd-china.com/topic/8218/fluent中的抑制回流</guid><dc:creator><![CDATA[齐彦鹏]]></dc:creator><pubDate>Sun, 12 Oct 2025 07:52:31 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[几何模型]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">怎么在斜面上画出竖直的几何微信图片_20251012093941.jpg</p>
]]></description><link>https://cfd-china.com/topic/8217/几何模型</link><guid isPermaLink="true">https://cfd-china.com/topic/8217/几何模型</guid><dc:creator><![CDATA[wu06040000]]></dc:creator><pubDate>Sun, 12 Oct 2025 01:39:52 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[计算作用于cellZone上的压力和剪切力]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">@Linzd 多孔介质区域在toposet的时候本身只是选中了cell集合，只有在壁面上才能通过原始代码计算法向力和切向力。</p>
]]></description><link>https://cfd-china.com/topic/7951/计算作用于cellzone上的压力和剪切力</link><guid isPermaLink="true">https://cfd-china.com/topic/7951/计算作用于cellzone上的压力和剪切力</guid><dc:creator><![CDATA[liujm]]></dc:creator><pubDate>Sat, 11 Oct 2025 15:40:37 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[codedfixedvalue实现运动边界速度的指定]]></title><description><![CDATA[type            codedFixedValue;
    value           uniform (0 0 0);  // 初始速度
    name            UM2;  // 自定义边界条件名称

    codeInclude
    #{
        #include "fvMesh.H"
        #include "polyPatch.H"
        #include "fvcMeshPhi.H"
        #include "addToRunTimeSelectionTable.H"
    #};

    code
    #{
        // 避免重复计算
        if (this-&gt;updated())
        {
            return;
        }

        // 获取网格和边界数据
        const fvPatch&amp; p = patch();
        const polyPatch&amp; pp = p.patch();
        const fvMesh&amp; mesh = internalField().mesh();
        
        // 仅在网格运动时计算（静态网格跳过）
        if (mesh.moving())
        {
            // 1. 计算上一时刻的面中心坐标
            const pointField&amp; oldPoints = mesh.oldPoints();
            vectorField oldFc(pp.size());
            forAll(oldFc, i)
            {
                oldFc[i] = pp[i].centre(oldPoints);  // 基于上一时刻节点坐标
            }

            // 2. 计算几何速度（位置变化/时间步长）
            scalar deltaT = mesh.time().deltaTValue();
            vectorField Up = (pp.faceCentres() - oldFc) / deltaT;

            // 3. 通量修正确保连续性
            const volVectorField&amp; U = static_cast&lt;const volVectorField&amp;&gt;(internalField());
            scalarField phip = fvc::meshPhi(U, p.index());  // 网格运动产生的通量
            vectorField n = p.nf();  // 边界法向量
            scalarField magSf = p.magSf();  // 面面积
            tmp&lt;scalarField&gt; Un = phip / (magSf + vSmall);  // 通量对应的法向速度

            // 4. 合成最终速度：几何速度 + 法向修正
            // 公式：修正速度 = 原始速度 + 法向*(通量法向速度 - 原始法向分量)
            vectorField::operator=(Up + n*(Un() - (n &amp; Up)));
        }

        // 调用父类方法完成更新
        fixedValueFvPatchVectorField::updateCoeffs();
    #};

    codeOptions
    #{
        -I$(LIB_SRC)/finiteVolume/lnInclude \
        -I$(LIB_SRC)/meshTools/lnInclude
    #};

    codeLibs
    #{
        -lfiniteVolume \
        -lmeshTools
    #};

<p dir="auto">请教一下各位大佬，我想要通过codedfixedvalue实现movingwallvelocity这个边界条件的效果，这个代码是我仿照movingwallvelocity边界条件弄得，我用自己写的这个边界条件算了涡激振动，算出来的结果和movingwallvelocity结果几乎没有差别。计算完成后，我将输出结果导入tecplot，可以正常导入，但是切片时会出现以下报错，目前没有找到问题出在哪儿，应该是我写的这个边界条件tecplot无法识别导致的，但我不知道问题出在哪儿。<br />
641bf902-dad9-4f14-91ab-7f5bc7eda851-QQ20251011-140535.png</p>
]]></description><link>https://cfd-china.com/topic/8216/codedfixedvalue实现运动边界速度的指定</link><guid isPermaLink="true">https://cfd-china.com/topic/8216/codedfixedvalue实现运动边界速度的指定</guid><dc:creator><![CDATA[Joker]]></dc:creator><pubDate>Sat, 11 Oct 2025 11:14:05 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[OverInterDyFoam计算放大尺度FloatingObject发散的问题]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">在V2412中，我的原始case是计算自由液面上漂浮的物体，可以正常运行。但是一改变浮体的尺寸（对应的质量和惯性矩都改好了，水的密度和粘性不变）就会发散。</p>
<p dir="auto">之后尝试了修改dynamicMesh里面的accelerationRelaxtion和accelerationDamp，发现修改后者到0.3以下才能正常运行算例<br />
然而当阻尼这么大时已经不符合真实情况了，浮体的运动受影响了。</p>
<p dir="auto">Github上有一个模组认为FloatingObject算例的added mass instability会造成这种发散：https://github.com/FloatStepper/FloatStepper但其不支持重叠网格。</p>
<p dir="auto">目前打算从OpenFOAM本身解决该问题，但无从下手...</p>
]]></description><link>https://cfd-china.com/topic/8215/overinterdyfoam计算放大尺度floatingobject发散的问题</link><guid isPermaLink="true">https://cfd-china.com/topic/8215/overinterdyfoam计算放大尺度floatingobject发散的问题</guid><dc:creator><![CDATA[荣光]]></dc:creator><pubDate>Fri, 10 Oct 2025 14:27:37 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Cd计算不准的问题-LES-Re3900-三维圆柱绕流-pisoFoam]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">@chon01 NUMERICAL SIMULATIONS ON FLOW AROUND AN INCLINED CIRCULAR CYLINDER AT HIGH REYNOLDS NUMBER</p>
]]></description><link>https://cfd-china.com/topic/664/cd计算不准的问题-les-re3900-三维圆柱绕流-pisofoam</link><guid isPermaLink="true">https://cfd-china.com/topic/664/cd计算不准的问题-les-re3900-三维圆柱绕流-pisofoam</guid><dc:creator><![CDATA[chon01]]></dc:creator><pubDate>Fri, 10 Oct 2025 13:46:49 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[triSurfaceMesh对象切割cell单元]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">是想用基于cut CELL的浸没边界法? 可以参考FOAM Extend 4.1 之后的做法, 找ibPatch</p>
]]></description><link>https://cfd-china.com/topic/8202/trisurfacemesh对象切割cell单元</link><guid isPermaLink="true">https://cfd-china.com/topic/8202/trisurfacemesh对象切割cell单元</guid><dc:creator><![CDATA[Amadeus]]></dc:creator><pubDate>Thu, 09 Oct 2025 12:04:55 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[关于wave2foam造波问题]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">@liujm 对的，通常我们计算整个风机都是采用komegaSST湍流模型，毕竟这个湍流模型基本上是做风机的都会用的，很少用其他湍流模型。</p>
]]></description><link>https://cfd-china.com/topic/7871/关于wave2foam造波问题</link><guid isPermaLink="true">https://cfd-china.com/topic/7871/关于wave2foam造波问题</guid><dc:creator><![CDATA[chenboyao]]></dc:creator><pubDate>Thu, 09 Oct 2025 07:57:06 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[如何实时获得每个y对应的某个量最大值所在的位置]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">大家晚上好<br />
1136009f-4795-4f3b-8f6f-9fdd3b5900fa-image.png<br />
图中红线对应的是thermicity peak，类似的我想实时获得每个y对应的热释率最大值所在的位置，想问一下有没有大佬有经验呀！</p>
]]></description><link>https://cfd-china.com/topic/8213/如何实时获得每个y对应的某个量最大值所在的位置</link><guid isPermaLink="true">https://cfd-china.com/topic/8213/如何实时获得每个y对应的某个量最大值所在的位置</guid><dc:creator><![CDATA[Rachel0096]]></dc:creator><pubDate>Wed, 08 Oct 2025 13:17:12 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[离散伴随和连续伴随的优劣]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">@木木枭 我在做离散伴随，大佬有机会的话交流哇</p>
]]></description><link>https://cfd-china.com/topic/6804/离散伴随和连续伴随的优劣</link><guid isPermaLink="true">https://cfd-china.com/topic/6804/离散伴随和连续伴随的优劣</guid><dc:creator><![CDATA[Noob]]></dc:creator><pubDate>Wed, 08 Oct 2025 05:19:09 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[请教大佬们关于后处理中的阻力计算]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">@xpqiu 感谢感谢</p>
]]></description><link>https://cfd-china.com/topic/8211/请教大佬们关于后处理中的阻力计算</link><guid isPermaLink="true">https://cfd-china.com/topic/8211/请教大佬们关于后处理中的阻力计算</guid><dc:creator><![CDATA[Noob]]></dc:creator><pubDate>Tue, 07 Oct 2025 03:23:42 GMT</pubDate></item></channel></rss>