CFD中文网

对对对，这样是对的，我之前把应变率和湍动能搞混了，谢谢李老师了！

是用八叉树算法吗？设置part上的最大尺寸也需要是2的幂吗？对这方面有了解吗？我也有这方面的一个疑问呢，之前在论坛发帖子还没人回。帮助文档里面也没写清楚，网上查了一些也没查到

在breaking wave领域，这种海浪结构，会将空气卷吸并形成很多小气泡。最近提交一个稿件，审稿人推荐我们讨论一下这方面的研究。我详细看了一下，确实有点意思。

看下图，一些实验研究已经证明，这种海浪拍打过程卷吸进的气泡具有尺寸分布。见过很多文献，都是用的DNS直接模拟研究的，结果也都能证实。

但目前我想的是，能否用PBE模型，或者其他类似模型做相关的研究。

捕获.JPG

气泡直径和分布的关系
捕获.JPG

一些参考文献

Deike, L., Melville, W. K. & Popinet, S. 2016. Air entrainment and bubble statistics in breaking waves. J. Fluid Mech. 801, 91–129.
Wang, Z., Yang, J., Stern, F., 2016. High-fidelity simulations of bubble, droplet and spray formation in breaking waves. J. Fluid Mech. 792, 307–327.
G. Soligo, A. Roccon, and A. Soldati, Breakage, coalescence and size distribution of surfactant-laden droplets in turbulent flow, J. Fluid Mech. 881, 244 (2019).
Ahmed, Z., Izbassarov, D., Costa, P., Muradoglu, M., Tammisola, O. 2020. Turbulent bubbly channel flows: Effects of soluble surfactant and viscoelasticity, Computers & Fluids 212, 104717.

你需要系统看一下流体力学的相关知识，可能你没有这方面的背景所以不太理解。对物理空间中的一块区域而言，其所包含的物理量有几种变化方式，要么它自己随时间在变化（变化率，比如密度因为温度升高降低了），要么因为有流动带它进来或者出去（对流，比如能量），要么它自己在向外扩散或者外部在向这块区域扩散（扩散，比如这一块是高浓度区域而周围是低浓度），要么这块区域中这个物理量自己在生成或者消灭（源项，比如有化学反应）。所有的这些变化，都需要满足物理学的基础即守恒定律，其数学表达就是所谓的“广义”NS方程。这里“广义”是指这个方程描述了物理量的一般过程。

phi等于1，这个方程代表质量守恒；phi等于速度，这个方程代表动量守恒；phi等于内能，这个方程代表能量守恒；phi等于某个物质的浓度，那么这个方程就代表该物质的质量守恒，等等。

这个问题已经解决，麻烦大家了

icoUncoupledKinematicParcelFoam中的“ico”作何理解？
icoUncoupledKinematicParcelFoam与uncoupledKinematicParcelFoam的区别？知道前者包含了颗粒间的碰撞，还有就是后者似乎考虑了传热，可用于压缩气体的计算？
当有多个injections时，后处理如何得到某个patch上stick了多少个各自injection的颗粒，计算过程只会输出某patch上stick的颗粒总数。一般怎么对离散相求解器进行后处理。目前刚接触这块求解器。

你可以试试，支持性不是很高。对于简单地几何，玩一下挺有意思的。

大家好，我最近在处理EDC模型计算的结果。EDC结果中物质的净反应速率(net reaction rate of species-n)比有限速率模型的结果小了好几个数量级，但方程的反应速率(kinetic rate of reaction-n) 在同一个数量级。我是直接采用Fluent中导出的数据，希望有人可以答疑解惑一下。

7a2b797a89a4be421f4ba5b41cc0832.jpg
FinalBaseMesh.obj
https://www.aliyundrive.com/s/V9uwhq2uQjn

考虑最简单的动量交换，液相：
\begin{equation}
\frac{\rd \bfU_\rc}{\rd t}=-\bfA
\end{equation}
气相：
\begin{equation}
\frac{\rd \bfU_\rd}{\rd t}=\bfA
\end{equation}
乍一看，如果$\bfA$是负的，那么会导致$\bfU_\rd$向下走（为负），$\bfU_\rc$（为正）。但是这并不符合物理，考虑一个管子的颗粒，如果颗粒向下走，必然会带动空气同时向下走。但是方程缺不是这种体现，为什么呢？

实际上，上述方程并没有写完整，完整形式应该是这样：
液相：
\begin{equation}
\frac{\rd \bfU_\rc}{\rd t}=-\bfA=-\frac{1}{\tau}(\bfU_\rc-\bfU_\rd)
\end{equation}
气相：
\begin{equation}
\frac{\rd \bfU_\rd}{\rd t}=\bfA=\frac{1}{\tau}(\bfU_\rc-\bfU_\rd)
\end{equation}
如果开始的时候$\bfU_\rc=0$，则为

@lixin19981013 可以联系我，我教你。qq，1259451345

@东岳 老师，已经解决。是因为我加密时，Z方向也加密了，然而我用的二维的模型，Z方向只能严格一个网格！

What's the differences between the external emissivity and the internal emissivity -- CFD Online Discussion Forums (11_10_2022 8_53_17 PM).html

@allanZhong 另外曾在cfd-online上看到过一个帖子，里面众多大佬对youtube上xflow的视频口诛笔伐，主要质疑的点是网格不能局部细化，导致远离避免的流场也是被划分的超密，对计算资源、存储资源是一种浪费

好像是分内部点（所有面都不是边界）和边界点，内部点根据cell插值（距离倒数分之一），边界点根据face插值。

是的，理想气体，明天我更新下。

另外，温度本身不是守恒变量，因此，CFD一般求解守恒变量，但是温度方程通常比较简单，一些不太成熟的代码会使用温度防尘

老铁是不是毕业了，后来咋样了

alpha.water.1.png
想请教做过相似模拟的老师，模拟结果气泡形成脱离的时间是实验的好几倍，并且气泡是一开始就开始生长，气泡和气泡之间也没有延迟时间，是哪儿出了问题呢？进口速度边界条件不用fixedValue,还可以用其他的什么边界条件呢？

直接移动到cad原点就可以了吧，cad的原点很好找的呀

@sjlouie91
请教一下您，应该怎样定义AMI边界条件呢？可以直接在boundary中定义吗？替代文字