CFD中文网

ISB

https://www.isb.bj.edu.cn/admissions/life-in-beijing

不接受中国学生

BSB

https://www.nordangliaeducation.com/en/our-schools/beijing/shunyi/admissions/how-to-apply

暂时不清楚是否接受中国学生

德威

https://beijing.dulwich.org/zh/admissions

不接受中国学生

哈罗

https://www.harrowbeijing.cn/academic-cn/lower-school

貌似接受中国学生

乐成

https://bcis.openapply.cn/

接收中国学生

青苗

https://www.bibs.com.cn/chinese-home/admissions/faq1

招收中国学生

鼎石

https://www.keystoneacademy.cn/

招收中国学生

海嘉

http://www.bibachina.org/index.html?deptId=103

招收中国学生

世青

https://www.ibwya.net/

招收中国学生

@李东岳 感谢大佬

thinkpad t480s i7 8550u 16G内存
平时写论文、做ppt用，也可以开虚拟机改求解器算算小规模问题，真要数值计算还得远程服务器:140:

感谢分享感谢分享

@五好青年 extend那面的IBM没有植入壁面函数么

ICEM画二维网格导出时报错：
WARNING: Mesh has uncovered edges. ANSYS Fluent needs a complete boundary (lines in 2D) or it will give a variety of errors and not read in the mesh! If this was 2D Hexa, perhaps your edges are not associated with perimeter curves

模型描述：二维管道流体的测试网格，使用ICEM导入模型后：
1、划分块
2、在preMesh 里 使用Edge Paras进行边界层的绘制，
3、preMesh
4、在preMesh里Convert to Unstruct Mesh
导出网格选二维，其他未改变，出现上述报错
新手从B站学了一点划分网格操作就尝试了这一个，不知道哪里出错了，还希望前辈们解答

@李东岳 感谢大佬:146:

@李东岳 在 关于LES模拟中采用大时间步长的问题 中说：

你可以放大库朗数，或者你可以用URANS更快。这些都没问题。真正分析的时候库朗数放小就行。并且库朗数一般是局部库朗数的最大值。如果1000个网格里面有1个网格特别小。会出现999个网格的库朗数都在1以下，但这1个网格在10左右。都不是问题。

好的，谢谢李老师！我明白了

@bestucan 嗯嗯，感谢大佬。检查过，check和Quallity其实都没有问题，再次感谢~

如果我10月份有时间的话，或许会写个解析，更新到 http://dyfluid.com/cfd.html
就是我这个时间比较紧

@队长别开枪 您好，我在OF8中编译了ccm26ToFoam，想模拟波物相互作用，转化后的网格checkMesh也是ok的，转化之后的网格我放到OF v1912里面进行计算的(还没编译ccmToFoam)，但是相同的设置用OpenFOAM自带的sHM划分的网格可以计算，ccm26ToFoam转化的网格却在0.02s就突然发散了。想问一下有什么解决办法吗？:135:

因为……要确定加速度吧，比如典型的物理题，得知道物体当前的速度和受力，才能分析接下里的运动。以超声速进去之后得减速，减速的加速度得用静压和流域压的差算吧。

出口，都出去了，也不用管他出去之后静压和外部压差什么的，反正都流域外了。难道出口静压大，所以压出去更快，然后加快出口速度？

我猜的:mianmo:

对，那你按道理最多用24个核心

@bestucan 您好，谢谢您的回复，我也从CFX的theory guide里面找到了这句话，我原以为这个“available”是指CFX将DDES等封装在软件内部，而不是像Fluent那样可以通过GUI页面来选择而已，另外我从已有的文献中看到有研究利用CFX进行DES仿真也成为DDES。还有690465b4-739e-4bfc-b548-e0a08fd1a3e2-1645959803(1).png 这张图片也是从CFX-solver theory guide里面截取的，我感觉里面的fp就是实现DDES的，只是我们不能进行选择操作而已。
但是，我仍然感觉您说得是对的，可既然DDES要在控制grid induced separation中起到更好的效果，为什么不耦合呢？

老哥你是哪个单位的？我也遇到了这个问题，一起交流交流？

感谢各位大佬！:chitang:

@cccrrryyy 是的，谢谢。

@yfleung 设置x,y的起止范围就行

@oitocfd 好的，谢谢您的解答！

@shrine 没关系，无关紧要这些文件