Skip to content
  • scalar transport如何考虑沉降

    Algorithm
    9
    0 赞同
    9 帖子
    12k 浏览
    李东岳

    simplefoam如果单一流体,不存在重力与浮力,这部分重力与压力互相制衡了。因此不会出现你想要的效果。

  • 博士论文盲审意见

    CFD彩虹条
    1
    1 赞同
    1 帖子
    2k 浏览
    李东岳

    微信图片_20190306174704.png

    微信图片_20190306174712.png

    ....

  • CFD租节点的国企特色

    CFD彩虹条
    7
    0 赞同
    7 帖子
    298 浏览
    R

    +1 哈哈,后排小板凳。

  • 0 赞同
    2 帖子
    4k 浏览
    I

    成功了么?

  • gnuplot调整坐标轴

    CFD彩虹条
    1
    0 赞同
    1 帖子
    2k 浏览
    李东岳

    using (column(1)/0.077):2

  • 讨论下与openfoam匹配的画网格软件

    Meshy
    8
    0 赞同
    8 帖子
    16k 浏览

    @队长别开枪 您好,我在OF8中编译了ccm26ToFoam,想模拟波物相互作用,转化后的网格checkMesh也是ok的,转化之后的网格我放到OF v1912里面进行计算的(还没编译ccmToFoam),但是相同的设置用OpenFOAM自带的sHM划分的网格可以计算,ccm26ToFoam转化的网格却在0.02s就突然发散了。想问一下有什么解决办法吗?:135:

  • 用snappyHexMeshDict生成周期性边界问题

    OpenFOAM
    17
    0 赞同
    17 帖子
    21k 浏览
    K

    @李东岳 网格是用fluentMeshing画的,严格按照周期性边界设置的,导入OpenFOAM之后,当matchTolerance很小的时候,使用createPatch设置周期性边界的时候会报错,

    以下是 createPatch 代码

    patches ( { name cyclic1; patchInfo { type cyclic; neighbourPatch cyclic2; transform rotational; rotationAxis (0 0 1); rotationCentre (0 0 0); matchTolerance 1e10; } constructFrom patches; patches (cyclic_1); set f0; } { name cyclic2; patchInfo { type cyclic; neighbourPatch cyclic1; transform rotational; rotationAxis (0 0 1); rotationCentre (0 0 0); matchTolerance 1e10; } constructFrom patches; patches (cyclic_2); set f0; } );

    以下是报错信息

    --> FOAM FATAL ERROR: More than one patch accessing the same transform but not of the same sign. patch:cyclic2 transform:0 sign:1 current transforms:1(1) From function Foam::label Foam::globalIndexAndTransform::addToTransformIndex(Foam::label, Foam::label, bool, Foam::scalar) const in file lnInclude/globalIndexAndTransformI.H at line 210. FOAM exiting
  • 0 赞同
    9 帖子
    12k 浏览
    Y

    @hhj0219 您好,请问你用fluent算完LES后,怎么分析时均特征的? 导入tecplot吗?(如何导入呢,要把不同时刻的dat文件导入吗? 这样操作方便吗?感觉一下导入成千上万个dat,有点不敢想象)
    还是使用自带的sampling,自带的sampling编辑一些公式很不方便

    希望能交流下!谢谢

  • fluent封闭形成流体区域

    Meshy
    1
    0 赞同
    1 帖子
    3k 浏览

    QQ浏览器截图20220113163626.png
    问题:2021r2版本,在封闭形成流体区域的过程中,无法选择面。有哪位前辈指点一下吗

  • 多相流与矩方法的数学模型

    Algorithm
    106
    0 赞同
    106 帖子
    546k 浏览
    李东岳

    @vonboett

    if I may implement two kinematic clouds in DPMFoam, one that accounts for particle collisions (larger stones but smaller than gridsize) and one that only accounts particle-wall collisions (many gravel particles). This way, I could model erosion..."

    Dear Albrecht,

    Thanks for your comments. The E-L algorithmn is expensive since it needs to track the lagrangian particles. So it depends on your particles' number. From what you've written, it looks you are on your right way doing this.

    D

  • 0 赞同
    3 帖子
    3k 浏览
    W

    @李东岳 已经实现!感谢东岳老师回复

  • 0 赞同
    5 帖子
    8k 浏览
    R

    no problem.@东岳 :chouchou: 我正在摸(xia)索(nong)openfoam,虽然对着wsl黑屏很崩溃。。

  • Jasak又发飙了

    CFD彩虹条
    2
    0 赞同
    2 帖子
    3k 浏览
    Y

    现在wsl谢谢代码调试好,ssh上超算还是很开心的

  • Icem混合网格设置

    Meshy
    3
    0 赞同
    3 帖子
    5k 浏览
    李东岳

    你的图就是节点对齐。

    有文献里是中心六面体网格,边界层为四面体问题网格。

    你可以试试hex-core,在做体网格的时候,可以成圣hex-core

  • CFD青年成长支持计划(2022)

    公告
    87
    0 赞同
    87 帖子
    216k 浏览

    我是南京航空航天大学航空学院2022级硕士研究生吴祥清,跟随张老师链接文本从事CFD研究,本人的主要研究方向为高速出入水,初步学习商软入门CFD现在准备编程写算法。查找学习资料了解到CFD中文网以及老师,所以想申请2022CFD青年成长支持计划,我目前正在使用LS-DYNA软件进行垂直破冰仿真,开始着手发相关论文。在本科期间接触流体力学便想深入了解这个专业,也申请了这个方向的研究生,如果论文写作顺利,便会在研究生二年级申请硕博连读,为国家军事建设贡献自己的一份力量。目前在上课之余也开始着手C++入门。但是CFD学习之路道阻且长,希望可以得到老师资助来更好的学习CFD。

  • Ubuntu下怎么安装ICEM CFD?

    Meshy
    11
    0 赞同
    11 帖子
    15k 浏览
    Xilin WangX

    @yingqing 遇到了,我是根据错误提示去排错,然后搞定了。我遇到的大部分的报错似乎是缺少必要的文件。

  • 0 赞同
    3 帖子
    6k 浏览

    @bestucan 在别人电脑上是正常的 ,很奇怪,我最后重装电脑解决了

  • 隐式非定常计算中库郎数问题

    Algorithm
    2
    0 赞同
    2 帖子
    3k 浏览
    C

    @lb0331 参考这个帖子如何控制使用pisoFoam计算时的库朗数?,计算时候严格让CFL完全小于1是很难的,可以适当大一点,只要最后结果计算是合理的。

  • 0 赞同
    2 帖子
    3k 浏览
    I

    你用过之后有啥感想吗?

  • 代数多重网格法(AMG)问题请教

    Algorithm
    2
    0 赞同
    2 帖子
    4k 浏览

    自问自答一下
    C-AMG和SA-AMG的区别在于粗化方案不同以及插值矩阵的构造是不一样的,C-AMG基于细网格生成粗网格,可以理解为更精细,因此计算收敛性会更好;SA-AMG根据聚类的思想来的,所以在setup阶段会大大缩减时间,但是收敛性不如C-AMG;而两者都比较鲁棒性,因此并不是只针对某种方法有效。
    而后一个问题目前调研到的是,AMG在商软中均可以独自使用或者作为预条件使用;而Fluent、COMSOL、STAR-CCM+这三个软件的官网都有对应的介绍,基本上作为预条件都是与CG/BiCGSTAB联用,其他的还有GMRES。
    找了好久也算是把资料找到了