CFD中文网

@wh3296 您好，请问您解决了吗？

@李东岳 谢谢东岳老师。是的，水气系统，但含有一些其它成分，所以液相粘度会增大一些。我能理解气含率增加，小幅增加比如0.25符合预期，但0.4/0.5有点过高

我也会这样子，我现在也不知道是什么原因

太厉害了。。。。。。又做实验又写代码， 全才啊

你好，

这个问题我最近研究过。请参考：CFD中的高阶精度是不是扯淡。在这里面已经讨论很详细了，此处不赘述。

@徐小双 应该是没有删除干净的原因。

能用来算CFD么

@youhaoyu 好的我试一试

short communication类的，找了几个都是做的生物、实验什么的，看的不明不白，打算研究研究文体和思路。谢谢

就是两种液体接触的界面部分就没有办法加密啊？

不就是界面（表面）么？

@东岳 流沙老师的教程确实很良心

paraFOAM是编译出来的。安装的paraview不能使用paraFOAM命令。
paraFOAM和paraview差别不大。可以直接用paraview。
就是每次查看计算结果多了个步骤：

touch test.foam

因为paraview无法自动生成 .foam文件，所以要手动创建

prefix z
整个panel放大缩小

prefix pageDownUp
翻页

创立文件~/.tmux.conf，设置前缀为Ctrl + w

set -g prefix C-w unbind C-b

与此同时，取消默认的前缀按键：

配置完以后，重启tmux起效.

调节窗口大小：

prefix + ctrl + 箭头

是用八叉树算法吗？设置part上的最大尺寸也需要是2的幂吗？对这方面有了解吗？我也有这方面的一个疑问呢，之前在论坛发帖子还没人回。帮助文档里面也没写清楚，网上查了一些也没查到

谢谢老师~~

@bestucan 是的 老师 就是直接采用C_T进行读取多孔介质年内的气体温度，然后通过努塞尔数获得对流换热系数，然后可以求解出多孔介质骨架的温度

@bestucan 多谢

我正在模拟三维下的波浪-海流-结构物相互作用，主要用olaFlow，偶尔也用基金会版本的interFoam。然后发现olaFlow的造波边界也好，OF6自带的造波边界也罢，在多面体网格中表现的都不太行，olaFlow的边界尤甚。而且我在网上搜索到的算例，要么是结构网格，要么是笛卡尔网格（切体网格），没怎么看到多面体或者四面体网格。

所以想问一下，是不是OF框架下的边界造波，对多面体网格的支持都不是太好？或者说，相对于横平竖直的结构网格和迪卡尔网格，在多面体网格上应用造波边界需要什么特殊的设置？

@suzuhaz 大师求助帮忙看一下简单的一个模型块的划分0_1532943202163_05.zip

对于这个问题，作为一个重度OpenFOAM v4.1, 轻度OpenFOAM v1606+,和目前轻度但在不远未来的重度OpenFOAM extend-4.1的使用者，我很想去了解这其中的一些渊源。我想从一个最普通用户的角度，来谈谈这个问题。

OpenFOAM v4.x 这个系列的最早的开创者是 Henry Weller. 来源 他在 1989年将FOAM,也就是OpenFOAM的前身创造成OpenFOAM，他被认为是OpenFOAM的创始者之一。目前这个系列的代码由 OpenFOAM Foundation 有限责任公司所推动。网站的页角列出了三名主要的董事会成员:

Henry Weller Chris Greenshields Cristel de Rouvray

OpenFOAM+ 系列的基地则对应这里。 它是由ESI公司的子公司OpenCFD有限责任公司所推动。

OpenFOAM extend 对应的是一个“延展”计划，它的基地在这里 目前的管理员主要有 来源：

Bernhard Gschaider Henrik Rusche Hrvoje Jasak Håkan Nilsson Martin Beaudoin Robert Keser

以上是仅列举了一些主要三大分支的一些基本信息。

============================================================================================

下面我想谈谈基于这些基本信息的个人感受：

个人来讲，我使用OpenFOAM的最主要原因是Licence的问题。Fluent的费用是无法承担的。 可以这么说，如果研究组里能用钱能解决Licence的问题，我恐怕很难会像今天这么依赖OpenFOAM。

Henry Weller对于我来说，一直是一个神秘一般的存在。作为OpenFOAM这样一款优秀的C++库的作者之一，我在互联网上很难找到有关他的个人信息。如果有一天，当面见到他，我恐怕都无法认出他。对Hrvoje Jasak 则是我在这个帖子中才听说的一个人，可能是由于我过分依赖OpenFOAM vx.x 系列。但是，我简单搜索就能找到关于Hrvoje Jasak的个人信息。我不想也不愿意做过多的猜测Henry Weller为什么如此“低调”。

另外，我想谈谈自己对开源精神的理解。

我觉得开源最核心的思想是这样：当一个东西被开源出来，它就不属于与任何一个人，而存在于人们共同的某种“想象”。人们觉得在自己力所能及的范围内，贡献出自己的东西，能够让这个“想象”更好，是推动这个“想象”不断前进的动力。至于推动的动机何在，不同的人有不同的理解。商业运作并没有被排斥在外。维基百科的理念，我个人觉得就是对开源精神的最好实现之一。但是人是复杂的，社会是复杂的。一个人的想法都会随着年龄段的不同而呈现不同想法，更何况千千万万人组成的社会呢？Linux各种各样的发行版，何尝不是这种对开源精神的不同解读而产生的结果。

============================================================================================