CFD中文网

个人建议去看一下北大吴望一老师的流体力学第一章，看了之后推导这类方程简直小菜一碟

:146: :146:

在评估网格质量的时候，一般常用下面4种标准进行衡量。
1 均匀性（Uniformity）
定义：网格从最小单元过渡到最大单元的速度（反之亦然）。
网格单元之间尺寸变化越缓慢，则均匀性越好，结果越精确。
一般来说，当整个计算域空间的所有网格都在同一尺寸时，均匀性是最好的。然而，在一些区域，所允许的最大网格尺寸非常小，因此，如果在整个计算域都采用这种尺度的网格将会导致过多的网格数目，这在实际应用中是不现实的。
有了这个约束，在网格划分阶段，决定从哪里开始进行网格单元增长，以多大的速率增长就非常重要了，最终目的是在保证关键位置网格解析度的同时尽可能减少总的网格数目。

2 纵横比（aspect ratio）
定义：下面两个值中较大的一个：
• 网格单元边界框各个面中最大面积和最小面积的比值
• 表达式的值：
捕获.PNG
其中，ax、ay、az是网格单元边界框各个面的面积，V是网格单元的体积
纵横比越接近1，结果越精确。
这类网格质量问题最常见于两种情景：
• 边界层网格
• 六面体网格的各向异性细化（refinement）
前者最为常见，为了捕捉近壁面处流动，需要在垂直壁面方向上布置非常精细的网格，尤其对于Yplus≈1的情形，有可能会导致纵横比高达几千。
后者常见于网格加密，譬如在模拟船体兴波时，对于自由液面处网格的加密，将导致垂向上的网格尺度远远小于纵向上的尺度。

3 正交性（Orthogonality）
定义：连接两个相邻单元中心的直线和两个单元所共面的法线之间的夹角。
越接近于0，精度越高。
在多面体网格中，正交性经常被提及，因为在有限的空间中，网格单元的形状可以有多种选择。正交性对于模拟精度具有重要影响，因为它与变量梯度、粘性和对流通量的计算息息相关。

4 偏斜度（Skewness）
定义：连接相邻两个单元中心的直线与所共面的交点，距离该面中心点的长度。
偏斜度越接近于0，精度越高。
较为复杂的几何结构加上比较粗糙的网格，是导致偏斜度大的主要罪魁祸首。同样，该因素对于结果的精确性也有很大影响，它影响着通量平衡的计算。
针对此因素，提高网格质量的方法一般是在几何较为复杂的地方，适当减小网格尺寸和增加网格密度。

请问大家为什么我用meshing划分流体域网格时,明明两个面没有重叠，模型树上还会出现图片上这种接触区域呢？![6392L5}X9$J}C{GTK_ZZ7F.jpg

solidworks导入icem时候有些地方确实有点问题，我现在先用sw把大框架画出来，自己在icem里面再编辑一下小框架，最后再切分一下，有点麻烦。你现在已经解决把，有啥好办法吗

烦请各位大佬指点一下，workbench里面mesh画的带角度的翼型的网格，为什么边界层厚度不一样啊？怎么处理一下呢？上面的感觉太窄了

e9d97488-fa0f-453d-9f2b-1884d5136695-image.png

@史浩 VOF和LES都是高度网格依赖类求解器。主要是LES只能捕获大于网格尺度的涡，因此，网格越小，LES越能捕获到更小的涡。类似的，VOF捕获到的界面只能大于网格尺度，如果计算域存在气泡，如果网格越小，VOF可以捕获到的气泡越小。

结构化网格非结构化网格按照网格是六面体还是体面体区分好像是不完全正确的。我看一个老师讲解说，结构化和非结构化区分是文件保存格式的区分，结构化是使用索引，非结构化是把每个网格都区分出来了。我看各位大佬上面回答可能是直接讨论的四面体网格，因为我最近也在学openfoam和icem，icem可以通过自动化分成四面体非结构网格，也可以分块化成6面体网格，但是我通常画完6面体网格后，icem有可以转化成非结构网格按钮，将画好的网格转化成非结构体网格（转化后依然是6面体）。
所以如果你要话非结构化网格也可以分块（画了6面体转化一下），如果你说的是画四面体非结构化网格分块的话，这方面知识我就不知道了

请问fluent和edem耦合时：
1.颗粒相可不可以带自热的化学反应？
2.可不可以使用动网格，网格边界发生位移的那种？
如果都不能，那么fluent和rocky耦合可以做到吗？

多面体明显质量好过关 过基础计算关 相对正六面体 同样参数控制 数量变小了

谢谢！有效！

算出来的等值面结果如图
2bfde5ee-55f9-497e-9109-0ab0d48a0789-image.png

先改成内部面，通过内部面再改成porous jump

你是不是想把曲面展开为一个平面？https://blog.csdn.net/mrbaolong/article/details/106949340

2018年第一季度CFD/CAE类自媒体影响力分析

本统计只收录2018年第一季度的消息，统计日期为2018年3月30日。

相关数据有证可查（来源于各个公众号），本帖只做事实统计。

原创号：内容大部分为原创；很少转载； 营销号：内容大部分为转载；偶尔原创； %(#ff0000)[平均每篇浏览量]

本指数统计公众号发布的头条平均浏览量。计算方法为：总浏览量/篇数

公众号名称 篇浏览量 原创比例 转载比例 硬广比例 1 CFD界（原创号） 4243 %(#ff0000)[100%] 0% 0% 2 CFD之道（原创号） 1612 %(#ff0000)[100%] 0% 0% 3 ANSYS学习与应用（营销号） 1433 14% 78% 8% 4 shipCFD（原创号） 1152 %(#ff0000)[100%] 0% 0% 5 工程事（营销号） 884 36% 64% 0% 6 南流坊（原创号） 664 55% 18% 27% 7 风流知音（原创号） 570 %(#ff0000)[100%] 0% 0% 8 AutoAero（原创号） 424 %(#ff0000)[100%] 0% 0% %(#ff0000)[总浏览量前三名]

本指数统计公众号发布的头条的总浏览量。计算方法为：总浏览量

公众号名称 总浏览量 头条数量 公众号发布的消息数量（非转载） 备注 1 ANSYS学习与应用（营销号） 118947 83 2 CFD之道（原创号） 45144 28 51 3 CFD界（原创号） 38912 9 43

第四名为工程事（浏览量为20343），第五名为风流知音（浏览量为10266），后略。

CFD界头条备案 标题 截止至20180330日浏览量 评论数 备注 CFD名人堂：Dimitri Gidaspow 1446 7 原创 LBM-格子玻尔兹曼：Are you OKAY 3194 18 原创 碾压你智商：液体弹射蹦蹦床 1962 5 原创 CFD预测的雾霾北京醇 3319 6 原创 一起在CFD中吃鸡：CFD虚拟现实 9878 7 原创 开年创奇迹：蚂蚁才是流体力学大师 4030 9 原创 地表最强CFD课题组汇总！考研党福利 4542 21 原创 CFD深度学习，无法阻挡 7523 8 原创 不为人知的OpenFOAM 2298 6 原创 884.4782609118947 CFD之道头条概览

0_1523322271937_捕获.PNG

ANSYS学习与应用头条概览

0_1523322209124_捕获.PNG

南流坊头条

0_1523322352904_捕获.PNG

工程事头条

0_1523322791846_捕获.PNG

@wsy11 谢谢您~我现在已经可以成功构建网格啦^^

麻烦帮忙改正一下。想要规定thetaBoundary为一个常数值，然后对theta（相分数）进行对比，总是实现不了。谢谢。

const Field<scalar>& theta();
const Field<scalar>& thetaBoundary();
thetaBoundary = {0.5};
if (theta < thetaBoundary)

现在正常了

你好，我也开始做CDRFG生成LES的入口边界湍流，方便交流一下吗