CFD中文网

@youmengtian
你用的什么显示器 :cheeky:

@东岳 踩坑踩多了而已:135:

@东岳 感谢李老师回复！圆柱周围的网格细化我明白，但是在整个水槽的自由液面处网格细化也是用snappyHexMesh做的吗，而且这里的自由液面区域和圆柱周围区域的衔接也很好，看上去像是一个整体加密区域。但是我总感觉自由液面处的加密像是通过blockMesh实现的，我在这里还是有点困惑，李老师您能详细的指点我一下吗。

请问有前辈知道gmesh如何能划分如图所示得网格吗，图1是图2的block

block-tuya.jpg model-tuya.jpg

@东岳 感谢!！!！!！

相当的少啊！

@李东岳 http://dx.doi.org/10.1016/j.compchemeng.2015.09.008
这篇文章对三种重构方法做了对比。

@ludwigzh 现在从事什么工作呀？

谢谢东岳老师回复！
试过很多方法，确实没法通过网格划分进行处理，非结构网格也不行；
目前使用的办法是在不改变圆柱和球体公称通径情况下，把角度很小那一部分切除掉，人工做出间隙，这样模型几乎没有变化，而且可以计算，跟您说的办法原理相同。

@bestucan hhhh谢谢您，我发现我哪里错了，我画网格的时候是xoz面上的，正确的应该是在xoy画个2D的网格，然后openfoam会在z轴增加一个面。

@李东岳 同一个计算域的网格，有单元的节点信息，单元相连的单元信息，面信息。但是两个不同计算域网格之间没有这种拓扑信息。这种情况下如何并行剖分网格同时保证负载平衡，减少通信量

各位CFD大佬，小弟最近在用fluent做模拟时遇到一个问题，物理背景就是管内的热水以射流的方式喷出然后被周围的环境冷水稀释，在做小模型模拟（x=40m y=2m z=13.3cm）的时候，模拟结果尚可，对称性很完美，但在做大模型的时候（x=4000m y=2000m z=10m）,模拟结果很不好。
用的稳态模拟，大模型网格数量大概七百多万，用的reliazable k-e湍流模型，进口的湍流参数设置用CFD计算器估算过了，另外在模拟的时候fluent一直有湍流粘度比超限的提示，但小模型就不会有，不知道最后的不对称结果和这个是不是有关系。
1564dc71-8ed2-4905-ba1b-67fbca1936e3-图片.png
热水从圆的四周均匀喷射出来，然后被流动的冷水稀释，冷水流动方向从左至右，可以看到图中并没有达到一个对称效果，等值线都没有对称。
21f863e0-2b3c-4e9f-994a-ae3797889acf-图片.png
热水进口在上图的最底部，垂直向上喷射，中间比较黑的那一块有一块顶盖，作用是让热水向周围扩散开来而不是垂直向上冲，图中看到网格有些瑕疵的地方是tecplot的显示问题，可以忽略。
a652dbd8-6ce0-4c30-9c4a-97e6fee8e965-892fea64760b5fcdfe9299ba371783e.png
从这张图可以看出热水向上喷射，被顶盖挡住，最后向四周扩散上浮的过程。

总结一下几点疑问：
1.模拟时fluent的湍流粘度比超限警告是否和最后模拟结果的不对称有关系？
2.小模型模拟结果对称，而大模型就不行，和网格的大小有关系吗？小模型的最大网格大概也就在厘米级别，而大模型的最大网格一般在米级别（最大有五米左右）。
其实最核心的诉求还是想解决对称性的问题，最好不要用对称边界条件，能用整个模型就用整个模型。

求助各位老师，在扩展出口计算域计算时，发现了如下问题，具体细节如下图，不同方案中红色截面处的总压大小不同，是什么原因造成的。（尤其是方案2和方案3总压的不同是因为什么原因）
问.png

发完帖子，我发现 transfer.sh 复活了！！！ 太棒了！

Don’t Panic! transfer.sh will live on!
After running and supporting transfer.sh for 4 years on my own, I’m happy to announce we are partnering with Storj Labs to keep the project going. From day one, the transfer.sh code has been open source. Storj has a commitment to open source sustainability and reached out to help us find a way to keep our project alive. Stay tuned for updates on the partnership with Storj, but for now, please continue to enjoy the service!
Blue skies, Remco Verhoef

@Samuel-Tu 我输出的时候选择了select all(ignore physical groups)，但在fluent里面的边界都变成了wall，cell zone conditions都是solid。不过都是可以修改的。也不影响计算。

teamviewer免费版容易崩，别问我怎么知道的。。。。。。

@李东岳 @lsprxd @赵一铭 对于标准壁面函数我是这样理解的：在求解流场的时候还是用原来的k方程和epsilon方程来求解，只不过是将在壁面第一层网格（有可能是网格面上的值，有可能是网格中心的值）上的信息用壁面函数求解的结果来修正，而且壁面函数其实只求解壁面第一层网格的信息，第二层网格之后就是输运方程求解的结果了。不知我这样理解是否正确？

现在的个性签名是胖猫说的，当时的背景是我创立各种网站，翻译OpenFOAM用户指南，做很多人觉得毫无意义的事情。于是胖猫说

你去了那么多地方，走了那么多的路，你要学会的就是包容和接受这个世界的一切观念

博士联合培养期间我去了意大利，博士后我去了德国，中途为了见各种CFD大牛一直在欧洲奔波。这句话确实很适合我。我曾经跨过山和大海，也穿过人山人海，去了很多地方，应该包容和接收其他人的一切观念。

今天，或许应该改一改个性签名咯？:baobao:

@winsway_zero 前辈，请问gmesh怎么划分block

@ibelief 多谢，b站上找到了李老师的视频。我主要是想看看有没有那种带着编程的那种（捂脸）