CFD中文网

@Andrew_Li 看看你的曲线图？想了解一下你说的time step 和 time span的影响。

multicomponentFluid模块

终于注册成功了，感谢李老师！

东岳大神、各路大神好：
最近在模拟一个上下振动混合器中的单相三维流场，如图。 考虑到计算时间和成本问题，想采用moving frame of reference的方法来代替动网格进行振动的模拟。目前设置inlet速度为振动速度，壁面和出口都设置的是wall，速度也是振动速度，而板和轴的速度为0.但得到的流场似乎不太对，想请教下边界条件的设置存在哪些问题？WeChat Image_20190929112939.jpg

你看看是不是有U=0的点，specify时强制要求选中全部zone，可能是固体边界也被计入，导致无法计算。

最近在做风机的CFD模拟，利用Fluent。 我已经可以用Ansys meshing 画网格了。但是感觉Ansys meshing 的网格质量不高。想学习一下如何用Fluent meshing 画网格。求一位大神赐教，指导一下如何用fluent meshing 画 MRF的网格。

我尝试用refineMesh进行多层加密，第一层加密完成后，在其内部的一个子区域进行第二次加密时，出现useHexTopology specified but cell 5018638 on face 7394 of patch bottom is not a hex的问题，我检查发现5018638单元并不在我的第二次加密区域内，为什么仍然要检查他是否为hex？
以下为refineMeshDict：

set expand7; coordinateSystem patchLocal; patchLocalCoeffs { patch bottom; tan1 (0 0 1); } directions ( tan1 tan2 ); useHexTopology yes; geometricCut no; writeMesh no;

如果改用geometricCut会不会导致网格质量下降？

多谢，已更新

谢谢老师，我找出来看一下

最近在仿真一个腔体内从三个入口通入三种不同气体，选择了multicomponentFluid求解器，湍流模型是kepsilon，假设是稳态问题，但是算了很多步整个计算域都没什么变化，请问这是什么原因呀？？？疯了外行搞不懂

@李东岳 解决了，要用全局代理

@ibelief 在 颗粒表面化学反应的文献 中说：

基于简单碰撞理论煤粉燃烧动力学模型的研究

非常感谢

moment method对于nucleation和condensation的模拟简单吗？

即为简单。但是溶解/蒸发数值上要复杂些。2017年我在HZDR的时候同事用fixed pivot method模拟增长，我用moment method，相比来看moment method要更简单，并且不需要处理相空间的drift：https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1004954118301174/pdfft?md5=84216a8842ce3fd6d1a99d4f327c1ee1&pid=1-s2.0-S1004954118301174-main.pdf

对于二维模型采用边界框方式进行划分，网格无法在Mesh中完成更新（只显示几何，网格生成不出来），而在三维模型采用边界框方式进行划分后可以在Mesh中完成网格的更新，想问一下大家用没有碰到过这种问题，是我的操作有什么问题吗？
1.二维边界框划分网格导入更新
cd591abd-856b-4041-9be9-f0e15412d5a1-image.png
2.三维边界框划分网格导入更新
80fc451e-60da-4712-984d-548cded523cd-image.png

@李东岳 在 关于不可压缩求解器流体密度的设置 中说：

对于不可压缩流动，密度/压力的大小是无关紧要的。重要的是压力差。因此你不需要保证求解的密度是你要的密度。

\begin{equation}
\frac{\partial \rho \mathbf{U} }{\partial t}+\nabla \cdot \left(\rho \mathbf{U} \mathbf{U} \right)-\nabla \cdot \left(\mu \nabla \mathbf{U} \right)=-\nabla p
\label{NS2}
\end{equation}

比如这个方程，如果密度不变，你直接除掉密度就可以。因此在不可压缩求解器中你不需要设置密度的大小

李老师，但是如果计算壁面剪切应力wall shear stress的话，$\mu \frac{dU}{dy}$，式中 $\mu = \nu * \rho$的是与密度有关的。这时候算出的Wall shear stress是不是与真实值存在差距呀，不知道有啥办法调整后处理输出的wallshearstress没，不然只能在paraView中自己乘以真实密度了。

@肖艺 STAR CCM+
例子： https://www.cfd-schuck.de/en/cfd/anwendungsbeispiele/simulation-of-gear.html

@blgy 非常的感谢，你这个是在哪看到的啊？你这个图片也看不出来用什么软件，用什么方法划分的啊，仅仅是欣赏一下:ok:

国内外有哪些流体力学经典著作？ - TurbPhys的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/335644582/answer/822877093

@李东岳 十分感谢！

请教大家一个问题，笛卡尔网格，已知网格8个顶点的坐标，以及网格中心的物理量的值，但网格排序是杂乱无章的，有什么好方法进行后处理呀？