CFD中文网

@Yung 这个 CAD 可以导出的格式有点少呀，0b3894d9-c7b1-4e5a-b38a-a1907754d22a-image.png ，输出-其他格式里面我这个版本只有这几个，你可以试一下 *.stl,*.igs不过我都没用过，不确定到底可不可以。

@李东岳 ::146: 谢谢东岳大神

回复: 动网格的旋转运动可以修改旋转轴吗？

你好 我最近也在研究dynamicMeshDict (https://openfoamwiki.net/index.php/DynamicMeshDict). CofG指的是centre of gravity. 在dynamicMeshDict你可以修改 centre of mass, inertia and etc. CofR是centre of rotation,这个我的算例是在controlDict里修改，我用的是interFoam solver，openfoam version7.

@cfd-china 哈哈，没有多久不见吧:cheeky:

操作压力（operating pressure）是不是就是参考压力？ 0_1466035493090_2016-06-16_080420.png 我在模拟的时候，都把操作压力设置成了零，这样得到的压力都是绝对压力？不用怎么换算了，这样没事吧:confused: 《ANSYS Fluent理论指南》已完成约90%，同步校对中什么时候能够完稿呢？

全部换成六面体，速度云图的锯齿状消失，问题解决

0_1462770495751_2016-05-09_130755.png

Fortran 代码，令人感动

@cfd-china :sunglasses: ，其实我也懒得搞了。。我就问问:cheeky:

0_1462072825790_14.jpg
调大此值，如果还出现警告，建议改为标准初始化

前几天OKS的时候有个同学问欧拉方程是不是速度U和压力p按照声速传播。当时我给的答案是不是。在这里详细说一下这个问题。对于双曲系统
\begin{equation}
q_t+Aq_x=0
\end{equation}
其中$q$是求解的矢量，比如$[p,u]$；$_t$是对变量求时间导数，$_x$是对空间求导数，$A$是一个矩阵，但不是对角阵。双曲系统中的$A$是可以对角化的：
\begin{equation}
A=R \Lambda R^{-1}
\end{equation}
其中$R$是特征向量组建的矩阵，$\Lambda$是特征值组件的对角阵，如果定义$w=R^{-1}q$，最原始的方程就可以变成
\begin{equation}
w_t+\Lambda w_x=0
\end{equation}
这个方程式一系列解耦的双曲方程，可以所有的$w$都按照特征值的方向进行传播。因此对于欧拉方程，p和u并不是按照声速传播，按照声速传播的是$w$，$w$可通过$w=R^{-1}q$求出。

$w$也就是特征变量哦。如果感觉困惑，或许可以看看这个：http://homepages.see.leeds.ac.uk/~amt6xw/Distance Learning/CFD5020COMP/node17.html

@xpqiu 不是rpm包，是自己编译。

现在不管了，交给运维了，1000块，自己瞎搞，把同事的监测搞没了，被骂了一顿...

@小火人 为什么不直接用绿色版paraview呢

感谢分享 楼主好人 :xiexie: :xiexie:

最近在用ICEM生成非结构化网格，网格数量大、八叉树生成方法慢，且开始时几何总有各种问题，这个过程中ICEM信息窗格一直在报告进程。在发现问题和解决问题的过程中，我才意识到信息窗格的重要性。想更多了解信息窗格的阅读tips，但没有找到相关资料，希望在这里能和大家交流。相关问题大家踊跃跟楼~hh

现在我有个问题是，信息窗格字体的不同颜色分别代表什么？比如蓝色字体代表什么？

@望山跑 好吧，多谢啦

@东岳 谢谢版主的解答。。这个问题暂时搁置了，以后有机会把UDF分享出来。

标准的限制方法是保证插值后网格顶点（vertice）的值不会出现极大值或极小值（比周围网格的最大值大或比周围网格的最小值小）因为梯度插值最容易出现越界值的就是在顶点处，从而用一个标量来scale梯度gradient；另外一种方法是保证网格的面心midponts of cell faces处不出现极大值或极小值即可，就认为满足了插值后不存在越界的问题。我想的是关于第二种方法，面心处插值后不出现最大值或最小值不能代表顶点处不出现最值，对吗

最近在编写程序的时候遇到并行边界上网格面心处数值通量(φ_f)的同步问题，单核运行不存在并行边界，所以没有这个问题。以下图为例：

Domain.png

并行计算时，求解区域分为了4个区域，两个区域之间产生了并行边界面，对于内部网格面元，网格面心处的数值通量(φ_f)的计算跟单核运行时是一样的，但是对于并行边界处的网格面元，数值通量(φ_f)在两个相邻并行边界上应该是一样的，因为并行边界的存在不应该改变原来的解。因此，我用了如下的syncFaceList()函数来进行同步，alpha_f是定义在网格面心上的surfaceScalarField，这个函数在头文件"syncTools.H"中有定义，我用了以下三种同步方式，发现流体穿过并行边界时还是产生了误差，单核运行时误差(数值解与解析解之差)可以达到10E-12次方量级，但是并行运行时流体一穿过并行边界，误差就上升到了10E-4量级，我觉得这是因为并行边界上数据同步没有做好的原因，请问有小伙伴遇到过这个问题嘛？使用syncFaceList()函数的正确方式是什么？如果使用syncFaceList()函数进行同步网格面心处的数值通量(φ_f)还是有问题的话，打算自己写一下同步过程。

// syncTools::syncFaceList(mesh(), alpha_f, maxEqOp<scalar>(), false); syncTools::syncFaceList(mesh(), alpha_f, plusEqOp<scalar>(), false); // syncTools::syncFaceList(mesh(), alpha_f, eqOp<scalar>(), false);

专业：流体力学、传热学相关专业
主要职责：用C++语言，进行CUDA和GPU计算开发CFD计算软件。负责流动、燃烧及传热等仿真软件的开发及封装；
工作地点：长沙
公司性质：央企中国电子信息集团所属子公司，协同NUDT研发
薪酬待遇：本科年薪15W左右，硕士年薪20W左右，博士25W左右
其中一个招聘链接
https://www.zhipin.com/job_detail/fe4f05de98c982591nN62Ni7GVZT.html?ka=hot-job-1

半新手，看其他论坛上可以实现这样的操作，即把一个复杂的几何体分成多部分分别划分网格之后再进行拟合，但是我自己试了下建块merge后导入到fluent中出错，请问该如何操作呢？不胜感激