CFD中文网

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167610598002001

看着篇文章：Nevertheless, it should be stressed that from a physical point of view, one should aim at a 3D LES with 2D LES being but a compromise imposed by computer limitations.

解决了，在网格合并命令mergeMeshes之前执行setWaveParameters和setWaveFields命令就行了

@liujuncfd
本科待遇年薪15w左右，硕士年薪20w左右，博士年薪25w。
https://www.zhipin.com/job_detail/fe4f05de98c982591nN62Ni7GVZT.html?ka=hot-job-1

@李东岳 这个案例我用的商软，发现空隙率0.01和0.5差别不大，影响最大的是阻力系数，我试了这两个空隙率，水都能很顺畅的流出来

@东岳 谢谢东岳老师，我明白如何处理了哈。东岳老师整理的文档和资料都很通俗易懂。

@李东岳 有的 我这边一个算例大概要4-6h，网格不算太多

@RQLI_CFD 在 请教：第三代涡识别方法Liutex的代码在linux中运行的问题 中说：

@lizhisongsjtu 感觉这个liutex没有那么好啊，我计算的是槽道流，liutex识别的结果很混乱（liutex的等值面），感觉还没Q准则显示的涡结构清晰，但是看刘老师文章里的效果挺好的。。。

您好，我也遇到这个问题了，Q准则识别的槽道流涡结构比Liutex好太多了，Liutex识别出来的涡都是断断续续的，怎么调阈值都不行。请问您解决了吗？

请教一个比较初级的问题，查了帮助文档没有找到想得到的答案。
ICEM采用Octree方法划分非结构网格的时候，帮助文档和网上的一些教程中都写到：“建议全局网格参数设置中的Max element值要是2的幂”
这里2的幂是指：2的正整数幂？2的正数幂？2的实数幂？
实际测试过感觉比如填0.05啥的也可以划分，网格也确实要比2的密很多。所以想问下各位高手这里这个数值填写应该有什么经验或者规律呢？尤其是模型尺寸很小的话，有时候确实需要很小的尺寸啊~

@cfd-china 确实是fluent格心，cfx格点。融合没必要

@tianxiawudan 恩，我明白了，谢谢了。

@李东岳 解决了，要用全局代理

专业：流体力学、传热学相关专业
主要职责：用C++语言，进行CUDA和GPU计算开发CFD计算软件。负责流动、燃烧及传热等仿真软件的开发及封装；
工作地点：长沙
公司性质：央企中国电子信息集团所属子公司，协同NUDT研发
薪酬待遇：本科年薪15W左右，硕士年薪20W左右，博士25W左右
其中一个招聘链接
https://www.zhipin.com/job_detail/fe4f05de98c982591nN62Ni7GVZT.html?ka=hot-job-1

@搬运工 好的，谢谢回复:yes:

@alex 看到你的网格了，感谢分享，感觉划分的非常不错，好厉害！学习了！

@下里巴人 你好，请问这个网格划分的文件你那里还有吗？能不能给我发一个呀，我最近也在画一个管道想相贯的网格，但是相关的地方一直处理不好

@ibelief 朋友您好，能否再分享一下？是同位网格版本的吗？

@potatocat 图一这样是不是用了质量流量乘以液体体积分数？不对？应该用体积流量乘以体积分数再乘以密度吗？应该怎么设置呢？我已经晕了···

首先，把计算域特点介绍一下：本算例是为比较圆柱绕流问题与三维螺旋结构绕流的不同。
本研究中的三维螺旋结构是由三个圆螺旋拉伸形成的结构，有点类似于麻花（但是麻花是两个圆柱缠绕的）：
0_1510012974209_p2.PNG
将流体域与该结构做一个布尔运算，得到的流体域的结构如下图所示：
0_1510013093878_p3.PNG
其中左侧为速度入口，使用的是LES模型要求壁面的Y+=1
————————————————分界线——————————————————
圆柱绕流的网格画分比较简单，可以通过O型网格得到较好的结果。
但是对于新结构的网格可能不太适合，不能一通到底的使用O型剖分。
下面是我尝试用workbench 中的Meshing画分的网格的俯视图：利用的是sweep方法。
0_1510013238698_4.PNG
现在想利用ICEM来画分，是想能得到更好的网格？请问大家有没有什么想法

牛顿内摩擦定律与stokes定律间有什么关系？二者计算壁面应力有何区别？

压力速度耦合那个我当时咋处理的有点忘了 :135: ，可能是松弛因子，要不就是换成SIMPLE或者SIMPLEC

不过fixedMean看起来更加符合物理，我在讲课的时候都让他们改fixedMean