写的时候并没想那么多，只是想做个搞笑轻松的文章，但到了第4部分谁杀死了未来这里，就很难搞笑了。原文用的 “房和车子杀死了中国年轻男生的未来”，换到CFDer这里当然也通用，但这和CFDer就没啥很密切的个性化的联系了，然而如果真要谈一些东西，难免犯禁。其实，该文章本来应该有第三版修改稿，比如下面就是第三版的部分修改稿：
关于未来
发散和实验验证，杀死了中国年轻CFDer
我问过身边一些CFDer对优秀CAE工程师的标准。
不少人会说：如果自己写UDF，得要他徒手万行代码全收敛，如果他是用现成外挂库，得模拟准确度都是常规的好几倍。
我问：同龄人当中，能达到这个标准，多么？
答案自然是寥寥无几。
然而，改到到后面，行文逻辑还得斟酌更久的时间，这并不是我最开始想忙里偷闲玩一玩的初衷。并且至此，文章也完全沦为娱乐文章了。故，自己也就没有再修改了。
