CFD中文网

ok，感谢。

这个是完全的数学统计问题。$\overline{u'u'}$就是$u'u'$的时间平均。。。u'v'也一样。这个商软是不是应该能直接输出出来？openfoam能直接输出出来。

想做制冷剂流动沸腾 求助大佬们 有偿求教

@TINGHAIK 你好，这个编译完的第三方安装包是只包括fe40中的嘛？fsifoam安装好的能不能一起打包上传？从ubuntu18到centos系统？

@wwzhao

简单的感受了一下两种赋值方式，效率确实很大提高。

#include <stdio.h> #include <string> #include <chrono> #include <iostream> using namespace std ; class Timer { private: // Type aliases to make accessing nested type easier using clock_t = std::chrono::high_resolution_clock; using second_t = std::chrono::duration<double, std::ratio<1> >; std::chrono::time_point<clock_t> m_beg; public: Timer() : m_beg(clock_t::now()) { } void reset() { m_beg = clock_t::now(); } double elapsed() const { return std::chrono::duration_cast<second_t>(clock_t::now() - m_beg).count(); } }; class SomethingBefore11 { private: int m_array[5]; public: SomethingBefore11() // zero the member array { // If we want the array to have values, we'll have to use assignment here m_array[0] = 1; m_array[1] = 2; m_array[2] = 3; m_array[3] = 4; m_array[4] = 5; } }; class SomethingAfter11 { private: int m_array[5]; public: SomethingAfter11(): m_array { 1, 2, 3, 4, 5 } //zero the member array { } }; int main(){ Timer tBefore11; SomethingBefore11 m_array_before11; std::cout << "Time elapsed: " << tBefore11.elapsed() << ‘n’; Timer tAfter11; SomethingAfter11 m_array_after11; std::cout << "Time elapsed: " << tAfter11.elapsed() << ‘n’; return 0; } [xx OFtutorial0_helloWorld]$ whatAboutThisGuy Time elapsed: 7.506e-06 Time elapsed: 1.47e-07 [xx OFtutorial0_helloWorld]$ whatAboutThisGuy Time elapsed: 8.664e-06 Time elapsed: 1.9e-07 [xx OFtutorial0_helloWorld]$ whatAboutThisGuy Time elapsed: 7.646e-06 Time elapsed: 1.89e-07

我是按照《普朗特流体力学基础》第208页进行翻译的，感兴趣你也可以看看这一节，不过这里没有将太细 :quwan:

@李东岳 @lsprxd @赵一铭 对于标准壁面函数我是这样理解的：在求解流场的时候还是用原来的k方程和epsilon方程来求解，只不过是将在壁面第一层网格（有可能是网格面上的值，有可能是网格中心的值）上的信息用壁面函数求解的结果来修正，而且壁面函数其实只求解壁面第一层网格的信息，第二层网格之后就是输运方程求解的结果了。不知我这样理解是否正确？

谢谢各位，解决了:mihu:

@李东岳 非常感谢李老师不厌其烦的指导！！tmp的问题已经解决了，不过又出现了量纲的问题，我自己再看看。

您好，我也遇到了相同的问题，请问您解决了吗

论坛最近迁移服务器，才发现搜索功能丢了，我去找找，铁铁
先用 @random_ran 的方法

题目就是想要问的，有没有大佬也在做这，求交流啊 。
我C++可以说基础等于无，囫囵吞枣看了一本陈志泊的《面向对象的程序设计语言》，明白基本原理，高级的技术都还不会呢。所以做这个代码就等于抄写。要是有也在做这个的，且恰巧没有人交流的，交流交流哈。

能用钱解决的问题都不是问题 :haqi: :haqi: :haqi:

@LYT 我有个问题要请教你，在更新相分数场的时候就要用到dgdt，此时dgdt的表达式就是setfields中的形式，但是这样的话跟公式是对不上的，这个是什么原因呢，谢谢！

@cloud1990 在 VOF求解自由水面问题，求解空气区域吗？ 中说：

Image

Left: Correct jet shape predicted by TruVOF technique used in FLOW-3D. Right: Incorrect jet shape predicted by pseudo-VOF technique used by other CFD codes.

Image
Left: FLOW-3D‘s TruVOF technique predicts jet impingement on wall and some outflow. Right: Pseudo-VOF methods don’t predict realistic jetting of fluid on side walls.

从结果上看，flow3D 所谓的TruVOF是有问题的，air velocity 和　air resistance = 0?　这个可能比较适合粗网格计算，作为一个tricky的存在．但理论上，这个TruVOF是无法解决wind wave的问题．

@东岳 是我搞错了，向量混合积跟微分算子不一样

最近看到了一个新的并行分解算法，KaHIP，依然存在疑问。不清楚这种不同的挂载方式的数学本质是什么。

http://algo2.iti.kit.edu/kahip/

替代文字

650a2e12-bcea-4ddf-aed1-35dea47389d1-image.png

fluent燃烧问题，ED模型，fluent自带的二步甲烷反应与将二步甲烷反应方程及其置前因子、活化能按同样数值输入后，模拟温度云图差异较大是什么原因

@TINGHAIK 谢谢前辈

@FluidGao 我不是啥前辈:chouchou: 高校，博士后。