CFD中文网

@东岳 多谢老师！

说明前期没收敛啊，网格无关性是要做的

@李东岳 感谢李老师，解决了我的心腹大患:xiabanle: :140:

很多湍流模型的假定就是各向同性，这样模化起来、封闭起来比较简单。各向异性那种，就得上雷诺应力模型了，明显要复杂

@东岳 我用 1 阶精度算湍流变量。发现 Re=3000 时匹配挺好的，Re=16500 不太好，前端还是有个突起。我也不是太懂，有待进一步研究了。

5ad046c5-90e1-4d35-9a1d-310e30ec4f9e-image.png

$sdsfa$

sdsfa

@李东岳 在 interfoam计算实际河道 中说：

我也不知道了。类似这种我都是让甲方提供 ..

谢谢东哥，我慢慢找吧，实在弄不出来可能就换东西做了

@cccrrryyy 谢谢老师

Really? 那得谢谢王博士！

图形界面Phase设置里可以直接加。

@李东岳 是的李老师。此外我还发现一个问题，我通过paraview中，切片+fliters+Alphabetical+plot on short lines的方式得到的结构物表面的压力曲线，除以（1/2U^2）之后得到的Cpn曲线，发现与其他论文中发布的结果之间幅值仍然差一个密度的结果，但是在postprocessing中读取的升力结果是匹配的，差异很小。想咨询是什么原因导致的，是读取表面压力的时候读取错了吗

业内基本是公认的单通道多通道对CFD影响很大

不过我还没自己实测过，所以不敢说100%，只敢说98%

https://www.cfd-online.com/Forums/openfoam-meshing/133850-snappyhexmesh-problems.html

这个文章没有讨论【一维压力波求解】

论坛最近迁移服务器，才发现搜索功能丢了，我去找找，铁铁
先用 @random_ran 的方法

“对流”-“扩散”型、偏导数型（对时间t的偏导数加对xyz的偏导数）

没太理解这个描述。

此外，湍流输运方程（如k方程、omega方程）中的dissipation term中也不包含偏导数

在源项里面

@杰克逊 只要你知道颗粒团聚和破碎的机理，可以写UDF啊。fluent里自带的合并和破碎机理一般是气液系统的。

CFDer的旗帜 4600！

感谢东岳老师，我尝试着改小了，问题得到了部分解决。