CFD中文网

各CFDer:

最近做了些高精度高分辨率格式的工作，用Shu-Osher、double Mach reflection和 Rayleigh-Taylor做了下验证。

还有其他的一些比较好的算例可以请教一下吗，感谢！

祝好

没办法，挪走吧，找个高性能路由器，远程连。服务器又不能自己拆😂

teamviewer免费版容易崩，别问我怎么知道的。。。。。。

大神如何让stl 导入 运行第一步blockMesh？
我一运行就报错

如果建模的时候分别建了左边和右边，中级的面就要设置为interior

请问下会了吗

@东岳 李老师，我没推出来

好吧，右键删除了...:wanan:

@流动魅力 我比较好奇你的相间作用力的直径怎么给的

@tidedrinker 非常谢谢你的回复，长知识了
我试着两个算例就ddt的选择不一样算了一下，
选择LocalEular的时候controlDict没有设置MaxCo，maxAlphaCo ，maxDeltaT 可以顺利收敛算到最后，
选择Eular的时候，显示库朗数，需要有maxAlphaCo，增加了这个设置（值取了15）之后，算到41秒库朗数太大了崩了（exited on signal 8 (Floating point exception).）这个时候应该就需要时间步长较小。
然后看到了这个帖子
https://www.cfd-china.com/topic/412/关于时间离散euler与localeuler离散
才知道用了LocalEular的算是LTSinterFoam的意思，求解稳态问题，所以表明DTCHull这个算例因为属于稳态所以就用了LocalEular时间离散，而另一个DTCHullMoving就不是稳态问题了所以就用了Eular。
早期的OpenFOAM版本还有LTSInterFoam，https://github.com/OpenFOAM/OpenFOAM-2.0.x/tree/master/tutorials/multiphase/LTSInterFoam

还有为什么在相同边界条件下，NIXTURE模型加表面张力和不加表面张力，收敛性差距很大？有人说MIXTURE可以不用开启表面张力正确吗？请问各位大佬！

@东岳 我报名，一位老师两名学生，稍后把报名表发给你

CFD-online 用户访问数量

2017年

替代文字

2016年

替代文字

2015年

替代文字

2014年

替代文字

2013年

替代文字

2012年

替代文字

2011年

替代文字

2010年

替代文字

2009年

替代文字

2008年

替代文字

压力没有一个绝对值的话，必须需要给一个参考值。但是你是自己写的代码，不好debug

之前也困惑问过类似的问题，李老师说复杂的情况用ICEM 之后网格转换一下，这样确实是省时又省力哦。

cfd-online.com/Forums/openfoam-pre-processing/116270-boundary-conditions-internal-faces.html

这篇叙述的挺详细的

非常感谢！我之前把连续相的直径调小，效果好点，但是还是不理想。我一会儿试一下，把Sct调小，看看有变化没。

新人发帖，还不懂如何编辑帖子，请各位老师见谅。
捕获.JPG
该公式是安德森的空气动力学基础一书中对等熵条件下准一维流动推导出的速度面积关系式。根据该关系式，当管道流通面积A不变时，速度u是不变的，则根据质量守恒关系可以知道密度和压力都是不变的。但是我在观察真实条件下的抽气管道流动中，在管道流通面积不变的情况下，上游管道静压大于下游管道静压（下游安装有抽气机组）。请问这是否说明等熵条件下准一维流动速度面积关系式不适用于真实条件下的均匀管道流动？
流体力学小白，还希望有老师能指点一下。

$\frac{\mathrm{d} A}{A}=\left ( M^{2}-1 \right )\frac{\mathrm{d} u}{u}$

想开个贴讨论下多相流界面追踪类方法目前的前沿水平，例如能算到的最高参数，各类方法都有什么限制等等。目前多相流算法里，计算界面追踪的多相动力学，比如droplet collision, droplet splashing, droplet impact on solid wall，这几个典型案例，目前有用VOF，level-set，phase field，LBM, SPH, 欧拉拉格朗日耦合其它模型的。这几个案例在不同Re和We下会产生许多种演化形态，实验都做出来了，但感觉计算还没跟上。

调研过不下百篇的文献，基本上关键词相关的都翻了一遍，在文献中看到droplet collision大概最好的也就是Re=6500,We=1500，密度比DR=1000左右的，大致是这个级别，像droplet impact有篇08年的用TransAT算到了RE=11000，而最近16年左右的用levelset这些也算到Re=8000，We=1500左右。大多数都是采用了一些改进的数值技巧来稳定模拟，而且网格也都比较密，计算资源消耗也都比较大，估计都得上超算，当然和实验也都对的上，基本都是到了prompt splattering这样的形态。

想讨论下大家都做过或者见过的这类模拟最高参数是多少? 或者往上算各类方法的限制在哪？ 因为多相流在算到高RE和We的时候会数值发散，稳定性应该是主要限制，还有例如VOF和level set会在薄液层处由于数值格式产生人工破碎的非物理情况，需要单独使用人工识别薄液层再稳定的方式，对不规则碰撞并不实用。

@jeffx 我也是报这个错误