CFD中文网

@liujunCFD

icemcfdbat那个文件在的，但是不知道为啥就是打不开了

小骗叽:136: :136: :136:

还有就是如果网格节点无法保证周期性一一对应，可以将对应的周期面设置为interface,然后到fluent里通过匹配两个interface面，并选择对话框下方的Periodic boundary conditions设置
另外一款网格划分软件Gambit的话就可以直接设置多对周期性边界条件

简单的点线面操作撤销是没问题的，检查拓扑或者是操作包含的数量太多ICEM就没办法了，解决这个问题的最好办法就是你在做包含多步操作的问题时候先另存为一下是最保险的，问了一下学长他也是用这个方法的

或许可以将代码改为用不可压缩求解器求解的边界上的温度和导热率来获得，边界上的传热量。例如：

if(db().foundObject<volScalarField>("T")) { const volScalarField& T = db().lookupObject<volScalarField>("T"); const fvPatchScalarField& Tp = T.boundaryField()[patchi]; qDot = kappa*Tp.snGrad(); }

其中kappa需要根据你的物性和边界上的温度场来计算获得

@ibelief 可以 发呗

个人建议去看一下北大吴望一老师的流体力学第一章，看了之后推导这类方程简直小菜一碟

@bestucan 确实可以，谢谢您！

Thanks. I created two meshes with the same body size but different type of meshes,namely structured and unstructured, the results are different. Note that both of two cases are grid independent. Do you have any idea about that ? since I saw a thread you opened in cfd online.

在思考一个审稿人的意见，太难了

@bestucan 非常感谢老师的提醒，让网格变稀疏之后发现了两处可疑的质量较差的地方。尝试之后发现，有一些长方体网格划的太瘦了，ICEM的网格质量检查没有问题，修改之后OpenFOAM中就也没有问题了。:huahua:

@麦迪文 请问大佬解决了么，最近也是卡在了这个函数上，救救孩子:135:

请问大佬们解决了么！
最近也在尝试这些函数还有initial宏，都出了问题:135:

看的一些资料讲的是根据湍流模型和雷诺数的大小来预测Y plus的值，通过预估的Y plus值来预测网格第一层高度。没有见到关于层流模型第一层网格高度的描述。
所以想询问下，层流模型是否要考虑网格第一层高度？若果需要考虑，Y plus的预测值根据什么来确定？

谢谢东岳老师回复！
试过很多方法，确实没法通过网格划分进行处理，非结构网格也不行；
目前使用的办法是在不改变圆柱和球体公称通径情况下，把角度很小那一部分切除掉，人工做出间隙，这样模型几乎没有变化，而且可以计算，跟您说的办法原理相同。

time step continuity error是正常的，表示连续性误差

貌似罗技的鼠标相关功能做的不错，还是硬件上实现比较的靠谱。

@金石为开 请教一下，这个六自由度动网格问题，是考虑了流固耦合作用的吗？，对于没有形变的刚体，和FsiFoam的流固耦合求解有什么区别吗?

谢谢东岳老师，我先看下你网址里面的相关内容。

个人建议，看这个之前，看看icoFoam，那个是绝对的经典~:146: