CFD中文网

@李东岳 好的，谢谢李老师 ：-）

@simthere
icem默认的节点参数复制是依据目标edge的长度按比例进行复制的

如果第一层网格高度都为0.8的话，可以在edge参数设置页面里勾选Copy Absolute

:cheeky: :cheeky:

问题解决

@AppleKiller 感谢，我再看看，以前也接触过这些资料，感觉用欧拉法求解器为基础修改的拉格朗日求解器不大好，没怎么深入去学习。我再看看这些思路，感谢

@李东岳 好的，谢谢李老师！

安装nodejs

curl -sL https://deb.nodesource.com/setup_12.x | sudo -E bash - sudo apt-get install -y nodejs

安装redis

sudo apt-get install software-properties-common sudo add-apt-repository ppa:chris-lea/redis-server sudo apt-get update sudo apt -y install redis-server

创建用户

adduser dyfluid

更改编辑器：

sudo update-alternatives --config editor

添加用户权限：

visudo

dyfluid ALL=(ALL:ALL) ALL

关闭停止：

/etc/init.d/redis-server stop /etc/init.d/redis-server start cd $HOME git clone https://github.com/NodeBB/NodeBB.git nodebb cd nodebb ./nodebb setup

清楚ssh

rm ~/.ssh/known_hosts

Nginx做ln -s注意使用绝对路径

ln -s /etc/nginx/sites-available/example.com.conf /etc/nginx/sites-enabled/example.com.conf systemctl stop nginx.service systemctl start nginx.service systemctl status nginx.service

替代文字 我模拟的是一个矩形泡沫铜浸润石蜡的传热传质过程，现在模型验证一直没弄好。首先是编写了一个简单的UDF，采用热平衡模型，导入fluent后提醒我定义比热的那一块有错误，求各位前辈帮我看一下；其次，我添加了Boussinesq项后，优化了一点点液相云图中熔融线一直平行的问题，但是与论文中的还是有差距，且我的熔融线上下厚度保持一致（实际上应该下面厚很多），UDF中还需要添加什么项来解决这个问题呢？以下三张图分别是我的UDF、我跑出来的液相云图以及论文的液相云图，求各位帮我解惑，不甚感激。2.png 3.pn替代文字g 4.png

参数波动跟监测点位置有关，放在分离区跟放在直管中间是不一样的，另外，感觉稳态计算是监测面上的通量吧，通量守恒就可以认为收敛了吧。

@江山不如凉竹 最近也看到一篇类似的文献，感觉思路挺好的，请问这个问题解决了吗？很好奇如何实现。

截图_20240705140532.png

z 和 x 用得最顺。

其他的还在熟悉中。

$\alpha$

@youhaoyu 1719302824186.jpg 看了本比较通用的书，里面把我第一张图里（1.15）直接写在方程里面的（我感觉这样写比较合适）。那么这个R0和Pg0我还是不理解什么意思，有没有大佬解释解释

我今天看一篇论文，一个简单的方形腔，通过添加金属颗粒来改变腔内相变材料的热性质。文中一个研究点是改变金属颗粒的体积分数，按理说相同的纳米颗粒体积分数下混合流体的热性质都是一样的，根据Gr数计算公式，Gr数不应该变化呀，但是相同的颗粒体积分数下文中又设置了10000与100000两个量级的Gr数，不知道怎么弄的，求大佬解惑。
对了，我找遍那篇文章都没发现方形腔的物理尺寸，不知道这个与Gr的控制有没有关系

我模拟的对象是反应堆内的稳态流动传热，由于堆芯内组件数量庞大，精细建模复杂，因此采用多孔介质模型对堆芯区域进行简化。

为了验证这种等效的合理性和误差，我先对单个组件栅元进行多孔介质简化，并将多孔介质模拟结果与未简化的模型结果对比验证多孔介质模型的合理性。

单个组件栅元的截面图如下：
图片1.png

其二维轴对称模型如下图：
f510f5de-0d5e-4389-b577-ad2d3defe29c-image.png

模拟结果
(1)未采用多孔介质模型
我用了二维轴对称模型来模拟，设置固体流体内热源，入口质量流量和出口压力边界条件，流体和固体分别加载体积热源P1和P2（W/m3），流体和固体的导热系数均为常数，得到的稳态温度场和压损分布如下：
bca065f1-7cc4-4385-8113-d7e0acd6d23e-image.png
流体出口温度700℃，固体由于带内热源温度高于流体，固体最高温度为799℃，固体平均温度为756℃，组件压损为2400Pa

(2)采用多孔介质模型模拟
由于固体带内热源，流固存在较大温差，采用非热平衡模型
根据栅元几何结构指定：孔隙率γ=0.1 ，界面换热系数hfs=5000W/M2K（与未采用多孔介质模型算得的换热系数一致），界面面积密度Afs=6.71m-1

通过流速-压力实验关系确定粘性损失项系数和惯性损失项系数，只考虑x方向的流动损失，y方向系数放大100倍

别给多孔介质流体和多孔介质固体设置了内热源，分别为P1×孔隙率和P2×（1-孔隙率），初始化后检查内热源加载总量无误；流体固体的热导率输入值和上个模型一致

得到的模拟结果：
af1efa10-a95f-4e49-a69c-63b4b4357ca0-image.png
采用多孔介质非热平衡模型模拟得到的流体温度是正确的，压损也是正确的，但固体温度分布明显不对，固体域温度热点仅为725℃，平均温度为711℃，均远小于实际模型算得的固体温度值。

我自己的猜测：
多孔介质模型将单组件变为流固均匀介质后，不能模拟固体区域沿导热路径带来的固体温升？刚好我这个栅元模型中固体由于导热产生的温升非常高，如果是这样，说明多孔介质非热平衡模型不适用于我所研究的问题，因为简化后会显著低估固体温度热点。

请问我的理解是正确的么

老师您好，我想请问一下关于字典中关键词的含义
innerDistance 100;
outerDistance 101;

再找到的一个介绍中这样解释：innerDistance 内的任何内容直接将网格节点作为刚体移动。在innerDistance 和outerDistance 之间，网格节点变形。在outerDistance 之外，不会发生变形。outerDisatance永远大于innerDistance。

想请问一下老师，这个数值单位是m（米）吗，如果是，这个距离远大于建立的模型的尺寸，我在很多算例都看见是这么设置的，那么这两个关键词的意义是什么。

哪位老师知道目前哪一款CFD软件能够精确模拟这种现象？感激不尽！

deb046f8-a6ad-47bb-8824-432519675318-9110c9a264e0aa2a0bccdf0b156cb74.jpg

请问还可以用什么命令定义颗粒的直径和密度呢？
create_atoms和set吗？
是的话怎么用呢，求大佬举例，不胜感激

请问我想使用dpm模型模拟液滴的凝固，应该选什么类型得到颗粒呢？我看几种类型的粒子没有考虑凝固过程，求教！！！

@搬运工不好当 就是为了分块，分成的块就有映射特征，画成结构性网格

之前snappyHexMesh画的3D网格进行重叠网格计算没有问题。后来为了节省计算成本用的2D网格，用的snappyHexMesh画的网格，然后使用extrudeMesh将3D网格变成2D网格后就出现问题了

@benf 不客气不客气，欢迎引用我们组的论文~这个模型有外国组已经验证过了，所以如果你有兴趣编应该可以原样复现