CFD中文网

@李东岳 好的，谢谢老师！

@liujunCFD 是的老鐵，公司有效工作時間是八小時，幹滿八小時就能走人

@李东岳 问题已经解决了，是我在录制脚本的时候进行了多余的不必要操作，再次感谢李东岳老师，您的建议大大的减少了我的工作量。

首先，把计算域特点介绍一下：本算例是为比较圆柱绕流问题与三维螺旋结构绕流的不同。
本研究中的三维螺旋结构是由三个圆螺旋拉伸形成的结构，有点类似于麻花（但是麻花是两个圆柱缠绕的）：
0_1510012974209_p2.PNG
将流体域与该结构做一个布尔运算，得到的流体域的结构如下图所示：
0_1510013093878_p3.PNG
其中左侧为速度入口，使用的是LES模型要求壁面的Y+=1
————————————————分界线——————————————————
圆柱绕流的网格画分比较简单，可以通过O型网格得到较好的结果。
但是对于新结构的网格可能不太适合，不能一通到底的使用O型剖分。
下面是我尝试用workbench 中的Meshing画分的网格的俯视图：利用的是sweep方法。
0_1510013238698_4.PNG
现在想利用ICEM来画分，是想能得到更好的网格？请问大家有没有什么想法

@wang123sd 不是啊😁

@hachikoi 注意到了，似乎在螺旋桨与船连接处存在了一个disk薄片，

@liqiwen 还可以对结构网格进行二次开发， [基于FLUENT软件的导弹意外点火情况下舱室维护仿真平台开发

](http://d.g.wanfangdata.com.cn/Thesis_D429353.aspx)这个论文的3.1.2节有讲用index来对ICEM CFD二次开发的功能。

@东岳 谢谢东岳老师，我明白如何处理了哈。东岳老师整理的文档和资料都很通俗易懂。

@Jasper-0 你现在能堆积，是因为把youngsModulus系数增大从而增大了碰撞力。这会引起无法堆积的，你可以看你的结果，应该会一直蹦，因为排斥力过大。这个系数因材料而定，不能随便给。比如沙子大概e+06好像。碰撞力的大小需要在计算时调节需要的参数，不能改变粒子的物理属性。

@Gordonaero 在 两相流含气率计算 中说：

两相混合密度=气相密度乘含气率+液相密度乘（1-含气率）

并且，气体密度也是定值

@ibelief 朋友您好，能否再分享一下？是同位网格版本的吗？

@wg0632
Gauss LUST grad(U) 当中的 grad(U) 对应一个梯度计算格式，会从 gradSchemes 部分取查找。如果 gradSchemes 部分定义了 grad(U) ，则使用该部分的 grad(U) 对应的格式。如果gradSchemes 部分没有定义grad(U) ，则会使用 gradSchemes 部分的 default 对应的格式。如果 default 也没有则报错。

所以，Gauss LUST grad(U) 和Gauss LUST unlimitedGrad(U) 的区别取决于 gradSchemes 里面如何定义的 grad(U) 和 unlimitedGrad(U)。

@东岳 我现在接触的还很浅。。以后碰到这方面问题再来请教~~

@东岳 谢谢李老师o(^o^)o

@wjxhit 这不是网格的问题，是那个位置的粒子正好被注射在了两个cores的中间应该。不知道你具体用的什么注射方式，但只有移除那个粒子才能接着run。

fluent自定义过饱和函数时应该用那个压力数据来计算？我的静压只有不到100pa，太小了

@李东岳 主要是磁共振成像设计和基于磁共振图像的心脑血管力学分析

是的，我有的时候也会出现这个情况。点pre-Mesh，体网格丢失，不知道还有没有其他人遇到这个问题？

多相流的有限体积法跟单相流没什么区别啊

@soulx7 参考这个算例：
tutorials/incompressible/pisoFoam/LES/pitzDailyMapped