Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
@东岳 东岳老师,我知道您是化工方向,我当你的小迷弟已经快三年了,我是说您在网上总结应该是生化环材方向的吧哈哈哈哈啊哈哈哈哈啊哈哈哈哈🌚
无锡超算,用openfoam计算 :
国产申威单个核组(仅1主核,无从核加速),与intel商用节点的单核计算效率,有谁比较过吗?
@搬运工 @东岳
本人液滴破碎过程模拟不出来,想找人请教一下:mihu: 图片是我在论文里找的效果图,供参考。 1.jpg 2.jpg
@bestucan 在别人电脑上是正常的 ,很奇怪,我最后重装电脑解决了
顺便测试一下侧边栏回复
@梦中飞翔的阿涛 谢谢 我试了试,只设置一对周期性网格的时候可以生成,但多对周期性网格时就无法生成了,很奇怪。 还有一个问题想请教你,FM能否向ICEM一样把不同类型的网格组装起来呢?
@bestucan 感谢您的回复!“不同方向的流动计算差异就大”这个解释很直接明了,我突然就有点明白这个网格线出现的原因了:xinxin:
经常遇到,感觉OF矫健性不如fluent,可以尝试改善网格质量,降低离散精度。当然,只要能收敛,最后精度不一定比fluent差。
@梦中飞翔的阿涛
如果不考虑时间项 \begin{equation} \int^{f+1}_ {f} \frac{\partial}{\partial x}\left(\alpha \frac{\partial \phi}{\partial x}\right)\mathrm{d}x=\left(\alpha \frac{\partial \phi}{\partial x}\right)_ {f+1}-\left(\alpha \frac{\partial \phi}{\partial x}\right)_ {f} \end{equation} 把后面两项$\left(\alpha \frac{\partial \phi}{\partial x}\right)_ {f+1}-\left(\alpha \frac{\partial \phi}{\partial x}\right)_{f}$把所有的面连起来,看起来是守恒的,剩下的只有边界条件
@东岳 对于$\nabla{\mathbf{U}}$的矩阵形式应该是什么这个问题,从张量的角度来看我站第一种写法,更规范。:huahua: 但是从CFD角度来看,公式这东西本就是规则,制定了规则就是交流用的, 可读性和易理解性还是更为重要的。看个人理解,我觉得并无好坏。:mianmo:
我用子系统上的OpenFOAM,总感觉并行计算没用,和我不开并行计算时间差不多。。。而且还decomposePar不了,好像是安装的时候少了啥东西。。。
谢谢李老师
@红豆沙 并没有。。。我们这边很神奇,几个学校的cluster是共享的,有各种CPU,5118,6142,EPYC 7501什么乱七八糟的,还有V100加速卡,然而我自己实验室给的一台破E5450,自己买了台Y540 打游戏。。。
@一只大萌橙 已解决:You can specify custom laws for mass, diameter, and temperature properties as the droplet or particle exchanges mass and energy with its surroundings.
https://mirrors.tuna.tsinghua.edu.cn/#
下载速度很快
用于求解不可压的pseudo-compressible method, 被认为有更好的收敛特性,见A. J. Chorin, JCP, 1967, pp. 12-26
@桎梏 听见了,嗓门挺大啊!
我没太跟随数值传热学中压力修正方程的推导,目前还不能给出推导:tishizi:
我自己的推导 http://dyfluid.com/docs/RhieChow.html