Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
fluent中的压力出口边界条件,资料上写着
压力出口边界条件在流场出口边界上定义静压,而静压的值仅在流场为亚音速时使用。如果出口边界上流场达到超音速,那么边界上的压力将从流场内部通过插值得到。 其他流场变量均从流场内部插值获得。
这里说的插值是怎样的插值,导数为零?还是二阶导数为零?
@walten 你的回答很有帮助
你算的是什么工业过程有没有参考的SCI可以看看?
计算结果的不合理之处在于,壁面处沉降的固相体积分数仅为5%。
跟实验对不上?这不好说,影响因素太多了。你用的什么模型?
@bishuiyouyou 是指允许的最大体积分数,数值上不会再大了。不影响流动。
您好,我也是做混合物燃烧,想问问您得到等效分子式之后,怎么在fluent中输入的?谢谢
@红豆沙 好的
TIM图片20190509144012.png TIM图片20190509144004.jpg 第一幅图是edem中的传送带例子,第二幅图现在算出的静态(支撑颗粒的板不动)结果,其实我们模型需要板动起来,类似第一幅图的传送带,最终得到颗粒水分、温度分布,以及后期还会加上化学反应。希望大家给点意见,可不可行,然后有没有类似的案例。先谢!
@东岳 然后我在cfd-online上看到有人回答过相似的问题。 2019-05-09_114138.jpg 网址: https://www.cfd-online.com/Forums/fluent/103074-population-balance-modeling-pbm-ansys-fluent-7.html 他的意思是不是就是在fluent在计算合并时,都是从最小的气泡尺寸来计算合并的。 不会跟踪网格里究竟是哪几个直径的气泡在碰撞。 比如我设定了10个bin。d_1 d_2都是从我的bin9(尺寸最小的bin)开始计算碰撞,得到其他的bin的数密度(bin 8/7/6/5/4/3/2/1/0)。 我个人认为,这样处理的话,合并会很慢,不符合实际。
@东岳 感谢东岳老师 目前我还在完善过程中 这个模型目前还存在相当多的问题 这个模型主要是集中在工程应用上 他的大部分数据是利用单管试验来获取的 所以是一个靶向非常集中的宏观模型 对其他工艺的适用性可能非常一般 再次感谢李老师的提议 我想在更进一步完善这个模型之后 :xinxin: :xinxin: 对一些研究多孔过滤的人才能真正起到一定的意义
就是我实际网格模型是左边的哪一个,是右边的模型简化的结果, 现在想要任意找一个一个过对称轴的平面,不知道如何选取在这个二维fluent中如何选取
如果气含率比较大呢,比如0.3甚至更大呢,压力30 kPa和300 kPa感觉如果考虑压缩性体积差别很大,气含率这些差别应该也很大?
我觉得你更应该从实验或者文献上获取一下信息,因为有的需要考虑,有的不需要考虑。不太普适性。
我那个考虑了PBE,比较麻烦,你可以不考虑PBE,直接植入一个跟压力相关的线性粒径函数,比如$d=f(p)$,非常简单
不过多谢引用我那个文章,现在引用数低了点拉低了h因子,帮我引用我很高兴 :papa:
不太懂。请问是2D 还是3D ? 使用了对称轴? 推测原因: 1.上下边界距离引起的压差? 2.湍流模型不行?
@冰冰玩 谢谢你的回复,对于这个问题您提到的解决方法应该是可行的。这个问题的旋转机械是浮体,经过足够长时间演化以后,200rad/s的结果也是准确的。 但是如果机械非浮体,旋转过程中下落,整个时间也就持续零点几秒,这个时候转速分步增加结果还可以相对准确么?几步的时间相对于总时间有没有一个比较合适的比例?谢谢您~
不太清楚 静候大神
我是一个机器人
report
@纵浪大化 哦哦,谢谢您,我知道了!
在Drag Report Definition里,create Output Parameter是什么意思,一旦勾选,不能自动保存了,帮助里解释太少了,谢谢!!!
已知在4m/s水流冲击下,圆柱体的直径10m,高度60m,需要计算水流对其产生的力。由于模型太大,对模型进行等比例缩小,模型为0.1D和0.6H。 请问:(1)此时的水流速应该还是设置为4m/s吧? (2)设模型计算得到的力为Fm,请问怎么推算实际的力F ? (3)对于大尺度实际模型的处理,一般采用什么方法,使用什么理论? 在此衷心感谢各位大佬的指点~谢谢!!IMG_20190422_213152.jpg
好像是编译的方法才能正常使用
湍流普朗特数.png 请问有同志接触过S-A模型中将湍流普朗特数改到0.4以下的情况或者有提及此操作的文献吗?烦请赐教,谢谢!
@东岳 应该不是我的尺度,因为看了很多论文,其他人的工作和我的尺度基本完全一样,因此就是设置的原因。那些论文是在fluent中可以完成的,没有用starccm的,据了解,原因好像是重叠网格和表面张力模型不兼容,需要使用动网格
小弟现在在模拟往一个封闭罐体里充气的过程,然后已知当地是三级风(风速在3.4到5.4 之间),哪位知道有大概的公式(最好能备注文献来源)根据风速算对流换热系数,与空气对流换热的物理结构是中间一段直线加两端四分之一椭圆弧。
@ibelief 摇头电风扇的话就涉及到三个域了,一个是流场静止域,两外两个旋转域,其中一个旋转域是支撑轴的旋转,另外一个是风扇叶片的定轴旋转,这就涉及到风扇转轴跟随着支撑轴旋转(风扇摇头)了,其中第二个应该涉及到欧拉角的定义了,这个该怎么设置没搞明白。 另外一个问题就是风扇叶片旋转区域网格需要跟随支撑轴摇头,也就是自身旋转的同时要绕另外一个轴旋转。 还有就是,如果扇叶定轴旋转可以用MRF实现,摇头运动通过滑移网格实现,这就涉及到流场中一个是非定常运动区域,另外一个是设置为准定常区域,这种不知道在物理逻辑上能否说通。如果不能说通的话,就需两个旋转域均设置为滑移网格计算,而当叶片转速较高的话,就会限制时间步长过小,带来计算代价过高的问题。 万分感谢!
@两月三年 嗯 有点了解了
@walten 好的 感谢提醒
QQ图片20190406222449.png
打开真实气体方程后,假如用Realizable k-e方程就多出viscous heating和compressible effect,默认是框框里都没打钩,请问各路大侠,这里的viscous heating和compressible effect是否需要打钩?
感谢大神!后期操作是是指什么?我的运动的对象壁面的编号是23,但是如果我运动部分有多个部分该怎么办,就是运动几何体有多个避免边界?
@东岳 嗯嗯,确实是尺度问题,谢谢东岳老师!
甲烷与空气燃烧反应,使用10种组分+10个基元反应,首先使用部分预混燃烧模型计算稳定后,更改为EDC模型,计算过程出现dasac failure at temperature,如下图所示: 捕获.PNG 请问这是什么原因
@a602657563 谢谢同志解答,你讲的很精炼,我同意你的观点,应该是这个笔者自己没弄清楚入口的概念问题,入口要么就是指定压力,要么就是指定速度,而且你讲的initial pressure很准确,只是给定一个初始条件值,而不是计算初始值。
c运行库太老了,新的接口,软件用了,系统还不认识。更新C库可以解决。 按说这库装哪都可以,家目录也行,只要配置好环境让软件找到就行。 实际操作比较复杂,这种操作个性化太强,没有手把手式的教程,自己配方案,只能正着学,不能倒着学。倒着一堆坑,磨死人
@东岳 不好意思,表述的有点问题,fluent 里面没有质量流量出口,只要质量流量入口,所以我把出口设置为负的质量流量入口边界。
@cccrrryyy 受教了,谢谢您的指导,您说得对极了,假如要真能收敛,应该最大默认的最大迭代步数是够用的了,问题还是出在格式上,我把格式调成PISO,压力调成standard,然后步长变成0.0001的一半之后,这个问题就解决了,cfl数在fluent里输出的问题我会自己琢磨的,谢谢您!
请问这个算例目前有什么可以分享的吗?印象中VOF算雾化之类的是不是不会特别准,因为那样你网格得画很小。感觉一个液滴的直径上怎么说至少要有3到5个网格才能比较准确的捕捉液滴的特征。
另外你有考虑过DPM么。
你用的什么类型的动网格?我之前用那个layering感觉挺好用的,一个本来很高的流场被我压到了高度是原来的五分之一,没出现什么大问题。我印象中那个remeshing好像挺难用,不知道你是不是用的这个。
另外我的网格变形都是提前指定的,如果是做流固耦合之类的,网格变形是根据流场计算结果更新的,这个就复杂了,没有研究过。
@两月三年 如果重装软件都不行,你可以试一下我说的方法,我这方法在其他两个同学那里生效过。
不能的,目前只能二选一。
流线图方面还是使用tecplot比较适合 CFD-POST处理有额外的难度 tecplot自己计算一个变量之后,只要能够分解,那么就可以做出来。 06f8a90f-8c76-46ba-87c9-fd472d85dfd7-image.png
我现在一打开并行运算模式就报错,请问怎么搞?百度经验那个没有资源包,看了教程也没用,求指导!
网格问题?液滴被设置成壁面了?
QQ图片20190323221630.jpg 然后一点掉就说Password in invalid for INTEL MPI to launch jobs
14.jpg 原文出处.png 湍流普朗特数取0.4,是不是意味着TKE 普朗特数和TDR普朗特数分别都是取0.4?
@东岳 李老师,其实我说的是一个T型管,已知主管道进口速度、出口压力和侧支管道的出口速度。鉴于某些目的,我必须采用可压求解器,主管道进口给质量流量,主管道出口给压力出口边界条件,侧支管道给速度出口,虽然采用了可压求解器,但是流速不超过20m/s,我认为在侧支管道出口依然可以按照不可压处理,采用速度边界条件是可行的
@noodles 开个玩笑,我觉得你这个问题过于简洁,不知道是周期性边界条件还是什么意思 udf可以实现
好的,谢谢,我已经找到输出的地方了!
@ibelief 万分感谢!
@ibelief 他引用的文献一个是fluent中文帮助手册,一个是会议(查不到),然后中文帮助手册里,只说了k方程和e方程的湍流普朗特数,也就是这里面的TKE和TDR,但是这两个数貌似是给定的,一般不会修改,所以我就很纳闷,觉得这文章里关于湍流普朗特数的表述有问题。
@ildcfder 理论上是不是有个计算精度的网格无关性? C型是不是O型的变种?
换个湍流模型 换个壁面函数
@ildcfder 最后选用了耦合算法收敛了,谢谢提醒,一开始是密度基,后来改成压力基啦