确实很慢。我想手动划分计算域，使用setFields也很慢。看别人的思路，先topoSet标记区域，然后再对区域进行setFields，也感觉挺慢的，时间上差不多吧？但是topoSet之后可以重复使用这个被标记的区域。
另一个思路是自己写程序进行赋值。我推测setFields和topoSet很慢，是因为每个赋值块它都要遍历一次网格，设置几千个球状的体积分数，就要遍历几千次网格？自己写程序的话，遍历一次就够了。
讲师
私有
帖子
-
setFields是否可以并行计算提高效率 -
LES直流槽道边界层模拟，如何得到正则化速度u+以及正则化坐标y+？ -
CFD跨声速流动在一维CFD密度基可压缩流动中，使用亚音速（总温总压）进口边界条件，进口静压使用线性外推，其余进口物理量靠总温总压和总温静压的关系给出，为什么算出来的进口处附近有震荡，有什么好的解决方法吗？
-
滑移壁面边界条件@齐彦鹏
滑移壁面，剪切应力设置为0
-
使用自适应网格细化并行计算结果在进行reconstructPar进行整合的时候会出现问题 -
周期性边界明渠的两点相关性分析Ruu、Rvv、Rww如何计算？感谢大佬回复@coolhhh
这两个图分别对应 方法1 和 方法2 的计算结果吗，还是不同方向的结果？
不同方向的结果。$\xi$是$x$方向的间距，$\zeta$是$z$方向的间距。上面我画的都是相关系数，也就是相关函数进行了归一化，所以在间距$\xi$或$\zeta$为0时，相关系数都为1。
看起来对于槽道流这种展向和顺流向是均匀+时间平稳的流动是可以用时间平均之后的。问AI，AI也是这么说的。
我的数据在时间上和空间上也比较多，$\phi(x,z,y=y_0,t)$每个计算网格的值都输出了，时间上也以很小的时间间隔输出了一段时间。无论是时间上的相关系数还是空间上的，计算起来都没什么难度。
-
LES直流槽道边界层模拟，如何得到正则化速度u+以及正则化坐标y+？ -
周期性边界明渠的两点相关性分析Ruu、Rvv、Rww如何计算？@coolhhh
#5 的方法2下面公式是指
-
周期性边界明渠的两点相关性分析Ruu、Rvv、Rww如何计算？- 这两个图分别对应 方法1 和 方法2 的计算结果吗，还是不同方向的结果？
- 对于方法1 ，这个写法是系综平均求相关函数，最后还要归一化得到相关系数。如果时间非平稳和空间非均匀，理论上统计量跟选择的参考点位置
x和时间t都相关。但槽道流的在展向和顺流向是均匀+时间平稳的，所以最后的统计特性都与参考位置参考点位置x和时间t都无关，所以可以用空间和时间一起平均得到最终统计量，of自带的postChannel工具就是这么做的。
- 计算空间相关函数有2种方法：
（1）方法1，根据《Shin K, Hammond J. Fundamentals of signal processing for sound and vibration engineers[M]. England: John Wiley & Sons, 2008.》，已知在固定点位置，一条时间序列u(x=x0, y=y0, z=z0, t)，针对这条时间序列求时间相关函数公式如下截图，在MATLAB中对应函数是xcorr。这种方法要求序列足够长，并且点数足够多，才能算的准确。
类似的，在某一固定时刻，沿着空间展向z的一条空间序列
u(x=x0, y=y0, z, t=t0)，也一样可以用xcorr求空间相关函数，计算结果要准确，就要求这条序列的展向宽度要足够大，且点数足够多，否则计算结果就会偏差大。 如果计算域纵向足够长，把每条展向空间相关函数做空间平均，得到的结果应该也会比较准确。想要更准确就要加上每个时刻的平均，就要输出每个时刻的数据，计算量太大了，用空间平均了，其实时间平均应该就不用了，结果差别不会太大。（2）方法2，跟下面公式一样，计算两个序列的相关系数，对应MATLAB函数
corrcoef。已知展向上空间多个点A(x0, y0, zA, t)、B(x0, y0, zB, t)、C(x0, y0, zC, t)的时间序列，就可以假设选定A为参考点，依次计算出 AB、AC的相关系数，然后就可以把连成展向空间相关系数曲线。这种方法就要设置展向监测点，测量出每个点的时程数据，相对来说时程数据比空间数据（受限于计算域大小）更长，计算结果应该会比较准确。还可以设置多个不同x向位置的测点，再对计算的空间相关系数曲线平均，结果会更准确。 -
使用自适应网格细化并行计算结果在进行reconstructPar进行整合的时候会出现问题@先先贝
https://cfd-china.com/post/37664
可能理解错你的意思了，我和楼主之前是在另一个地方讨论自适应网格加密之后初始化的，然后他这里又出了这个问题，我之前的操作也遇到过。
