CFD中文网

@东岳 谢谢老师，太久没看，给忘了

那你先解释一下，为什么你认为这是个不可能事件

C1和C2差异很大，但Q3和w3几乎相同，请问如何解释

它违背了什么物理规律？和已有的什么结论相悖？

在Ansys CFX中使用速度入口，opening压力出口计算单一入口双出口问题，发现由于两个出口的面积相差较悬殊，面积较小的出口算着算着就成为入口了，一开始入口流量等于两个出口流量之后。回流之后变成入口和面积较小的出口的流量之和等于面积较大的出口流量。这种情况应该如何解决呢？可以通过延长出口来减少回流么？
图中蓝线为入口流量，红色和绿色为出口流量*-1 第一周期后修改了边界条件，绿色的直接变成入口了
a990604e-91a5-40d6-b833-d1957916216a-image.png

@SnoWolf2018 @玉玺

多谢！！

CFDer的旗帜 4600！

用于求解不可压的pseudo-compressible method, 被认为有更好的收敛特性，见A. J. Chorin, JCP, 1967, pp. 12-26

@肖艺 只是看过相关的影片.. :zoule:

新人发帖，还不懂如何编辑帖子，请各位老师见谅。
捕获.JPG
该公式是安德森的空气动力学基础一书中对等熵条件下准一维流动推导出的速度面积关系式。根据该关系式，当管道流通面积A不变时，速度u是不变的，则根据质量守恒关系可以知道密度和压力都是不变的。但是我在观察真实条件下的抽气管道流动中，在管道流通面积不变的情况下，上游管道静压大于下游管道静压（下游安装有抽气机组）。请问这是否说明等熵条件下准一维流动速度面积关系式不适用于真实条件下的均匀管道流动？
流体力学小白，还希望有老师能指点一下。

$\frac{\mathrm{d} A}{A}=\left ( M^{2}-1 \right )\frac{\mathrm{d} u}{u}$

需要处理滑移交界面，metis可以对分块非结构网格进行划分吗？交界面处的网格分区会是什么情况？比如局部交界面两侧的网格会划分为同一并行区域，还是两侧网格属于不同并行区域？

@队长别开枪 队长您好，您可否帮我解答一下这个帖子里问的问题，就是为什么snappyHexMesh画网格始终无法移除固体，感谢队长！
http://www.cfd-china.com/topic/3408/snappyhexmesh为什么总是无法移除固体

@CFD_xiaobai Luo破碎模型不是也是一个大公式么？

破碎这面我没太看中文的书，跟你的描述可能对不上。据我了解，破碎模型有俩种：

一种是breakge frequency(破碎频率)和daughtor size distribution (DSD)分开的， 一种是破碎频率+DSD写成一个大方程的；

比如Laakkonen是第一种，Luo是第二种，Liao也是第二种。是这样么？

好像不能发动图，我试试截几个图吧（前两张是计算“正常”时，后面两张是出现了震荡和最后崩溃时的情况）
diver1.jpg diver2.jpg diver3.jpg diver4.jpg

@东岳 多谢老师！

好的，谢谢

我没说清楚。P23和P25的页码写在了下面。而前面所有的奇数页都在上面。没统一。

@肖艺 STAR CCM+
例子： https://www.cfd-schuck.de/en/cfd/anwendungsbeispiele/simulation-of-gear.html

这个似乎用UG很容易就画出来了，再导入到gambit中不可以吗

用patch功能做个流体的初始值，然后其他的就按通常设置不可行吗:papa:

得看人是不是明白人。明白一口口饭都是从哪来的，明白jio底下站的地为什么这么结实，明白前方的路为什么这么清晰。

碰上明白人，给高了会用富裕的资源提升自己（给多少钱干多少活，否则钱拿不稳）；给低了也不担心，毕竟瞎还能活着的概率不是很大，找个不瞎没有特别的困难。

依靠某个人、某个环境下对自己的态度、待遇来判断自己的价值。这显然不是个明白人……给高了骄傲，给低了还怨恨呢。不能自知，怎么都是一件很危险的事情。有核心能力的也有不明白事的：仰天大笑出门去，归来依杖自叹息:136:

而能碰上多少明白人又取决于所在行业对社会精英的吸引能力和自己在行业的层次。总之不努力就整天和糊涂蛋扯吧……:135:

还有这种组织心态，把员工当小孩、追胡萝卜的驴子（有些事情你不需要知道，我在掌着。我要塑造你的认知、影响你的判断）。当然在这个繁复多样的世界，这种方式无法完全避免。但是显然有更好的方式，只是对组织中的每个人要求比较高。