CFD中文网

《A Thorough Description Of How Wall Functions Are Implemented In OpenFOAM》一文2.6节描述了nutWallFunction，nutAtmRoughWallFunction中nutw公式与之相同，其他量有改变，我再看看。

dos2unix命令是用来将DOS格式的文本文件转换成UNIX格式下的文本文件，这两个系统下的文本文件的差异在于换行标志，DOS下是用\r\n断行，UNIX下采用\n作为断行。将windows下面写好的一个文本文件转移到linux下，无法直接运行，打开会发现出现很多^M的标志，可以采用dos2unix命令进行清除。dos2unix命令起且仅起这个作用。因此，对于windows下生成的mesh文件，如果转移到linux下能够正常运行跑通算例，则完全不需要dos2unix命令。
同样，checkMesh也是，如果算例都能跑，则不需要这一步骤hhhh:papa:

采用层变进行网格更新时，同时也需要勾选局部重构，设置合适的网格分裂和合并系数

@bestucan 谢谢大佬，我试试里面说的方法！！！

大家好，估计你们都意识到广告条改了。嗯，因为几个月来，只收到几个3位数的广告，不足以支撑。索性自己全用了。

同行想做广告的可以撤了，没戏。我用心血做网站做这么几年，做到月几十万电机量，我不缺打广告那一顿饭钱，有的一顿饭钱都不想给

同行想做项目的可以试试，单打独斗年7位数没问题，前提是你混到CFD行业的塔尖。我个人每年只能做数量有限的项目，多了我也干不过来太占用时间

同行想做培训的也可以试试，请有点良心别瞎忽悠，好多机构只知道赚钱，就跟互联网公司跟风卖买肉夹馍

同行想做咨询的，不好说，这玩意不费事躺着就来钱。但做咨询的不是特别多。小客户这面不见得你竞争得过我。大客户那面我也拿不到。如果你还没开始做，那估计你也够呛

:papa:

之前也困惑问过类似的问题，李老师说复杂的情况用ICEM 之后网格转换一下，这样确实是省时又省力哦。

@队长别开枪

谢谢您的建议，感觉这个方案可行。 我尽早试试，给您答复。。。

谢谢

@b占余文乐 当然以上这些都是我个人见解，根据使用感受来的，有没什么官方的消息

需要一些大流量流量计300Nm3/h的，网上能找到的都是一些小品牌的，有没有推荐的，热式、涡街、压差都可以

@东岳 谢谢版主的解答。。这个问题暂时搁置了，以后有机会把UDF分享出来。

标题问题是如何显示，描述里的问题是如何定义:chouchou:

声压 - Wikipedia (10_2_2022 2_14_39 PM).html

@cfd_fly 您好，，有时间可以再分享一下嘛？非常感谢

using (column(1)/0.077):2

@yfclark

@liuwenchao 我看了帮助，里面写的没有涉及到

前几天OKS的时候有个同学问欧拉方程是不是速度U和压力p按照声速传播。当时我给的答案是不是。在这里详细说一下这个问题。对于双曲系统
\begin{equation}
q_t+Aq_x=0
\end{equation}
其中$q$是求解的矢量，比如$[p,u]$；$_t$是对变量求时间导数，$_x$是对空间求导数，$A$是一个矩阵，但不是对角阵。双曲系统中的$A$是可以对角化的：
\begin{equation}
A=R \Lambda R^{-1}
\end{equation}
其中$R$是特征向量组建的矩阵，$\Lambda$是特征值组件的对角阵，如果定义$w=R^{-1}q$，最原始的方程就可以变成
\begin{equation}
w_t+\Lambda w_x=0
\end{equation}
这个方程式一系列解耦的双曲方程，可以所有的$w$都按照特征值的方向进行传播。因此对于欧拉方程，p和u并不是按照声速传播，按照声速传播的是$w$，$w$可通过$w=R^{-1}q$求出。

$w$也就是特征变量哦。如果感觉困惑，或许可以看看这个：http://homepages.see.leeds.ac.uk/~amt6xw/Distance Learning/CFD5020COMP/node17.html

想问一下，针对复杂几何，大家都用什么软件画然后导入啊？

[2] [1] ##00 [38] #0 Foam::error::printStack(Foam::Ostream&)Foam::error::printStack(Foam::Ostream&)Foam::error::printStack(Foam::Ostream&) at ??:? [38] #1 Foam::sigFpe::sigHandler(int) at at ??:???:? [1] [2] ##11 Foam::sigFpe::sigHandler(int)Foam::sigFpe::sigHandler(int) at ??:? [38] #2 ? at ??:? [2] #2 ? at ??:? [1] #2 ? in "/lib64/libpthread.so.0" [38] #3 ? in "/lib64/libpthread.so.0" [2] #3 ? in "/lib64/libpthread.so.0" [1] #3 ? in "/lib64/libm.so.6" [38] #4 ? in "/lib64/libm.so.6" [2] #4 ? in "/lib64/libm.so.6" [1] #4 ? in "/lib64/libm.so.6" [38] #5 ? in "/lib64/libm.so.6" [2] #5 ? in "/lib64/libm.so.6" [1] #5 ? in "/lib64/libm.so.6" in "/lib64/libm.so.6" in "/lib64/libm.so.6" _pmiu_daemon(SIGCHLD): [NID 00126] [c0-0c1s15n2] [Tue Jul 9 10:43:27 2019] PE RANK 38 exit signal Floating point exception _pmiu_daemon(SIGCHLD): [NID 00082] [c0-0c1s4n2] [Tue Jul 9 10:43:27 2019] PE RANK 1 exit signal Floating point exception [NID 00126] 2019-07-09 10:43:27 Apid 8697814: initiated application termination

I have tried it again, the same problem occurs.
Last time i have used shear gradient boundary, and this time i just use zeroGraident. However, ....

I guess. the problem is the signal floating exception???

Tks