CFD中文网

@李东岳 在 各位老师，请问我是算出棋盘型压强场了吗？ 中说：

知识盲区了老铁。运动大体上没问题就问题不大。不过看起来有一些小bug没处理好，也不能说肯定是压力期盼分布

运动大体上差不多，但是肯定不完全对:xinlei:

@xiaofei6538567 谢谢，确实没有找到办法直接编辑，最后非常窄的地方都单独分出来不加边界层了

@wwzhao :thanks!

@blgy 谢谢您的回复，
1.第一个问题明白，我继续试一下。
2.对的，这个模型原来的确是采用混合网格，部分采用四面体，部分采用六面体，但是现在想整体都用六面体尝试，所以难度确实比较大。硬件资源应该问题不大，但是只是想用六面体完成，有这个要求
3.周期性网格我还了解的不太多，包括您后面说到的一些，愿闻其详
4.较早前曾使用gambit进行网格划分，但是网格量比较大，之前的计算网格量大概是是过亿了，gambit似乎当初处理不了这么多的网格量，所以才放弃的。
5.确实目前因为icem的网格思路与操作还比较陌生，整体还是比较困难

并行计算时候，每个进程掌握的网格就固定那些。
举例b点只存在于processor x1，不在processor x2当中，processor x2自然无法获取b点的信息。
要想processor x2获取b点信息，可以用reduce函数，也就是进程之间通讯一下。
首先初始化intU为零向量，然后赋值，再reduce。

point b (1,1,1); label cellID = mesh.findCell(b); vector intU(0,0,0); intU = U[cellID]; reduce(U,sumOp<vector>());

具体代码你再看一下，我这个是思路，代码可能哪里不对。

@zhaoym 老铁，后来这个做的怎么样了，有进展么

可以，例子google一下都有。

语法参考http://www.vtk.org/wp-content/uploads/2015/04/file-formats.pdf

各位前辈好，我在计算波浪反射透射的时候，尝试写了一个用两个浪高仪计算的程序，但是计算出来的结果反射波都大于入射波，请问哪位前辈写过类似的程序，能跟我分享一下经验吗

看起来是网格运动 和 动网格 的区别。

595269271@qq.comqq.com

@李东岳 在 关于OpenFOAM并行计算的问题！ 中说：

我看了一下，你有一个自己的求解器，我并不是很了解你这个求解器，如果debug的话也可能不清楚你这个的问题所在。你用openfoam自带的求解器尝试过没，有问题么。

李老师好，一般OpenFOAM并行中一个核分配多少万的网格是最优的？

你可以改一下。不太费事。

@李东岳 wifi用5G就不会干扰了啊

33ae34d9-4a5a-4ebd-8603-c18a65d1b2a3-image.png 按照经验来看，在高约化速度下，圆柱振幅应该降低的，结果振幅一直下不去，有没有大佬遇见过类似的问题？用的是圆形计算域

尖的地方可以试试将多余的节点进行合并成一个节点映射到尖尖的点上，然后对锥块做一个Y剖，但是这样的话在尖尖位置的网格要么太密要么质量差

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167610598002001

看着篇文章：Nevertheless, it should be stressed that from a physical point of view, one should aim at a 3D LES with 2D LES being but a compromise imposed by computer limitations.

装ANSYS18不就可以了

感觉就是不同的研究者对这个的规定不一样，论文里面推导过程正确就行。
当然如果按照张量的知识，向量并积计算的话，我觉得应该是
$$
\nabla {\bf{U}} = \frac{{\partial {U_j}}}{{\partial {x_i}}}
$$

:143:

内存频率提高对电脑性能几乎没有什么影响的
反而会因为加重CPU负担，影响CPU超频，对电脑稳定性产生影响
所以一般建议都是买频率低一点的，2133的频率就可以了