CFD中文网

国内形势变化太快了，一年一年的水涨船高，就像我们看现在的教授，当年竟然博士毕业就留校了。以后的年青一代看我们，估计是“这家伙当年竟然博士发了5篇文章就留校了，现在我们博士发10篇都留不下来”..

@东岳 谢谢教授

我觉的画边界层pointwise在这方面或许会提高网格质量

@浪迹天大 在mathjax里面要设置跳过某些关键词，比如skipTags: ["<pre>","<span>","<code>"]

@shaneheee 那就不用管了。

有时候加上一行啥用没有的代码，算例就能用。那就不用管了，放在这。

@肖艺 STAR CCM+
例子： https://www.cfd-schuck.de/en/cfd/anwendungsbeispiele/simulation-of-gear.html

@wang123sd 这样啊，那就可能是另外一个问题了，用所谓显式代数应力模型会好一点，计算量没有高很多。用des或les的计算量会比rans至少高一个量级。

@李东岳 李老师，您好，我按照您的建议进行了相关的测试。结果发现当更换为GAMG时计算比PCG慢非常多，如果我在计算一开始取残差与相对残差值较大时，完全不收敛的情况基本上到500步左右就改善了。但是我又发现一个特别奇怪的现象：
首先通过pimpleFoam (nOuterCorrectors=1) 计算到一定步时计算结果收敛很好，残差基本下降至1e-5左右；但是当我在运行时更改nOuterCorrectors=2时，初始残差立即上升至0.4左右，计算异常缓慢，并且继续运行算例残差也下降不了。请问这个可能是什么原因导致的呢？

有大佬帮助查看一下case，调一下收敛吗。有偿感谢

下图的变量越界了。红的过了上界。蓝色过了下界。
解得纯对流方程，我这几年...一直在和有界和守恒作斗争 :big_mouth: :big_mouth:

......

0_1512380644852_捕获.JPG

@肖艺 暂时还没研究这个问题，不过想了一下，网格运动的控制方程只能是一个，考虑平面4个点，运动应该是参考距离/角度进行同幅度运动？好像是这样

各位老师好！
报错信息：
Screenshot from 2021-11-20 14-31-59.png

solidParticleCloud.C的代码：

solidParticle::trackingData td(*this, rhoInterp, UInterp, nuInterp, g.value()); Cloud<solidParticle>::move(*this, td, mesh_.time().deltaTValue()); if(mesh_.time().value()> td.cloud().tInjStart_ && // mesh_.time().value()< td.cloud().tInjEnd_) {this->inject(td);} void Foam::solidParticleCloud::inject(solidParticle::trackingData &td) //. { //. label cellI = -1; //. label tetFaceI = -1; label tetPtI = -1; mesh_.findCellFacePt(td.cloud().posB_, cellI, tetFaceI, tetPtI); if(cellI > 0){ solidParticle* ptr1 = new solidParticle(mesh_, td.cloud().posB_, cellI, tetFaceI, tetPtI,td.cloud().dB_, td.cloud().UB_); Cloud<solidParticle>::addParticle(ptr1); } }

分别将小球和圆柱建立两个body，再采用结构化网格划分球体，再设置交界面节点对应生产圆柱体网格

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0021999117301493

2011年Vikas提出来一种稳定的高阶矩对流格式之后，本文作者重新提出来一个新的数值格式。

新技术刚追完，马上又出新的。。

@东岳 好~:yes:

想请教下国内有哪些用OpenFOAM比较多的课题组，最好纯模拟，想读个这一块博士，硕士阶段用FLUENT做的气化炉和污染物减排这块模拟

本人按在实际出口下方5cm处建立一个出口边界，实际出口则设为内部边界，最后调整参数，得到了与文献相似的结果。感谢各位的帮助！！

@李东岳 在 Simple算法中通量phi的计算 中说：

也就是说在边界处phi是不正确的。不知道是我没有找到phi边界修正，

边界处的phi不需要计算，是用户给的。加入速度1m/s，乘以网格边界面积，就是phi啊，并且不变。

如果是pressureInletVelocity 边界呢？ 代码里可以看出pressureInletVelocity 需要用边界上的phi来更新出新的边界速度。如果是这种边界边界上的phi又应该如何确认呢？

实验室有个试验台，里面充满水，水流速度最大60m/s，无叶轮，最近要做单相流实验，想确定增压泵打多少压力水才不会空化。按照我的想法，100℃水温时，水的汽化压力为0.1MPa，要保证不空化，需要线速度最大的地方局部压力达到0.1MPa，按照伯努利方程，需要加上动压，这个时候发现系统压力居然要达到2.8MPa。仔细想想应该是不适用伯努利方程的，所以想问一下，有没有什么好的方法可以估算系统压力呢？