CFD中文网

只算过解析解，不知道你用的是什么方法算flowmap?

这个我不大会，看编程算的同学总用~不过最近开新坑，当然可以搂草打兔子一起学了

好的好的谢谢大家的意见~！！！！非常感谢大家，根据大家的意见已经调整好了，最近再准备毕业事宜所以没有及时感谢大家！

@samuel-tu
前辈好，请问交界面网格畸形的问题您是否解决了？我也遇到了类似的问题:135:

每个人都能出名15分钟

--安迪 奥霍尔

摩拜、简书、一直播、债无忧，乍一看这些近3年成熟的新产品毫无关系，但是他们的共同点是背后的资本推手。以共享单车为例，甚至在10年前，北京就存在“共享单车”，当然叫做公共自行车更为恰当。那么为什么共享单车做到了亿万市场，公共自行车缺黯然没落。这和背后的运营主体有直接关系。

以摩拜为例，以企业作为运营主体的摩拜2015年就获得千万元人民币的投资，并在1年后完成了近10亿人民币的C轮融资。资本催熟了共享单车的运营形式，只有在有了资本之后，才能投入“车满为患”的量级。只有路边随手就是共享单车，才能实现公共自行车的初衷。

民间资本1年投入的这10个亿，等于我国在CAE行业10年的投入。

北快手，南抖音，通过农村包围城市，成就乡村网红，随即转型名流。相对于大V云集的微博，“去中心化”，“激发普通人的创造力”是抖音短视频以及快手短视频的核心概念。后者已经获得3.5亿美元的战略融资。在抖音上，只要你发的作品不拘一格，有创造力，即可以获得数十万的点击，并获得上万的粉丝。以前那个名人效应不复存在，在“去中心化”的背景下，人人都可以成为网红，进而变现造富。

从人人都可以装B的知乎，到资本井喷的人脸识别，以及你女朋友用的小咖秀，到硕士起薪30万+的AI ，这些被资本催熟的产品，并不适用于CFD，或许不适合今天中国的CFD行业。

行业的发展永远摆脱不了资本的渗入。CFD的发展，更离不开资本的投入。只有资本投入，才能成就行业。但我们要十指交叉，在未来，总会有若干有远见的民间资本家，为我国CAE行业注入资本的血液，成就中国的工业制造自主涅槃。

@txwwbz
还不确定

@ycx1042341217 @huningdong 请问两位，壁面第一层网格高度可以做到什么程度？我发现最小只能设置到大约5e-5m:136:

这个主要看cfd之道公众号流沙的教程就可以学会了（哈哈哈哈，你是我拿到注册码之后回复的第一个人）

As an editor of academic papers and articles, I would interpret “intensively” in your ultimate citation as indicating that these nanostructures have been studied in depth, whereas “extensively” informs us that numerous studies were undertaken during the decade in question. In other words, “intensively” reflects degree and “extensively” frequency. Thanks for an informative exposition, I look forward to reading more.

@cfd-china :sunglasses: ，其实我也懒得搞了。。我就问问:cheeky:

@李东岳 噢噢好，谢谢大佬指点！:sad:

@shrine

我上面说过的，字典文件中有一个坐标，这个坐标落在几何里面，生成的网格就在里面，落在几何外面，生成的网格就在外面
66148774-6b5c-42db-a783-f365dc9e147d-image.png
2.在生成几何时就对每一个面进行分part并命名，然后就可以对part分别命名，我是用ICEM画的stl几何，里面可以进行这个操作，其他软件我不了解

这是用离散法求解PBE的增长过程。如果没有增长过程，如果不是离散法，就不需要这么做。a是波速，Minmod是limiter。如果Minmod目前你还不熟悉，我大体知道你的CFD基础在哪，你需要补CFD基本理论，再来看PBE:138:

@李东岳 同一个计算域的网格，有单元的节点信息，单元相连的单元信息，面信息。但是两个不同计算域网格之间没有这种拓扑信息。这种情况下如何并行剖分网格同时保证负载平衡，减少通信量

@zhanghan

科研环境感觉还是国外好。

但是国外好山好水好无聊。没有狐朋狗友也没有烤串火锅。语言也不通。同时毕竟是亚洲人，发展中国家，很多对中国人有歧视。日本人地位比中国人要高。

@李东岳 尖角部位，加一个竖直的翼墙，这样平分后角度好点，但是附近网格不再是水平的，这样对interFoam计算有影响吗？

没，只是觉得不严谨，看的文章都说这个模型在瞬态计算中效果突出，但稳态并没有提及。。

SIMPLEC在这里：http://dyfluid.com/simplefoam.html
另外，@Gordonaero 可以参考这个 http://www.cfd-china.com/topic/3395

@手艺白胶
立方式的加倍？是怎么加倍的？:confused:

\begin{equation}
\zeta =x-ct,\eta=x+ct
\end{equation}
\begin{equation}
\frac{\p\eta}{\p x}=1,\frac{\p\zeta}{\p x}=1
\end{equation}
\begin{equation}
\frac{\p\eta}{\p t}=c,\frac{\p\zeta}{\p t}=-c
\end{equation}
对任意变量关于$\zeta,\eta$的函数
\begin{equation}
\frac{\p}{\p x}=\frac{\p}{\p\eta}\frac{\p\eta}{\p x}+\frac{\p}{\p\zeta}\frac{\p\zeta}{\p x}=\frac{\p}{\p\eta}+\frac{\p}{\p\zeta}
\end{equation}
\begin{equation}
\frac{\p}{\p t}=\frac{\p}{\p\eta}\frac{\p\eta}{\p t}+\frac{\p}{\p\zeta}\frac{\p\zeta}{\p t}=c\frac{\p}{\p\eta}-c\frac{\p}{\p\zeta}
\end{equation}
\begin{equation}
\frac{\p^2}{\p x^2}=\left(\frac{\p}{\p\eta}+\frac{\p}{\p\zeta}\right)\left(\frac{\p}{\p\eta}+\frac{\p}{\p\zeta}\right)=\frac{\p^2}{\p\eta^2}+\frac{\p^2}{\p\zeta^2}+2\frac{\p^2}{\p\eta\p\zeta}
\end{equation}
\begin{equation}
\frac{\p^2}{\p t^2}=\left(c\frac{\p}{\p\eta}-c\frac{\p}{\p\zeta}\right)\left(c\frac{\p}{\p\eta}-c\frac{\p}{\p\zeta}\right)=c^2\frac{\p^2}{\p\eta^2}+c^2\frac{\p^2}{\p\zeta^2}-2c^2\frac{\p^2}{\p\eta\p\zeta}
\end{equation}