CFD中文网

回复: fluent源项udf一个吸附组分
fluent表面化学反应中，固体组分分成site species和solid species，我想用udf源项一个吸附成分，随着反应进行被消耗。为什么会想用udf呢，是因为多孔介质表面化学反应的内置反应速率不符合自己的需求，想自己写一个反应速率的udf，无奈一直得不到结果，搞不清楚多孔介质中比表面积的使用，所以想直接用udf定义组分。

这个啊，先排错，
看看是“只有20可以”，还是“数字小了才可以”。
比如试试19，21，试试200。

错误定的越准，描述才越准，也越容易搜到前人的经验

成功了么？

想问下，有人做过这些网格划分和几何建模工具的对比吗？也想了解了解

@leaon 后来这部分气泡溃灭工作做的怎样了

@一二 都是用matlab做的

595269271@qq.comqq.com

@东岳 谢谢大佬~

@Leon-Zhao :xiexie: 一键三连，哈哈哈哈，期待某天能在b站恰饭

明显fluent动网格做出来的

好东西好东西！！

简单的点线面操作撤销是没问题的，检查拓扑或者是操作包含的数量太多ICEM就没办法了，解决这个问题的最好办法就是你在做包含多步操作的问题时候先另存为一下是最保险的，问了一下学长他也是用这个方法的

@李东岳 谢谢版主:laughing:

是否为容差 matchTolerance 太大导致的衔接不上~

dos2unix命令是用来将DOS格式的文本文件转换成UNIX格式下的文本文件，这两个系统下的文本文件的差异在于换行标志，DOS下是用\r\n断行，UNIX下采用\n作为断行。将windows下面写好的一个文本文件转移到linux下，无法直接运行，打开会发现出现很多^M的标志，可以采用dos2unix命令进行清除。dos2unix命令起且仅起这个作用。因此，对于windows下生成的mesh文件，如果转移到linux下能够正常运行跑通算例，则完全不需要dos2unix命令。
同样，checkMesh也是，如果算例都能跑，则不需要这一步骤hhhh:papa:

这个我已经解决了，是写代码算出接触点和旋转角度在gambit里直接生成的，很容易。

你用过之后有啥感想吗？

自问自答一下
C-AMG和SA-AMG的区别在于粗化方案不同以及插值矩阵的构造是不一样的，C-AMG基于细网格生成粗网格，可以理解为更精细，因此计算收敛性会更好；SA-AMG根据聚类的思想来的，所以在setup阶段会大大缩减时间，但是收敛性不如C-AMG；而两者都比较鲁棒性，因此并不是只针对某种方法有效。
而后一个问题目前调研到的是，AMG在商软中均可以独自使用或者作为预条件使用；而Fluent、COMSOL、STAR-CCM+这三个软件的官网都有对应的介绍，基本上作为预条件都是与CG/BiCGSTAB联用，其他的还有GMRES。
找了好久也算是把资料找到了

@匡之舒云 我在做射流燃烧，可以加个联系方式聊一下:xiezuoye: