CFD中文网

写的时候并没想那么多，只是想做个搞笑轻松的文章，但到了第4部分谁杀死了未来这里，就很难搞笑了。原文用的 “房和车子杀死了中国年轻男生的未来”，换到CFDer这里当然也通用，但这和CFDer就没啥很密切的个性化的联系了，然而如果真要谈一些东西，难免犯禁。其实，该文章本来应该有第三版修改稿，比如下面就是第三版的部分修改稿：

关于未来

发散和实验验证，杀死了中国年轻CFDer

我问过身边一些CFDer对优秀CAE工程师的标准。

不少人会说：如果自己写UDF，得要他徒手万行代码全收敛，如果他是用现成外挂库，得模拟准确度都是常规的好几倍。

我问：同龄人当中，能达到这个标准，多么？

答案自然是寥寥无几。

然而，改到到后面，行文逻辑还得斟酌更久的时间，这并不是我最开始想忙里偷闲玩一玩的初衷。并且至此，文章也完全沦为娱乐文章了。故，自己也就没有再修改了。

solidworks导入icem时候有些地方确实有点问题，我现在先用sw把大框架画出来，自己在icem里面再编辑一下小框架，最后再切分一下，有点麻烦。你现在已经解决把，有啥好办法吗

每个人都能出名15分钟

--安迪 奥霍尔

摩拜、简书、一直播、债无忧，乍一看这些近3年成熟的新产品毫无关系，但是他们的共同点是背后的资本推手。以共享单车为例，甚至在10年前，北京就存在“共享单车”，当然叫做公共自行车更为恰当。那么为什么共享单车做到了亿万市场，公共自行车缺黯然没落。这和背后的运营主体有直接关系。

以摩拜为例，以企业作为运营主体的摩拜2015年就获得千万元人民币的投资，并在1年后完成了近10亿人民币的C轮融资。资本催熟了共享单车的运营形式，只有在有了资本之后，才能投入“车满为患”的量级。只有路边随手就是共享单车，才能实现公共自行车的初衷。

民间资本1年投入的这10个亿，等于我国在CAE行业10年的投入。

北快手，南抖音，通过农村包围城市，成就乡村网红，随即转型名流。相对于大V云集的微博，“去中心化”，“激发普通人的创造力”是抖音短视频以及快手短视频的核心概念。后者已经获得3.5亿美元的战略融资。在抖音上，只要你发的作品不拘一格，有创造力，即可以获得数十万的点击，并获得上万的粉丝。以前那个名人效应不复存在，在“去中心化”的背景下，人人都可以成为网红，进而变现造富。

从人人都可以装B的知乎，到资本井喷的人脸识别，以及你女朋友用的小咖秀，到硕士起薪30万+的AI ，这些被资本催熟的产品，并不适用于CFD，或许不适合今天中国的CFD行业。

行业的发展永远摆脱不了资本的渗入。CFD的发展，更离不开资本的投入。只有资本投入，才能成就行业。但我们要十指交叉，在未来，总会有若干有远见的民间资本家，为我国CAE行业注入资本的血液，成就中国的工业制造自主涅槃。

0_1515741447788_草图.png

小的时候我妈也跟我说过。我家条件不好，但是他们给我创造了一个安心的学习环境。那个时候很不理解这句话：

“家里什么事都不需要你操心，抓紧时间学习吧”

直到30而立，才明白，有时间学习，或者说有时间、有钱去支持你从事科研，非常难得。

小时候我们是在学习，支撑学习的经费是家里给的。现在我们也是在学习，科研何尝不是学习呢？但是我们需要在学习的同时，自己去寻找支撑自己学习的经费。

现在的高中生或者本科生们，珍惜时间好好学习吧。

@李东岳 李老师，就是感觉有时候，不能满足通过理论计算得到的边界层信息，比如不能满足边界层厚度啊，层数也达不到，这种一般怎么处理啊？感觉workbench的mesh虽然可以，但是我希望通过这个方式画网格，这样对我后续的计算方便一点。💋

老师，颗粒时间步长设置得越小，计算颗粒轨迹就越准确吗？有没有默认的MaxCo值？

@东岳 Thin-Layer Navier—Stokes Approximation

今天在Peric那本书里面看到说

如果能量守恒的话，速度在计算域内应该是有界的

page 161

看起来很复杂的样子.... :143:

@李东岳 请问在哪里下载？东岳流体？

@wwzhao 你是指严格小于1吗？不一定的，我们也用过超过2的库朗数，结果也还行。

@wsy11 谢谢您~我现在已经可以成功构建网格啦^^

软件版本：openfoam-v1806
硬件信息：超算（x86_64架构）
系统：centos 6.6
问题描述：openfoam编译完成后在登录结点串行并行计算都无报错，但是通过bsub命令提交任务计算出现下面的报错：

[m5605:28439] Signal: Segmentation fault (11) [m5605:28439] Signal code: Address not mapped (1) [m5605:28439] Failing at address: 0x29c38a0 [m5605:28442] [ 0] /lib64/libc.so.6(+0x326a0)[0x2b582a1406a0] [m5605:28442] [ 1] /home/daiyut/tools/openmpi215/lib/openmpi/mca_btl_openib.so(+0xf380)[0x2b583afbf380] [m5605:28442] [ 2] /home/daiyut/tools/openmpi215/lib/libopen-pal.so.20(mca_btl_base_select+0x156)[0x2b582b7370f6] [m5605:28442] [ 3] /home/daiyut/tools/openmpi215/lib/openmpi/mca_bml_r2.so(mca_bml_r2_component_init+0x11)[0x2b583adaf251] [m5605:28442] [ 4] /home/daiyut/tools/openmpi215/lib/libmpi.so.20(mca_bml_base_init+0x7c)[0x2b582aefc0ec] [m5605:28442] [ 5] /home/daiyut/tools/openmpi215/lib/libmpi.so.20(ompi_mpi_init+0x3ad)[0x2b582aebf59d] [m5605:28442] [ 6] /home/daiyut/tools/openmpi215/lib/libmpi.so.20(MPI_Init_thread+0x46)[0x2b582aede3f6] [m5605:28442] [ 7] /home/daiyut/OpenFOAM/OpenFOAM-v1806/platforms/linux64GccDPInt32Opt/lib/openmpi-system/libPstream.so(_ZN4Foam8UPstream4initERiRPPcb+0x67)[0x2b582a4a90c7] [m5605:28442] [ 8] /home/daiyut/OpenFOAM/OpenFOAM-v1806/platforms/linux64GccDPInt32Opt/lib/libOpenFOAM.so(_ZN4Foam7argListC1ERiRPPcbbb+0x67c)[0x2b5828e2489c] [m5605:28442] [ 9] icoFoam[0x453149] [m5605:28442] [10] /lib64/libc.so.6(__libc_start_main+0xfd)[0x2b582a12cd5d] [m5605:28442] [11] icoFoam[0x41c6c9] [m5605:28442] *** End of error message ***

请问有前辈知道这个是什么原因造成的吗？以及有什么解决办法吗？

请问大家为什么我用meshing划分流体域网格时,明明两个面没有重叠，模型树上还会出现图片上这种接触区域呢？![6392L5}X9$J}C{GTK_ZZ7F.jpg

@guanghuilineu 尝试了你的方法，我在加密后再patch，迭代几步后液滴表面依然凹凸不平，我的case相关设置我放在我的帖子中，可以帮我看看吗

@卡洛 请问你是用的哪种方法？

@搬运工 好的，谢谢回复:yes:

查了查，应该是脚上韧带撕裂，

@队长别开枪 感谢感谢 😊

@桑葚熟了 这个问题是不是可以从源头上想，滑移网格是为了解决什么问题提出来的，提出来之后怎么实施的，这个过程其实包含了你提到的疑惑。
又想不用动网格变形网格，又想实现运动，那就把动的那一部分网格挖出来，不变形、整体运动，不动的保留网格，两个之间滑移运动。这有个前提，这种物体运动不需要网格变形，比如叶轮旋转，而且运动带来的影响基本局限于动的那一部分网格内，这就需要你自己判断究竟动的网格范围有多大。在这个基础上通过坐标变换实现滑移运动网格数据与不动的网格上绝对坐标系保持一致。
其次，是滑移运动这部分网格跟不动的网格交界位置怎么传递数据的问题，这也有相关的算法保证。