Skip to content
  • 0 赞同
    1 帖子
    3k 浏览

    solidTraction边界条件是HronTurekFsi算例中柔性固体的边界条件,tractionDisplacement是flappingConsoleSmall算例中的柔性固体边界条件,请问有人知道两者有什么区别吗?我给定同样的固体参数,分别用icoFisFoam和icoFsiElasticNonLinULSolidFoam算,但是结果差别很大。用第二个求解器求解的时候会产生特别大的变形,固体不会弹回来一直到网格变形太大算死。有人了解吗?求解答

  • Fluent鼓泡塔(欧拉欧拉+PBM)

    Fluent
    5
    0 赞同
    5 帖子
    8k 浏览

    我记得有些鼓泡塔的文献提过升力会影响计算收敛,尤其是气泡聚集时(云图出现大面积红色)残差会变得很大。这里建议先检查网格和时间步长是否匹配,适当减小时间步长,然后在UDF中添加
    if (vof > 0.99)
    cl = 0;
    祝收敛!

  • 有人玩比特币么

    CFD彩虹条
    11
    0 赞同
    11 帖子
    17k 浏览
    李东岳

    比特币85000美元了。

  • 计算积分式的方法

    Algorithm
    1
    0 赞同
    1 帖子
    3k 浏览
    WeakFormW

    在破碎模型中,破碎的概率和子气泡分布一般涉及到积分式,比如说经典的Luo模型270626e3-d11f-4d47-a461-cdc3cbde1bb6-image.png 这里边openfoam官方直接用大佬提出来的化积分为多项式公式替代求解:e4c4c71f-d206-4464-bb15-5ee960dcdba8-image.png 有学者就提出来了这个exp内的判据不精准,使用表面能和韦伯数多重盘踞,然后这个积分式就这样了:
    6f926600-85cf-4d78-a936-ef166ab439ab-image.png 现在这样的话积分还怎么求解呢,因为min和max函数的存在原来的积分式公式还能使用么。还是需要分段求积。原论文是植入到fluent中大佬没写怎么处理的.

  • 0 赞同
    3 帖子
    4k 浏览

    @李东岳 直接除掉普朗特是什么意思?是直接令VT=D吗?那我的VT是怎么得到呢,是通过数值模拟数值模拟得到的吗?如果是的话,扩散系数还是一个变化的值呀。

  • 0 赞同
    4 帖子
    6k 浏览
    X

    @bestucan 时间太短了,烧不起来,只能强算,往后算

  • 0 赞同
    3 帖子
    5k 浏览
    李东岳

    他们测试了10步、60步啥的,还有30步好像,上周看的,现在忘了

  • OpenFOAM可以动态设定求解区域嘛?

    OpenFOAM
    5
    0 赞同
    5 帖子
    8k 浏览
    昝磊

    @史浩 ANSYS用的是单元生死技术,帝国理工好像是移动标架法。

  • 气泡合并模型中的系数

    Algorithm
    3
    0 赞同
    3 帖子
    5k 浏览
    WeakFormW

    更新一下,看来这里边常数都是根据模拟结果凑着调整的
    Another critical factor for the simulation of bubble column reactors is the closure model for coalescence and breakage. Various coalescence and breakage models have been examined in recent decades [39–44].

    Prince and Blanch [39] proposed a turbulent coalescence model of bubbles under the assumption of isotropic turbulence, which has been widely applied to bubble columns or stirrer vessels. In spite of its popularity, researchers concluded that the predicted coalescence rate in the Prince and Blanch model is overestimated for turbulence-induced coalescence [24,41–44]. Hence, to align the simulation results with experimental data, either coalescence or breakage rate is adjusted by multiplying with an arbitrary constant. However, there is still no general agreement in the literatures on the value of this multiplier and even contradictory conclusions were drawn. Chen et al increased the breakage rate by a factor of 10 and maintained the coalescence rate constant in their simulations [41]. Olmos et al [42] multiplied a constant of 0.075 for both the coalescence and breakage rates to fit the experimental data. As such, the justification of the coalescence or breakage model is weakened and the predictive capability of the numerical simulation is lost. Moreover, it is troublesome and time-consuming to tune the multiplier via the trial-and-error procedures. While the investigation of coalescence model will not be the focus of the present work, we improve the coalescence model with the slip velocity proposed by Bhole et al [44] and apply this model to the CFD-PBM simulations of a rectangular bubble column.气泡塔反应器模拟的另一个关键因素是聚结和破裂的闭合模型。近几十年来,人们研究了各种聚结和破裂模型 [39–44]。
    Prince 和 Blanch [39] 在各向同性湍流假设下提出了一种气泡湍流聚结模型,该模型已广泛应用于气泡塔或搅拌器容器。尽管该模型很受欢迎,但研究人员得出结论,Prince 和 Blanch 模型中预测的湍流诱导聚结的聚结率被高估了 [24,41–44]。因此,为了使模拟结果与实验数据一致,聚结率或破裂率都通过乘以任意常数来调整。然而,文献中对这个乘数的值仍然没有普遍的共识,甚至得出了相互矛盾的结论。陈等人在他们的模拟中将破裂率提高了 10 倍,并保持聚结率恒定 [41]。 Olmos 等人 [42] 将聚结和破碎率乘以 0.075 的常数以拟合实验数据。这样一来,聚结或破碎模型的合理性就被削弱了,数值模拟的预测能力也丧失了。此外,通过反复试验的过程调整乘数既麻烦又耗时。虽然聚结模型的研究不是本研究的重点,但我们改进了 Bhole 等人 [44] 提出的滑移速度聚结模型,并将该模型应用于矩形气泡塔的 CFD-PBM 模拟。

  • 0 赞同
    26 帖子
    42k 浏览

    @King_RVM 你好,使用starCCM绘制网格,然后导入到openFoam里面跑算例,计算结果会出现质量不好的情况么?请教一下~

  • 0 赞同
    2 帖子
    3k 浏览
    A

    顶一下,如果有同学想组队团报,可以联系QQ:876440251
    我问了客服小姐姐,说优惠可以享受hhh

  • 0 赞同
    4 帖子
    7k 浏览
    bestucanB

    早期的图形界面一般在后面,tty6还是7.
    前面的都是终端界面。
    后来改了,tty1是加载信息的界面,就是开机的时候一堆字码。最终是登录界面的样子。tty2是登录后的图形界面,往后才是终端界面。
    而界面切换的工作量还是有的,如果当前系统有什么占用磁盘读写的程序在卡着,切换会相当慢。甚至切到终端界面,打字母都有一两秒延迟。如果看见没反应持续操作,就会给卡死的系统卡的更死。所以,和平解决方案,就是--切一下,然后等。进top杀死高占用,或者直接重启

  • 有人对Machine Learning+CFD感兴趣么

    CFD彩虹条
    29
    0 赞同
    29 帖子
    46k 浏览

    踩个楼,openfoam+pytorch+pinn做流场预测的仔,求大佬们带,有什么交流群的带我一个。

  • 0 赞同
    1 帖子
    3k 浏览
    L

    /OpenFOAM/OpenFOAM-2.4.0/tutorials/multiphase/twoPhaseEulerFoam/RAS/bubbleColumn/0/T.water
    这是我想修改的温度文件的位置。
    初始蒜粒里面wall给的边界条件是zeroGradient.我想做一个壁面散热的效果(壁面以热通量W/m2的形式向外散热)很明显zeroGradient不再适合。
    我想求教:这种热通量向外散热的边界条件该如何设置?是采用fixedGradient还是其他形式的壁面函数?
    如果是fixedGradient,那么它的具体值的单位是什么?如果采用其他方式,那么有没有能使twoPhaseEulerFoam运行起来的成功的壁面函数?如果有,还望各路大神不吝赐教!!!
    最后还是麻烦东岳老师帮我看一下,或者号召一下大家伙,看看我的问题。拜谢拜谢!
    @东岳

  • UDF宏自变量命名问题

    Fluent
    5
    0 赞同
    5 帖子
    8k 浏览
    E

    @深蓝 嗯嗯,现在已经明白了,谢谢 :xiezuoye:

  • 求dynamicRefineFvMesh其中算法的出处

    OpenFOAM
    1
    0 赞同
    1 帖子
    2k 浏览

    最近在看dynamicRefineFvMesh类,发现他和普通的八叉树网格细化有一些区别,有没有人知道这个算法最早是谁写的?有没有相关的参考文献?

  • 圆柱相切 网格划分

    Fluent
    6
    0 赞同
    6 帖子
    9k 浏览

    @袁宝强 对 研究内圆柱和外圆柱偏心的文献里边都做不到完全偏心(完全偏心即为贴壁)。做多模拟到偏心率为0.99

  • 学习各种算法的用处在哪

    Algorithm
    15
    0 赞同
    15 帖子
    25k 浏览
    李东岳

    @李东岳 在 学习各种算法的用处在哪 中说:

    我那个笔记非常basic,才60多页,后续还要学习非常多非常多的东西。我最近打算增加点内容,循序渐进。

    2024年,4年过去了,现在333页了。

  • 0 赞同
    2 帖子
    4k 浏览
    李东岳

    多谢,已更新。

    关于你的单核成功,并行发散的问题,我遇到过很多次,但没有一阵见血的答案 :papa:

  • ECN登录需要身份验证

    CFD彩虹条
    4
    0 赞同
    4 帖子
    6k 浏览
    W

    @ann ECN网站现在可以进去了。