CFD中文网

@TINGHAIK 谢谢您，问题已解决

@李东岳 :140: ，效果很好。还能把点调大点，调成正方形，然后就可以没有空隙了。pointtype, pointsize这些

@李东岳 收到，谢谢李老师。

@疏影横斜水清浅 自问自答吧，是组合公式
1f3e206f-d460-45ee-9db8-ffeb3cf340df-image.png
C（k，i）

@Jianwen 已解决

@aiweimo 也行，有链接不

@两月三年 是的，这样显示的时候是表示选上了。注意选的位置就好。

截断误差首项阶次一样

我推了一下，CD的更小。不一样啊。

捕获.PNG

提醒读者： 因近期图床地址变动，以上贴子中的图片可能失效，这里附上我个人博客中的相应页面（可以正常浏览），以供后来者参考：写给工程技术人员的 LaTeX 安装指南

下载个手机版的向日葵，如果手机也上不去大概率就是国外网络问题。或者试试看 Todesk 这个远程软件能用不

并不是这么绝对。就像是密度基求解器和压力基求解器一样。

理论上，rhoCentralFoam是一个密度基求解器，原本用来求解欧拉方程，方程具有双曲型，不同的特征值。问题在于求解亚音速的时候，方程特征会变化，波动速度传输趋于无穷大。rhoCentralFoam调用的格式还取决于波动速读会导致时间布长太小。可以看看中心迎风格式的原始资料，讨论都是基于双曲型欧拉方程的（具备不同的特征值，非不可压缩） https://www.jianguoyun.com/p/De-T2z4Q9s3ZBhik7bkB

不过，我并没有测试过使用密度基中心迎风格式求解亚音速问题，从理论上来看，这种收敛性很差。不过，我觉得你们用一个一维案例测试下算法，比如试试用rhoCentralFoam求解1D喷管，逐渐降低速度看看收敛性，再应用你们的实际问题更好，欢迎反馈测试结果！This is scientific research :ok2:

@云风 主要是对方程和C编程理解较浅，想找个例子对照着改一下，代码中与fluent相关的可能就是fluent中变量的形式，比如说x,y,z是x[0],x[1],x[2]这样的

@东岳 谢谢李博士，我感觉好像是不算的，因为在后处理的过程中，MassFlow的进口和出口的所有流体的质量流量值和液相的相等，但是固相的就是固相的质量流量，好像不包括，好像DPM模型中的液相和固相是采用分离流计算的，那我们在设置出口质量流量的时候就只考虑液相的质量流量，不过可能这个是这个模型只用于计算固相体积分数较少的情况

@ibelief 在新版本的帮助文档中写了，运动区域的夹角必须是90，120,180这样可以被整除的数。

最近看到一种说法，level set方程是简化版的相场方程，结合这三种方法在方程形式上非常相似，不知道从计算精度、计算量等方面来讲，这三个方法的优缺点有没有什么对比性结论？

@一颗橙子
@一颗栗子
@一颗李子

:high:

@李东岳 明白了，谢谢李老师耐心细致的解答。

需要处理滑移交界面，metis可以对分块非结构网格进行划分吗？交界面处的网格分区会是什么情况？比如局部交界面两侧的网格会划分为同一并行区域，还是两侧网格属于不同并行区域？

恭喜恭喜