这个case使用不同模型计算出来的结果很不一样，怀疑是模型的问题。。。

请问有没有哪位大佬使用过SA模型计算轴对称射流，在文献中，SA模型射流计算得到的spreading rate为0.248，但是我选用该模型计算，发现流场与射流结果有偏差，在60d后射流速度半宽不再呈线性变化，前部分的spreading rate也增加到了0.3附近。。。想问下哪位大佬了解过SA模型计算射流的case

使用fluent进行射流的计算，在时间步长1e-3下计算到100多秒时，残差降到1e-5以下已经很久，保持稳定，此时计算得到射流的扩张速率为0.096，但是后面继续去算这个case发现，在200多秒，400多秒后残差还是在1e-5以下，但是扩张速率却升高了到0.11.。。。。
本来已经收敛了结果，为什么流场数据还在变化？
有没有哪位大佬遇到过这种事

@veen 谢谢，我学习一下

槽道流使用fluent数值模拟，2d模型，基于标准k-ε湍流模型，考虑使用增强壁面函数，选择速度边界条件，想咨询一下各位大神，速度入口边界条件这里对应的湍流强度和长度尺度应该怎么设置？使用增强壁面函数对应处理近壁面，这里选择是否合理呢，对于槽道流，壁面函数这样选择是否合理？

@东岳 因为时间成本问题吧，现阶段还没有这方面的打算，之后应该会学。。。其实只是想问下这个求解器，如果简单方便入手的话想要了解一下。。。

@东岳 谢谢大神的回复，因为涉及到基于湍流模型的数值模拟，需要进行验证，所以在找这方面的软件，fluent的验证更改模型参数后并没有表现得如预期的结果

我查阅了相关文献，发现一部分基于湍流方程模型的计算优化并不是在ansys下fluent完成的，而是基于Wind-US Flow Solver这个软件进行完成，想请教一下有没有大神了解过这个软件~先在此感谢各路大神！

@楼道男孩 谢谢东岳大神的回复，我已经找到了问题的源头，文献中对应的是低雷诺数下ke模型，并不是标准的ke模型，是我之前知识盲区，导致一直没有找到解决的办法，现在正在尝试进行模拟验证，谢谢大家的关注！

@东岳 我又仔细对比了在两组模型参数下的计算结果，发现在使用了增强壁面函数后标准ke湍流模型更改参数之后整个流场的数据并没有很大变化，意思是使用增强壁面函数后更改模型参数对整个流场不起作用，想问问大神这个是因为什么导致的呢？