例如下图所示的波浪-圆柱体耦合计算

根据理论波浪力方程，圆柱所受到的波浪力（水平方向、垂直方向）为

Fy表达式中的最后一项ρgV0为圆柱体的静水浮力（initial buoyancy in still water）；

请问：OF输出的Fy（垂直方向上圆柱受到的Force）里面包含ρgV0这部分吗？想要获得圆柱受到的垂直方向上的波浪力，是不是需要从OF获得的计算结果中手动减去ρgV0这部分？

@yuno 好的，感谢回复指导！

@东岳 哈哈，明白，谢谢李老师~

@东岳 好的，感谢李老师的回复！之前老是想不太明白同一个算例，只是用了加速运算，老想着应该是仅效率提高，结果应该相同才对。这样看结果就是会略有差异的。

波浪-固体耦合方面的算例，开了8核的并行计算，计算效率很高，用时大概是大概是单核的1/3。但是计算的结果与单核的始终不能完全吻合，总存在一点差异，无论是使用scotch还hierarchical，计算结果都与单核的有差异。两者之间是必然会有误差吗？可以通过什么方法消除？请大神们赐教！！

图1 固体受到的水平波浪作用力。

@闻久STU 收到~感谢大神指点！

@xpqiu 非常感谢大佬的回答，那不用extrudeMesh命令所得到的确实是不正确的二维网格。而且我对比了使用extrudeMesh与不使用extrudeMesh的计算案例，得到的结果也是不完全吻合。

@东岳 感谢李老师回复！

例如这篇文章没有提到extrudeMesh，说的是将三维转换成二维只需要将边界指定为empty。

现在我的案例是关于波浪-固体耦合的，如果不用extrudeMesh还好，一使用计算就发散，不知道使用extrudeMesh后还有什么要求，比如setFields什么的。

@xpqiu 你好大神，我想再问您一下，这两天我看了一些文献，有很多文章都是在使用snappyHexMesh后，没有再用extrudeMesh命令，而是直接把前后面的type设置成empty进行计算。但是仿真结果与试验的对比也挺好。

我想问一下这种使用snappyHexMesh后通过直接设置front和back的type为empty的方法，能否表示二维模型，这种网格是算二维的还是三维的。因为他们的计算结果精度挺好，是否表明这种方法对于二维模型是可行的？

@史浩 好的，很感谢大佬的回复，我对比看看结果！