Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
@楼道男孩 这就不太好弄了 :135: 要是openfoam的还能传上来让大家看看
@尚善若水 感谢回复!无反射边界也在一些文献里看到过,想问不可压缩流体也可以使用无反射边界吗?
@楼道男孩 SA用来射流中不多,一般用 k-w之类的 或者v2f
射流 假设你是超音速流体 那么这是一个非常复杂的问题 这个问题是直接和初始条件相关的 对于瞬态 就是每一步的上部计算结尾的状态 因为它是对于初始条件非常敏感的 所以一个微小的积累可以导致很大不同的后续结果 实际上就是一句话 超音速这块实际上还是很难控制的 最好还是辅以实验 一般优化效果需要达到15%以上 才能说是设计真的有优势 如果要做严肃精确研究 fluent目前对于这种还不是太适合 但是fluent的优势是可以综合多场一起做出一个工程上可以大致量化的结论
@veen 谢谢,我学习一下
@东岳 因为时间成本问题吧,现阶段还没有这方面的打算,之后应该会学。。。其实只是想问下这个求解器,如果简单方便入手的话想要了解一下。。。
@楼道男孩 谢谢东岳大神的回复,我已经找到了问题的源头,文献中对应的是低雷诺数下ke模型,并不是标准的ke模型,是我之前知识盲区,导致一直没有找到解决的办法,现在正在尝试进行模拟验证,谢谢大家的关注!
我看了下这个文章。这个文章非常适合练手,挺有意思。通过植入3个传输方程,处理传热流动。openfoam植入非常straightforward。做个标记。或许下次可以当做课程资料。Fluent那面不清楚了。
你为什么不直接用传热流而是一定要自己植入一个呢?
:wocao:
换个湍流模型 换个壁面函数