CFD中文网

老哥你是哪个单位的？我也遇到了这个问题，一起交流交流？

好的，谢谢！

@东岳 好的，谢谢！期待共享！还有，感觉这种网格划分需要经验啊。
如何既要保证溃灭后期的泡径内网格量，又不至于让网格总数太大，这样必然导致“极度的网格非均匀性”啊
东岳老师对这种算例的网格划分有什么建议吗？可以参考一下网格划分方式吗？

@东岳 网格我这里倒是没什么问题，主要是用的哪个求解器呢？我用的自带的compressibleInterFoam, 但是算不出好的结果。边界条件我是固壁和无反射模拟远场压力，其他都是第二类零梯度边界条件。但是算出的温度场貌似没什么变化。另外，按照文献里的参数，初始压差也太大了吧？！

东岳老师好，想请教一下：这个结果在OpenFOAM中是如何实现的？
请问具体用的求解器，边界条件，初始条件以及物性参数？

我最近用compressibleInterFoam，采用大概2000万左右网格量，想复现这个结果，并与文献中（Beig，2018）的结果进行比对。但是最终没能成功。想借鉴一下东岳老师的经验，感谢指点！

参考文献：
Beig S A, Aboulhasanzadeh B, Johnsen E. Temperatures produced by inertially collapsing bubbles near rigid surfaces[J]. Journal of Fluid Mechanics, 2018, 852: 105-125.

无锡超算，用openfoam计算 :

国产申威单个核组（仅1主核，无从核加速），与intel商用节点的单核计算效率，有谁比较过吗？

@队长别开枪 好的，感谢！

@东岳 谢谢李老师回复！在询问原作者。

@队长别开枪 前辈你好，我最近在做气泡群的两相流动DNS（或者叫准DNS）。由于MULES界面数值耗散，总是无法避免气泡与气泡之间发生合并（非物理的）。显然，界面追踪的front Tracking可以解决这个问题。

想请教一下，PLIC是否有助于解决这个数值耗散导致气泡间界面融合的问题呢？

另外，PLIC代码还有开源吗？zhouzecai@zju.edu.cn

万分感谢！

@CYW 我也不清楚怎么计算的，我见到的文章都是采用浮力阻力平衡计算的。如果采用VOF，level set等，没办法积分计算族里的吧？
我也在研究类似的问题，可以加我微信详聊：zzc18366580170

同样关注这个问题

@CYW 你好，请问哪篇文献是用“施加在气泡上的pressure和viscous stress来计算的”？

@东岳 非常感谢李老师！我马上研究一下这个求解器。

李老师，可能我没有说清楚。这个case，气泡在假设无重力情况下（或重力作用时间极短）的横向流动中。正常情况下气泡会随流体横向输运流走。现在是想将气泡位置能固定下来，此时给定流场入口速度即为气泡滑移速度。
问题是，**怎么能将气泡位置固定下来？**已经见到的思路，包括：

1.从动量方程着手，在方程右端单独对气泡施加一个PID控制的体积力，与气泡受到的阻力升力相平衡，保持气泡位置稳定
2.从动量方程着手，在方程左端单独对气泡施加一个可解耦的极大的速度项，效果是使求得的气泡内速度削减到极小
3.从alpha方程的对流项着手，采取某种办法将使气泡输运的流场速度过滤掉

以上，
第一种方法被证明可行，且不会对气泡形状产生影响，但PID controller的几个参数需要大量尝试来确定，对于泡群情况下，计算量会极大；
第二种办法计算量会比较小，但貌似会对气泡形状产生影响，体现在影响alpha方程的速度上；
第三种方法目前没想到可实施的具体方案。

又或者我将这个问题考虑地过于复杂了。但目前也想不到别的办法了。

李老师好！
问题是，怎么能实现让气泡能固定下来呢？
直接用interFoam计算，实际上泡就随流体流走了，就跟实际情况那样。
但是我们想定量地研究这个问题，就要实现把气泡固定下来，同时又不影响气泡的正常变形。
哎，这实际上是个很糟心的问题。在这个问题上我已经花了大概半年时间，尝试过好几种方法，对现有的求解器做了很多修改，仍然没有实现这个目标。
迫不得已，跑到论坛上来请教，看大家能有什么办法。

现拟采用的计算方法：
1.基于interFOAM求解器；
2.基于压力的可压缩算法；
3.VOF处理两相。

在上述求解器基础上作改动，使气泡的计算实现以下效果：
1.在恒定速度入口的流场中，能使气泡的位置固定下来而不随流体流走，类似于做一个“气泡绕流”；
2.不能影响气泡在同等工况参数下的正常变形。

想在上述计算方法的基础上作改动，实现使气泡流的计算达到上述两个效果，大家可以提出什么好的办法呢？

附： 如今可以参考的，有类似做法的两篇文章：
1.Feng J , Bolotnov I A . Evaluation of bubble-induced turbulence using direct numerical simulation[J]. International Journal of Multiphase Flow, 2017, 93:92-107.
2.Thomas A M , Fang J , Feng J , et al. Estimation of Shear-Induced Lift Force in Laminar and Turbulent Flows[J]. Nuclear Technology, 2015, 190(3):274-291.