CFD中文网

存在，求压力和压力修正差别不大，求压力更直接，可能稳定性稍微差一点点。

最好的办法是自己测试一下，然后把结果贴出来。

最近看了一下，你可以加我QQ435569485，交流一下。

@金石为开 interFoan里就没有界面重构这个过程。

OpenFOAM为啥不把所有的速度方程求解器改为PBICGSTAB？默认的还是高斯占了绝大多数。

@wwzhao 这个貌似是转换网格的，不是计算数据。

还真没什么好办法，只能复制到mathtype，然后再粘贴回去。

也可以搞个OpenFOAM直播呢

@李东岳 东岳兄，我在网上也没有找到这篇文献，可否给我发一份，dengyajun2013@163.com。一般会议论文和技术报告似乎很难直接获取，东岳兄一般通过什么途径获得？直接给原作者发邮件索取？

@李东岳 按照《流动与传热数值计算—若干问题的研究和探讨》第2.8节和Discussion on momentum interpolation method for collocated grids of incompressible flow. Numerical Heat Transfer: Part B: Fundamentals，choi格式与亚松弛因子无关，仍然与时间步长相关。

左图的标尺是6份，右图是3份，自然不一样，将标尺的份数改为一样试试。

在类的声明中经常看到这样两个函数

// Private Member Functions

    //- Disallow copy construct
    viscosityModel(const viscosityModel&);

    //- Disallow default bitwise assignment
    void operator=(const viscosityModel&);

这两句话的作用是什么？应该在哪种情况下使用？

Ubuntu更方便一些，且用户多方便交流。

因为流体力学中常用的是前五个量纲，因此可以默认忽略最后两个量纲，详见openFoamUserManual_PFM第19页。

数值传热学和Fluent中一般压力的亚松弛因子为0.3，速度的亚松弛因子为0.7，且一般认为压力和速度的亚松弛因子相加为1, 3.0中压力和速度亚松弛因子均取0.9感觉很奇怪。

@李东岳 我以前的理解是均分网格下QUICK是三阶的，在非均分网格下是二阶的，看来OpenFOAM的QUICK格式跟一般书上的确实有差异。