CFD中文网

@ice_flow 您好！在starccm中创建切割体网格如图所示。

@ice_flow 您好！个人感觉这点误差是可以接受的。还有向您请教一下，openfoam识别多面体网格么？是否可以在paraview中展现多面体网格

跟进一下，这是不同边界条件下的压力云图。可以直观的看到入口处压力场出现震荡。

我也尝试从数值角度说一下我的看法。计算求解的是NS方程，对于入口处速度和压力均为定值的初始条件，可能会导致结果不满足NS方程。造成所谓的过度约束。而入口出口分别指定速度和压力为固定值，则会避免过度约束的现象发生。

欢迎各位大佬批评指正！

@李东岳 谢谢李老师！

圆柱绕流是各种教程中最常见的算例。其中对于出口和入口的边界条件常见为：入口（速度指定值，压力zeroGradient），出口（速度zeroGradient，压力指定值p=0）

但为什么这样呢？将入口速度和压力均设为指定值（U=1，p=0）,出口速度和压力均设为零梯度，这样会有什么不妥呢？

我看资料有说入口这样的边界条件会过定义，导致方程无法求解。但具体原因和细节不甚了解。

请大佬赐教！（最好可以从数值计算和使用经验的角度讲解）提前拜谢了！

@Mina-Lee 不是。类似于channel的边界不是刚性而是弹性的，channel中有刚体运动（计划用重叠网格实现）。

@Mina-Lee 谢谢大佬！

顶，欢迎更多大佬指点迷津

@HITSC30 谢谢

各位大佬好！小弟想研究流固耦合问题。计划用OpenFOAM算流体，preCICE做媒介，结构求解器哪个好一些？calculix还是solids4Foam。solids4Foam自带的流固耦合我品鉴过了，在fe41基础上添加的solids4Foam。感觉流固耦合不如fsiFoam计算效率高。calculix没有涉及。跪求大佬指点迷津，建议从上手难度和稳定性的角度给予更合适的建议。提前拜谢了！

@yuan您好！我觉得是坐标值而非绝对值。

@李东岳 好的，李老师

@李东岳 李老师您好！这个链接失效了，麻烦补一下，谢谢

cfd-online也有人提出了相同的问题，但Jasak表示没有问题，或许真的是安装版本的问题，请问用fe40的兄弟们有遇到相同问题吗？

如果可以正常运行，可以分享一下fe40安装包吗？

@李东岳 麻了，哭。。。我多么希望是我自己的问题

@李东岳 我要用到基于fe40的fsiFoam。这么说我的代码没有问题么？

如图所示，第一个时间步网格会出现些许运动，之后就停止了。

@Gunther 在 foam-extend-4.0 动网格未按照预期进行强迫运动 中说：

@李东岳 目前还没有在别的机器测试过，主要不确定是自己代码的原因还是向cfd-online所说是软件安装的问题。
麻烦您方便的时候看一下我贴出的代码有问题么，感谢感谢！我去找其他机器看看能不能动。

我换到其他机器也不能动，终端输出结果与贴出内容相同。

@李东岳 目前还没有在别的机器测试过，主要不确定是自己代码的原因还是向cfd-online所说是软件安装的问题。
麻烦您方便的时候看一下我贴出的代码有问题么，感谢感谢！我去找其他机器看看能不能动。

@李东岳 李老师您好！我说的是虚拟机fe40自带的tutorial，我运行后发现还是有问题。网格不动。