@bestucan
先谢谢老师的回复
老师说的对。。。。

谢谢老师

大家好，
还有如下问题
/lib64/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.29' not found
怎么解决？

谢谢

以解决。。。要按手册上，改环境变量。。因为是HPC上装

大家好，
HPC上编译 waves2foam，OF都是预装的。但编译过程中遇到如下问题：

COMPILE OCEANWAVE3D

=====================================

Cloning the OceanWave3D git repository ...
Cloning into 'OceanWave3D-Fortran90'...
remote: Enumerating objects: 5024, done.
remote: Total 5024 (delta 0), reused 0 (delta 0), pack-reused 5024
Receiving objects: 100% (5024/5024), 16.61 MiB | 19.85 MiB/s, done.
Resolving deltas: 100% (3755/3755), done.

Set the environmental variables for waves2Foam
Exiting compilation process

Problems with the compilation of the third party dependencies
Exiting

然后就停止编译了，请问这是什么问题

谢谢

各位老师，
用 interFoam 做波浪（turbulance model：SST的“bouyancy or stable”）
但网格加密后，波高反而比加密前衰减多了。。。

请问为什么，很奇怪。。。麻烦老师们帮解释一下，有什么办法应对

谢谢

@tidedrinker
我没验，你验证下，看到底用哪个理论。。。 深h对T影响有限，我更倾向深水用stokes1

还有，请教下：
你熟悉不规则波浪反射的估算吗？

@tidedrinker :
”早“是对于理论临界，如 steepness。。。有时不明显，但峰前有白色，好像就是碎了。。。
个人观点：
如是stokes1，就把H，T 保持现有值， 水深加大几倍试试。。。

@卡洛
不规则波，效果好像不明显，而且，有一次网格加密后，波高反而降了，。。。 很奇怪

@tidedrinker
不是经验，但真遇到过：

1. 破碎比物理实验和理论临界来的”早“
2. 一旦破碎，波高会降很多

@tidedrinker
纯探讨，如不对，请原谅：
是不是破碎了 ？
有文献说，那些理论临界值，自然界有时都很难达到
。。。
模拟上就更难了

@李东岳 :
太感谢李老师了，明白了，谢谢。也谢谢曾帮过我的朋友。
一个玩笑：
把CFD大佬比为大城市美女，那咱乡下穷傻小子的心情就如那句歌词：
。。。would it be a sin, when i cannot help falling in love with u ........（有可能记忆有出入）

谢谢李老师