CFD中文网

@李东岳 我觉得李博整个一套下来思路蛮清晰的，先在学校搞几年基础，再青椒几年体验一下教学相长，然后创业做项目咨询吸收行业应用经验，现在响应号召开始自主研发，祝成功！

本人在使用同一个算例，同一个设定的情况下，（在各个code已经达到网格无关解的前提下验证）（SST一般要求Y+~1）通过改变壁面Y+(尽可能保证在1附近)以及边界层的层数发现Fluent计算的结果随着壁面边界层的加密越来越不可信，相反Openfoam的结果再达到网格无关解之后结果便具有相当好的稳定性（这里以OF结果作为参照发现两者之间的差别可达到20%）。这里不知软件之间的SST k-omega模型为何计算稳定性有如此之大的差别？希望能够得到高人解答。在线等。

请问of中，要使机翼的patch同时进行俯仰和位移两种运动应该使用哪一类的动网格呢？我是考虑了使用了angularosciatingdiaplacement，但是发现增加振幅的时候就会发散，一般在0.01左右，设定超过一点程度就会发散。请问一般这类的动网格使用哪类方案比较好呢？