更新下计算对比结果,目前能算出分离,不过分离位置跟文献还有差异
QuietCheng
帖子
-
关于超声速双压缩拐角流动分离问题 -
关于超声速双压缩拐角流动分离问题@dzw05 感谢回复! 网格按照文献的,他提供的y+范围是0.01-0.5,我取得的是0.3;流向网格倒没有怎么关注,流向最小长度取的跟法向一样的;格式也是照着文献的,应该是FLUENT密度基默认的方法,Roe-FDS方法,空间离散是二阶迎风。最新的计算结果能算出分离(可能之前没有算收敛 ),不过位置还是有点差异。
-
关于超声速双压缩拐角流动分离问题@东岳 感谢回复,A Numerical Research on a Compressibility-correlated Langtry’s
Transition Model for Double Wedge Boundary Layer Flows,https://doi.org/10.1016/S1000-9361(11)60030-7。
昨晚上延长了计算时间(courant number0.5,迭代了大概2万多步阻力系数基本收敛;文献里面是8000步,CFL数最大6)居然就出现了分离了(结果另附) 。难道是因为之前没收敛么?但是按照文献中,监测摩阻系数已经出现了好几步迭代数值不变的情况了,这个时候还不能判断为收敛吗? -
关于超声速双压缩拐角流动分离问题本人在利用FLUENT做超声速双压缩拐角流动分离算例,按照文献给的条件求解时,居然没算出来拐角处的分离
无论是层流模拟还是转捩模型,都没有分离出现,壁面压力和文献完全不一样。如下图1为文献壁面压力分布,2为自己计算的压力分布。
不知各位知道是什么原因么?谢谢大家
再贴上网格
-
请问如何在FLUENT中如何使用UDF修正tansiton SST模型自己顶一下这个帖子
这段时间又重复看了文献,发现暂时能够写其中一个DEFINE_TRANS_RETHETA的UDF,源代码如下:#include "udf.h" #include "mem.h" DEFINE_TRANS_RETHETA_T(user_Re_thetat, c, t) { /*变量定义(通过变量宏文件获取具体流场参数)*/ real Re_thetat; //当地转捩雷诺数(迭代求解)Rethetat = F(Tu)*F(lamda_theta) //当地湍流度定义 real FTu; //F(Tu) real Tu; //当地湍流度 real TKE = C_K(c,t); //湍动能 C_K(c,t) real U = C_VMAG2(c,t); //当地速率 // real U = sqrt(C_U(c,t)*C_U(c,t)+C_V(c,t)*C_V(c,t)+C_W(c,t)*C_W(c,t)); //当地压力因子定义 real Flamda_theta; //F(lamda_theta) real lamda_theta0; //压力梯度因子 real lamda_theta1; //压力梯度因子 real K; //加速因子 // real theta; //当地动量厚度(迭代求解) real miu; //运动学粘性系数 v = u/rou real dUdx; //速率沿不同方向导数(dUds,dUdx,dUdy,dUdz) real dUdy; real dUdz; real dUds; //变量求解 //首先获取基本流体参数比如速度、湍动能、倒数等,再计算相关参数 dUdx = 0.5*pow(U*U,-0.5)*(2.0*C_U(c,t)*C_DUDX(c,t)+2.0*C_V(c,t)*C_DUDX(c,t)+2.0*C_W(c,t)*C_DUDX(c,t)); dUdy = 0.5*pow(U*U,-0.5)*(2.0*C_U(c,t)*C_DUDY(c,t)+2.0*C_V(c,t)*C_DUDY(c,t)+2.0*C_W(c,t)*C_DUDY(c,t)); dUdz = 0.5*pow(U*U,-0.5)*(2.0*C_U(c,t)*C_DUDZ(c,t)+2.0*C_V(c,t)*C_DUDZ(c,t)+2.0*C_W(c,t)*C_DUDZ(c,t)); dUds = (C_U(c,t)/U)*dUdx+(C_V(c,t)/U)*dUdy+(C_W(c,t)/U)*dUdz; miu = pow(C_T(c,t)/288.15,1.5)*(288.15+110.4)/(C_T(c,t)+110.4)*1.4607*pow(10.0,-5.0)/C_R(c,t); //计算运动学粘性系数 K = miu/(U*U)*dUds; //计算加速因子 Tu = 100.0*sqrt(2.0*TKE/3.0)/U; //计算湍流度 //迭代求解theta lamda_theta0 = 0; lamda_theta1 = 0; do { lamda_theta0 = lamda_theta1; /***********************求Re_thetat********/ if(Tu > 1.3) { FTu = 331.5*pow((Tu-0.5658),-0.671); } else { FTu = 1173.51-589.428*Tu+0.2196/(Tu*Tu); } if(lamda_theta0 > 0) { Flamda_theta = (1.0+0.275*(1.0-exp(-35.0*lamda_theta0))*exp(-2.0*Tu)); } else { Flamda_theta = (1.0+(12.986*lamda_theta0+123.66*(lamda_theta0*lamda_theta0)+405.689*pow(lamda_theta0,3.0))*exp(-pow((Tu/1.5),1.5))); } Re_thetat = FTu*Flamda_theta; /******************************************/ lamda_theta1 = (Re_thetat*Re_thetat)*K; } while(fabs(lamda_theta1-lamda_theta0) < 0.01) return Re_thetat; }
但是在FLUENT里面interpreted的时候报错
这里75、76就是最后两行,返回值和右括号。
请教一下大家 -
请问如何在FLUENT中如何使用UDF修正tansiton SST模型在FLUENT中使用tansiton SST转捩模型时,可以对Re_theta, Flength 和 Re_theta_c三个参数使用UDF进行修改,1.FLUENT在这个转捩模型的UDF接口中只提供了这三个参数对应的接口,如下图
UDF manual中也对这一部分设置了对应的例子,如下:#include "udf.h" DEFINE_TRANS_FLENGTH(user_Flength, c, t) { real Flength = 31.468; return Flength; } DEFINE_TRANS_RETHETA_C(user_Re_thetac, c, t) { real Re_thetac = 176.396; return Re_thetac; } DEFINE_TRANS_RETHETA_T(user_Re_thetat, c, t) { real Re_thetat = 210; return Re_thetat; }
但是在实际文献中,这三个参数是和另一个参数Re_thetat_ba相关。比如:
而这个参数是通过一个输运方程求解(转捩模型内嵌)。
所以需要在上述UDF代码中求解参数应该是要调用Re_thetat_ba,这个参数具体信息我又不知道,因此不知道怎么写这个UDF。
求教一下有做过的或者类似经历的大神,不甚感激