CFD中文网

用codeStream

自从bluecfd更新后，现在很喜欢用bluecfd，原因在于可以在windows上面使用。没办法windows系统上word，ppt需要用的太多了，用同一个系统比较方便。。就是发现Bluecfd编译太慢了，如果我用codedFixedValue这样的边界条件，bluecfd就得编译个一分钟才开始算。而在ubuntu上面，也就十秒多。。哎，这一点还挺让人不爽的。。

@cccrrryyy 现在没用ECS了。。回课题组有电脑咯。。。感觉还是得找天河这类专业的超算来算东西。。

由于OpenFOAM 2D网格实际是伪三维网格，有empty边界。而fluent网格就是真的2D网格。。。能不能把OF的伪三维网格，直接转换成fluent能够识别的2D网格呢？

@oitocfd

@oitocfd 最近有参加第一届涡激振动前沿国际学术研讨会吗

@五好青年 我参考的文献：Ji C, Munjiza A, Williams J J R. A novel iterative direct-forcing immersed boundary method and its finite volume applications[J]. Journal of Computational Physics, 2012, 231(4): 1797-1821.
代码暂不开源。。
QQ就不用加了。。现在不做这块了。。

@samuel-tu 用Ubuntu系统，四个物理核心，8个超线程。开四核并行计算的时候，cpu利用率是50%，开8核并行的时候，CPU利用率是96%。但是八核比四核还慢了一点点。。。搞不懂了。。

@李东岳 我在双系统Ubuntu上面试了一下，那台电脑物理核心是4核，算上超线程是8核，还真能用8核并行。。。看来是我记错了。。

@oitocfd 哎，看起来bluecfd还挺好用的，可惜的是我的习惯是com版本的。bluecfd是根据org版本开发的。。有时候命令不一样，用起来挺难受的

@五好青年 of1806,of1912,of2006都写过。。enxtend好像是隐式的浸入边界法，直接力-浸入边界法是属于显式的。。

@李东岳 你是用的ubuntu 系统吗？

@船只 如果网格不同可以用MapField先映射，然后读取F场

我是自己在of里写的直接力--浸入边界法。。浸入边界内部的速度都是非物理速度。。一般保证浸入边界上速度为0就行。。OF-EXTEND里的浸入边界法原理好像有点不一样。。

然后我又做了一个对比，使用wsl上的openfoam进行并行计算，发现分成6块时可以计算，CPU利用率为65%。但是分成10块就算不了了，告诉我没有足够的slot。。。
难道说Bluecfd对windows系统上的并行有优化？？

最近bluecfd不是出新版本了吗，试用了一下，感觉很不错。不过发现一个问题，我得电脑是6个物理核心，12的超线程。在开并行计算的时候，我不小心设置成了分成10块，但是竟然能算，而且比我分成4块的时候算的还要快。分成10块计算时，我打开任务监视器，竟然发现CPU利用率接近了100%
在学习OF的时候就有资料说，OF并行分块是不能超过物理核心数的。。但是看起来Bluecfd似乎可以超过物理核心数？？可以使用超线程？？

@cccrrryyy 我搜索后也发现有人用这个文献，后来我就直接引用的这篇了。。

论文里面说采用了OpenFOAM，一般引用哪篇文章呀，有无大佬知道。。
尊重知识，还是要引用一下的。

@bestucan 后来我也是这么解决的。。相当于直接安了新的Paraview

paraview有个transform功能，可以缩放的