@东岳 easycae我之前用过啦,东岳老师。这次模型不方便用他们的算
vllst
帖子
-
求助,谁了解哪里有计算资源可以租用 -
求助,谁了解哪里有计算资源可以租用@lxq 好的,我联系一下,谢谢啊
-
求助,谁了解哪里有计算资源可以租用单位有个项目,需要涉及到3000万网格量的定常外流计算。想找一下可以租用的计算资源。想知道论坛的朋友们知道除了中科院计算机网络信息中心和几个超算中心之外,有没有体量小一点的,比如学校大课题组这种的途径。那几个计算中心的最低额度太高了。还有就是因为涉密,所以没法导出到外网再连接VPN对接超算中心的计算资源。想的是可以通过人肉寄送的方式把设置好的case布置到计算资源上计算。求推荐,谢谢
-
关于Fluent内置涡量和Tecplot计算涡量的区别上面写错了,自己用的公式是OmegaZ=ddx(Vy)-ddy(Vx)。
-
关于Fluent内置涡量和Tecplot计算涡量的区别最近在做一个涡流场测量试验,测到了一堆离散点的速度分布,打算汇出涡量图,进而面积分求出环量。但是遇到了一个问题:
手里有三个环量:1-Fluent计算结果里自带的,2-将fluent的速度场数据导入到Tecplot后用其Calculate Variables计算的,3-自己编成用导出的速度场计算的。结果是2和3接近。和1差别很大。涡心的涡量正负都是反的。自己计算采用的公式就是OmegaZ=ddx(Vy)-ddy(Vz)。
因为计算模型是三维的,我在导出时仅仅导出了测量截面的数据。所以有点纳闷,是不是和维度有关系。 -
请教一个高压管路计算边界设置问题@东岳 我也没用过气瓶,根据一通分析,读数到几十MPa的那个是气瓶内高压气体的总压,读数零点几MPa的那个是输出的气体的静压
-
请教一个高压管路计算边界设置问题@东岳 哦,老师的意思是,阀的作用只能靠模拟管径变化来实现,直接给入口的静压条件是不合理的。
-
请教一个高压管路计算边界设置问题@vllst
试验气路图
气瓶图 -
请教一个高压管路计算边界设置问题是这样的一个试验。高压气瓶出来一根管子一分为二,各有一个调节阀,分别作为一个管道的切向进气和轴向进气,然后气流在管道内碰撞然后喷射到大气中。高压气瓶上本身就会带有类似的阀门。
然后我现在要通过数值仿真先模拟一下这个过程。我选取的计算域是两个阀门后一直到大气中这一段的流场。
现在的问题是,如果气瓶压力是2MPa,而我调节阀门开度改变输出的气流压力(静压)时,我在数值仿真里怎么设置边界条件才能体现我调节阀门设置的这个压力呢?压力入口的话,进口总压给定,静压设置的是没意义的。速度入口/质量入口也是同样的问题,我就很困扰了。
希望东岳老师指点一下 -
请教一个高压管路计算边界设置问题@东岳 好的,谢谢东岳老师
-
请教一个高压管路计算边界设置问题@东岳 东岳老师,这个地方我也很迷糊。我就是想模拟一股高压射流。这个压力是可调的,工业上可以用减压阀来调节静压,但是我不知道在我的仿真边界条件里,怎么体现这个入口压力的变化。
-
请教一个高压管路计算边界设置问题有一个高压储气罐,压力是0.5MPa,出口处接一根管子通到大气中,管子中间有一个减压阀可以调节压力,假如调节为0.2MPa了,我想模拟减压阀后的这股射流场。我应该怎么设置管子入口的边界条件呢?设置为压力入口,总压0.5MPa,静压0.2MPa的话,亚声速下静压设置是没用的呀,计算结果不会是我设置的压力。即使根据温度求出入口速度,设置成速度入口,同样还要设置入口静压,还是没用的。
我应该怎么设置呢? -
关于空气自由射流模拟边界条件设置的问题自由射流的远场计算域边界条件如何设置呢?设置成压力出口的话,不真实。设置成远场边界的话,会出现射流气体好像撞在墙上一样乱反射的流场。我看有些比较老的文献,自己编程求解都说在射流场出口要设置无反射条件,在fluent里面是什么类型呀?
-
2015-2019年度总结人生赢家啊,东岳老师
-
请教一个关于fluent中非定常计算时间步设置的问题根据cfl准则,要保证courant<1的话,我取courant=1可以计算出一个时间步长,那我设置了这个时间步长,然后我又调整了courant数,比如调成2的话,这个时候的时间步长是多少?
.
还有,根据这幅图的说法,隐式耦合计算时,非稳态的courant我也可以设置的比1大吗? -
请教一下开始计算时弹出的压力场参考值设置错误是怎么回事?计算模型是dam_break模型。我是用的fluent的msh网格转换成OpenFOAM的网格进行计算的。所有变量场的条件设置也都改了。最后interFoam计算时控制台报错如下:
图1:控制台错误信息
图2:fvsolution.PIMPLE设置
这个错误我看不懂,我不清楚哪里有过设置reference p的行为呢。。
谢谢指教...... -
求助dam_break模型,我用fluent和OpenFOAM算出来差异有点大各位老师好,OpenFOAM手册里那个dam_break问题,我用fluent和OpenFOAM都算了一下,网格数量分别是14w+和13w+(手册上加密网格后的数量)。湍流模型分别是realizeable k-e和k-e(OpenFOAM这个是标准k-e吗?)。物性参数设置都一样,如下:
图1:OpenFOAM物性参数设置
图2:fluent_air物性参数设置
图3:fluent_water物性参数设置
fluent采用的是VOF模型。唯一不同的就是这里面没有设置的就是两相间的表面张力sigma了。
然后两者的计算结果如下图:
图4:0.5s时刻OpenFOAM计算的水相体积分数云图
图5:0.5s时刻fluent计算的水相体积分数云图
图6:0.75s时刻OpenFOAM计算的水相体积分数云图
图7:1.0s时刻OpenFOAM计算的水相体积分数云图
图8:1.0s时刻fluent计算的水相体积分数云图
图9:1.5s时刻OpenFOAM计算的水相体积分数云图
图10:1.5s时刻fluent计算的水相体积分数云图
图11:2.0s时刻OpenFOAM计算的水相体积分数云图
图12:2.0s时刻fluent计算的水相体积分数云图
从云图结果来看,fluent计算的溃坝水很快就平稳了。而且差的有点大。我后面还把fluent的计算网格加密到40w,和14w+的结果一样。
事情的起因是我用Xflow软件同样计算这个dam_break模型。。算的结果和我之前在OpenFOAM算的不一样。所以我就用fluent也算了一下,结果这三个结果都不相同。我想知道是我计算时的设置问题,还是说不同软件差异真的是这样?
谢谢各位指教...... -
请问虚拟机版16.04-ubuntu-of使用哪个版本的虚拟机啊?我用的VirtualBox 5.1,可以正常用。ubuntu好像 是16.02
-
带尖角的几何体怎怎么处理比较好@望山跑 这种Y也搞不好吧,又是小尖角,又是曲边的。