Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

zjsongZ

zjsong

@zjsong
关于
帖子
5
主题
1
群组
0
粉丝
1
关注
0

帖子

最新

  • OpenFOAM交叉编译后的windows版本的效率问题
    zjsongZ zjsong

    @东岳 老师你好,非常抱歉回复晚了。我以前只尝试过cavity、dambreak、sloshingTank2D、flange、sloshingTank3D6DoF这几个算例,其余的算例还没试过,除了cavity以外都会出现计算很慢然后莫名其妙停止的情况。现在更改为双精度浮点数之后计算效率与Linux基本差不多。


  • OpenFOAM交叉编译后的windows版本的效率问题
    zjsongZ zjsong

    我已经找到这个问题的原因了,需要将编译过程中的单精度改为双精度a45344d1-7a74-48b5-a276-beb38aaa055d-image.png ,就是将SP改为DP,但是还是有些小疑问,按道理来说单精度的话效率应该更高才对,怎么在这儿反而更低了呢?


  • OpenFOAM交叉编译后的windows版本的效率问题
    zjsongZ zjsong

    @东岳 好的谢谢老师


  • OpenFOAM交叉编译后的windows版本的效率问题
    zjsongZ zjsong

    @东岳 首先非常感谢老师的回复,我是使用的OpenFOAM-v3.0+自带的算例,所以还真没有没有去考虑过它求解设置的正确性问题。
    我主要感觉到迷惑的一点是这个算例在Linux下没有经过交叉编译的OpenFOAM-v3.0+计算的时候没有任何问题,但是copy到Windows下之后就会出现莫名其妙停止计算的问题,而且没有报错。


  • OpenFOAM交叉编译后的windows版本的效率问题
    zjsongZ zjsong

    我根据symscape交叉编译指南对OpenFOAM-v3.0+进行了交叉编译,但是发现在运行tutorials-damBreakWithObstacle时效率很低(事实上运行任何三维案例都一样),比虚拟机要慢很多倍,并且会在运行到0.18s时自动停止。不知道是否有人做过这方面的工作,你们在做这方面的工作时是否有相似的问题?(由于是第一次发帖,如果有什么信息不全面的话请见谅)

    交叉编译指南:https://www.symscape.com/openfoam-plus-v3-0-on-windows
    在windows下运行的log文件: windows.zip
    OpenFOAM版本是:OpenFOAM-v3.0+
    电脑系统与配置是:windows7+i552ooU

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]