@五好青年 我用cfd post ,直接提取就好
宝丁
帖子
-
rhoSimpleFoam 求解可压缩流动时一个奇怪的现象 -
rhoSimpleFoam 求解可压缩流动时一个奇怪的现象@五好青年 你是用什么软件做的计算和后处理
-
rhoSimpleFoam 求解可压缩流动时一个奇怪的现象@五好青年 我一般是在cfd post输入马赫数求解公式算的
-
rhoSimpleFoam 求解可压缩流动时一个奇怪的现象@东岳 只求毕业啊,不说了,要去写论文了,现在在等一波计算结果出来,只求是最后一波了
-
rhoSimpleFoam 求解可压缩流动时一个奇怪的现象@宝丁 P*=115600
-
rhoSimpleFoam 求解可压缩流动时一个奇怪的现象@paopaoai11
首先,目前咱们共同的观点在于吸力面近前缘处局部加速主要是由该处流线曲率决定的,而不同的观点在于曲率导致前缘加速现象的机理是什么。
我的观点在于曲率的存在使得来流虚拟流道被压缩,因而流动流速增加。这里对虚拟流道加以解释:壁面的存在使得流场中产生了相应的扰动,不同壁面所对应的扰动传播的距离是不同的,因此将壁面至扰动传播的边界称之为虚拟流道,其是变化的,而非一成不变的。目前这个观点的问题在于我还没有定量的去描述这个虚拟流道,但就流动细节,这又是客观存在的。
但是凹凸曲面的虚拟边界相同吗?用凹凸曲面举例只是对为什么前缘加速只在吸力面一侧显著的复述罢了。注意,这并不是说压力面一侧没有。
其次,我不同意你的这一观点:
叶栅前缘吸力面局部加速跟流动滞止没太大关系,因为前缘滞止点压力最大也不会超过气流总压,所以由顺压梯度造成的加速最大也不会超过主流速度。
这个观点暗含了一个条件:流场中静压处处小于进口静压,但是这并不现实。在本问题中,叶栅前缘的最小静压可是要比进口静压小很多,因而并不一定能保证顺压梯度造成的加速最大也不会超过主流速度。
此外,关于前缘加速的原因我想通过圆柱扰流的算例加以说明:
下图给出了圆柱扰流瞬态静压与速度云图,流体首先在圆柱前缘滞止,静压升高,而在尾迹区,分离涡的存在使得该处为一个低压区,因此在圆柱上下表面存在一个较大的静压梯度,气流加速。
综上所述,曲率的存在使得来流虚拟流道被压缩,流体流速增加,其动力来源是静压差。 -
rhoSimpleFoam 求解可压缩流动时一个奇怪的现象@paopaoai11 另外,关于前缘流动的压缩,这个是指的流体虚拟流道的面积被压缩,因而流体流速增加,压强降低,密度减小,(比体积增大 )
-
rhoSimpleFoam 求解可压缩流动时一个奇怪的现象@paopaoai11
另外,关于前缘流动的压缩,这个是指的流体虚拟流道的面积被压缩,因而流体流速增加,压强降低,密度增大。 -
rhoSimpleFoam 求解可压缩流动时一个奇怪的现象@paopaoai11
非常感谢您指出我的一些错误,受教了。我再结合您的回答说一下我的理解哈。
第一点是前缘滞止所造成的顺压梯度只是一个流动加速的有利因素。
第二点是流体在前缘加速,动压升高,静压降低,确实是对应一个膨胀过程,说压缩确实不合适。
第三点是曲率对流动的影响,我当时的理解是受到前缘壁面的扰动,局部存在一个收缩的过程,也就对应曲率的影响。 -
rhoSimpleFoam 求解可压缩流动时一个奇怪的现象@东岳 等我写完大论文再好好整理一下
-
rhoSimpleFoam 求解可压缩流动时一个奇怪的现象@东岳 流体流至叶片前缘,受到阻滞而形成驻点,速度滞止,静压升高,因而会有一个顺压梯度;叶栅吸力面是一个凸曲面,流体流至叶栅前缘,存在一个局部压缩的现象,流体速度增加。在以上两者的共同作用下,叶栅前缘会出现局部高速。
叶栅流道是一个扩张型通道,起到减速增压的效果,因而整体而言速度会降低,同时静压升高,通道内会存在一个逆压梯度。在吸力面一侧,尤其是叶栅中后部,当流体惯性力不足以克服当地逆压梯度所产生的“阻力”时,会存在流动分离现象,在速度云图上就会出现一个低速区。
-
rhoSimpleFoam 求解可压缩流动时一个奇怪的现象这个算的感觉很好啊,东岳大神能不能把文件发到我邮箱,baoding@mail.nwpu.edu.cn
还没有毕业,准备写打毕业论文呢,就是换了一个题目而已
-
关于Zonal LES交界面设置的问题两个面设置完交界面后会生成一个内部面,设置成rans-les-interface就可以了
-
关于Zonal LES交界面设置的问题在用fluent中ELES/ZonalLES 发现其交界面的处理很是不方便,下图是fluent帮助文档中关于交界面设置的说明,很显然这个需要内部面(interior),也就是交界面节点一一对应,但实际中这很难做到,因此常用interface,但是这样就选不到rans-les-interface。如果用一般的交界面感觉算出来的结果有点怪,有人遇到过类似的情况吗?
-
rhoSimpleFoam 求解可压缩流动时一个奇怪的现象@东岳 嗯嗯,好的
-
rhoSimpleFoam 求解可压缩流动时一个奇怪的现象@东岳 好的 好的
13 six 36 seven 12 seven three two
微信和手机号同号
-
rhoSimpleFoam 求解可压缩流动时一个奇怪的现象@东岳 嗯嗯 我这边会继续跟进的。
原先想着毕设做这个的,但是没想到卡在这里。现在因为毕业的压力,所以只能用Fluent或者CFX先往前做事情。
如果有新的进展,我也会发到这里跟您讨论的。
-
rhoSimpleFoam 求解可压缩流动时一个奇怪的现象@东岳 是15楼的图,原来的叶栅试验结果和计算结果对不上,后来就放弃了。
从文献找了NACA65-810的试验和计算结果(下图),发现fluent和试验对的非常好,但是rhoPimpleFoam在趋势上就差很多,计算结果就没有放在图上。
-
rhoSimpleFoam 求解可压缩流动时一个奇怪的现象@东岳 是这样,求解格式如果全部都是二阶迎风求解确实很稳定,但是和试验或者Fluent相差很大,所以想着改成中心差分,但是中心差分格式不稳定,第一个叶栅可以收敛,换一下就发散了,异常诡异。
-
rhoSimpleFoam 求解可压缩流动时一个奇怪的现象@东岳 计我这里计算一开始没什么问题,但是一段时间以后就会发散啊