CFD中文网

@李东岳 谢谢李老师夸奖，我现在课题改为离心泵等旋转机械了，关于这方面以后还要向李老师以及中文网的各位大能学习！

哈哈哈哈好了，总算善始善终

@李东岳 抱歉啊李老师，失踪了一段时间，主要是前段时间在谋未来，刚刚有了还算满意的着落，我现在可以把硕士写的三篇小论文都发上来，希望还来得及

1. 基于低雷诺数κ-ε模型冲击射流传热的数值模拟_朱泽辉.pdf

2. A Comparative Study of the Buoyancy-Opposed Wall Jet.pdf

3. A comparative study of heat transfer_68D53.pdf

有需要相关代码的朋友可以私聊我，我会酌情提供

关于本专题讨论已发表了一篇文章，在知网可以查询到，小论文是基于低雷诺数κ-ε模型冲击射流传热的数值模拟，大论文的第五章有更详细的讨论，大论文题目是三种典型贴壁射流的数值模拟，过段时间应该也可以检索到。有错误之处还请大家指出，欢迎讨论谢谢大家，希望能帮助有需要的伙伴。

@李东岳 东岳老师，关于这个主题帖子，4月份会有一篇相关用OpenFoam完成计算的论文刊出，有兴趣的小伙伴可以参考着看一下，里面加入了一个直接求解热通量的双方程标量方程，也许传热相关的小伙伴会感兴趣，如果有小伙伴需要，我可以选择性提供模型代码，以及调试好的计算算例。谢谢东岳老师，因为马上毕业，不想自己弄出来的一点东西就没有了，还希望广大网友完善，谢谢！

@King_RVM 没错的问题就在乱用了tmp指针，我已经解决了。关于tmp指针，我在网上搜索到过问题，祝好！

@东岳 李老师我后来也用LS模型，计算了一下，对于湍动能的设置可能李老师还需要改进一下，我计算的结果要比这个稍好。这个结果我用原来设置的参数计算得到过，但我觉得不太完美，就修改了湍动能和湍流耗散的设置得到了更高的结果

@东岳 李老师我取的是雷诺数10400下的射流工况，w取0.01423为特征长度

@东岳 李老师我这个求解器没什么特别，只是在simpleFoam中加了一个温度场，相关的文献我给老师发过来

@东岳 在 fluent总能比of得到更满意的结果？ 中说：

li.dy@dyfluid.com

李老师我已经将相关的算例，求解器，湍流模型都发过去了，您查收一下

@东岳 李老师，怎么样提供算例呢，我非常乐意提供的，只是前段时间有事没有来得及上网，对此很抱歉

最近写了一个基于simple算法的磁流体求解器（假设感应磁场影响不存在，用电势泊松方程求解），并且写了一个基于低雷诺数ke系列的磁流体湍流模型，在运行方管算例的时候，单核运算没有问题，但考虑到更大的网格，想尝试多核并行计算，结果报出长串的错误，下面是正常运行时的迭代图以及残差图。针对这样的问题，我不清楚是求解器的问题还是模型的问题，命令以及分核文件应该都没有问题，希望有路过的老师能指点一下，小子感激不尽。

@东岳 东岳老师，openFoam最新的版本里面simpleFoam代码是不是就是采用的simplec算法，多出的rauUt似乎就是相比较simple算法多的东西

@linhan-ge 哈哈，老师你好，这个只不过是我个人的一点误解，当不得真的

@东岳 文章正在给导师以及相关的老师看，目前我在研究相关磁流体领域类似的传热现象，期望能再研究生生涯的末期再写一篇文章，恐怕到时候又是一连串问题要请教东岳老师

@东岳 抱歉东岳老师最近才看到回复您，我整理了一下数据内容，疫情期间写了一篇关于冲击射流传热的文章，主要是探讨不同湍流热扩散系数求解方案对预测结果的影响，最近正在修改文章

@东岳 李老师，那换句话说，LamBremhorstKE没有这一项，是否代码有问题呢

谢谢李老师

最近由于疫情关在农村，想把一些由标准k-E模型衍生出来的低雷诺数模型写进openFoam里面往后可以运用，现在openFoam中有两个以标准k-E模型为基准的低雷诺数模型，分别是LaunderSharmaKE以及LamBremhorstKE模型。在文献上来看，这两个低雷诺数模型上的区别只是在于阻尼函数以及源项上的不同，但我发现在epsilon耗散和k湍流方程中LaunderSharmaKE多出了这两项，标准K-E也是（加粗倾斜项）

  - fvm::SuSp(((2.0/3.0)*C1_ - C3_)*alpha()*rho()*divU, epsilon_)

  - fvm::SuSp((2.0/3.0)*alpha()*rho()*divU, k_)

然而LamBremhorstKE模型则没有这两项，我翻阅了陶老师的数值传热学也并没有这两项的说明，希望大神解惑。