CFD中文网

如题，祝愿各位CFDer都能实现财务自由。

@东岳 哈哈，是OpenFOAM.

@史浩 没有搞这个生死单元，还是用了动态铺层的网格。

@史浩 嗯，现在磕磕绊绊是做完了，不过计算效率是真的低 我目前也没时间再细化了，以后再研究吧。

@史浩 ANSYS用的是单元生死技术，帝国理工好像是移动标架法。

@史浩 大佬大佬，我是上海大学，研二，做的是VAR。这是我的邮箱：zanlei@shu.edu.cn，老兄可否发个联系方式？

老哥哪个学校的？

我们目前是CA

你做介尺度下的晶体生长吗？

我之前做过，是这种情况，不记得当时是放弃了并行还是只在与层添加垂直的方向划分了区域。
看了你的主页，我们做的东西基本一样啊。。。。

@ibelief 谢谢！

大家好，我想下载几个CFD-online上别人写的求解器，这个网址：https://www.cfd-online.com/Forums/misc.php?do=showattachments&t=81746

但是，我的权限不够
哪位大哥能帮忙下载呢？这是我的邮箱：zanlei@shu.edu.cn
小弟不胜感激！

@dzw05 谢谢您的回答，关于solid2的部分，我是这么写的，您给看看哪里出问题了。
求解器：

分别对solid1和solid2创建了网格和场。
solid2的网格：

solid2的DT场：

调用的simple：

是不是simple的这个写错了呢？
然后是我算例下面的0文件夹下的DT：

算例下面的constant,system,0文件夹下都有solid1和solid2。



system/fvSolution中关于温度是这么写的：

system/solid2/fvSolution是这样的:

请问是哪里出问题了呢？ 谢谢！

大家好，我在使用基于OpenFOAM-extend-1.6 的求解器conjugateHeatFoam模拟凝固问题。物理过程如下：

上图是它的二维的简图。两侧的固体表示存放金属液（初始温度1000多度）的容器（还没做容器的底部，暂时是将金属流体的下部边界设为凝固点以下的一个温度），固体的外表面是40度。考虑了金属凝固的相变，熔池中的热对流。为不可压缩流体。在运行时出现如下错误：

solid2是一侧的固体，我是对两侧的固体分别求了热传导方程。

请问这是什么原因导致的，恳请各位给予指导，谢谢！

@Dingcy 是杨健老师组的吗？

@东岳 谢谢李老师，我知道该怎么选择了。

眼看着研一要过去了，估计要到了硕博连读的申请阶段了。
老板想让我跟着他读博，对我也还不错，但他对CFD的了解几乎为零，这一年我是一边摸索一边给他做横向，很痛苦。想到博士期间还要自己硬抗，有点彷徨。
学校就是上海的一个211，我是调剂生，对这个学校也没什么感情。
快到选择的时候了，各位有什么建议吗？谢谢。

@东岳 这个是二维的吗？

@Dingcy 坐标上海，铸锭重熔，随时交流！

@东岳 谢谢李老师的回复，我做的动态铺层类似于这个链接文本，只不过我的网格数目是单方向增加的链接文本，求解器是在不可压缩buoyantBoussinesqPimpleFoam的基础上，加入凝固的热源（结晶潜热）和动量的耗散项，然后做了动网格并加入热量。因为网格数目是增加的，最终的数目大约是百万的数量级。结果就出现了上图的震荡。