CFD中文网

snappy做不到贴合的这种网格。snappy的原理是先切后贴。不是上来直接就贴。所以做不到那种。

@cxwqs 那必须嘎嘎一嘎子

ubuntu默认的wayland对这个支持不是很好。通过将/etc/gdm3/custom.conf里面的

#WaylandEnable=false

取消注释之后，可解决。

我这周处理下

https://cfd-china.com/topic/8018 能行的话我可以给你看看

那个SOI(start of injection) + duration = - 110. 你把SOI改成0试试

@Prometheus10 那个图的Model B我没看到公式，Model A里面有个公式1，是不是把那个公式植入进去就可以了？

钉扎效应，这玩意挺有意思。interFoam你试过没有，能实现么？

我对这个挺感兴趣，不过背后的理论不太很理解。原生的interFoam就可以实现么？还是说需要植入一个新的接触角条件？

没有拉格朗日粒子进去么

我对paraview那个操作也不熟悉。我只对openfoam代码稍微熟悉。paraview我只会看结果复杂的我也不会

最简单的，把icoPolynomial备份一下，然后直接再icoPolynomial上面修改成你的rPolynominal

跑了东岳老师提供的圆柱绕流案例

哪个？

你直接把z方程多画几层网格就行了

这个流弊，然后直接读取边界场不读取内部场。流弊老铁。

我debug surfaceScalarField还没用过paraivew，就直接看了

我也没有好的方法 不知道哪个大佬有好方法

不过边界处的surfaceScalarField可以和网格对应的上，debug起来比vol里面的容易

@ibelief 我去，老铁好久不见

Robertson.tar.xz

简简单单的robertson反应。2秒算完。一键出图。可以结合《无痛苦ns方程笔记》来了解化学反应。

我对这种图分解方法也不是很熟悉。但是我一直认为scotch分解完的应该是确定的partition。我感觉是个bug。但也不太确定。你可以试试别的版本，比如org版本的

信息量好大。

你尝试在代码里面直接算并输出看结果么？比如q = -k*fvc::grad(T)

一般来说公开发出来的求解器，不会有这么明显的错误。只会有小bug