CFD中文网

直接setFields不要设置default的值

不懂Fluent，不过EMMS类似这些模型的Cd，其实都大差不差。我只能点评到这了..

第二个图，直接setfields不就可以了么

第二轮要挖掉一些网格作为固体？

后来这个怎么样了

setFields是处理场的，不是处理网格的。你是不是对这方面理解有误。

@rrmmkk 没玩过arm的... 评价不了了

@rrmmkk 虚拟机跑这么快，真快啊！

@J 9年过去了...

按道理来说，你这个都不涉及到边界条件的问题

现在收费了么？我还不知道。好久没关注了。我手头也有个免费版。好像起码得3 5年之前的了。我当时还好奇，为啥免费下的大家还留邮箱要。我一直以为跟我那个书一样，我那个书网上免费下，还有人付费买。原来是收费了。那要是收费了确实可以联系原作者购买，支持一下。

不知道卖多少钱。我手头有一本I do Like CFD。也是类似个人写的。我买的原版，220元人民币。电子版也有。

你用静网格有问题么

这是带动网格的？

你这个paraview的图片，最好把原始的网格显示出来，把斜线去掉，这样看不清

@hy1112006 在 turbulence->divdDevReff(U) 中说：

@xpqiu :嗯嗯，这本书以前是开源免费的，现在收费了，这是之前的旧版本MathematicsNumericsDerivationsAndOpenFOAM.pdf

忽然想起来，之前老铁把这个分享到论坛。google一搜索这个名字，出来下载的地址就是cfd-china，然后大佬在外网发帖找人联系我（估计他看不懂中文，也懒得搜）。后来通过一个人邮件联系上我了，让我删掉。其实跟我也没关系啊，然后我就把这个删了。

icem脚本画的么？

导出成.msh格式，然后转换

我已经忘记我2020年写的这个'OpenFOAM拉格朗日粒子包内嵌的算法实现（每个网格一个粒子）'是咋实现的了。不过我现在记得有一个潜在的问题，就是这种方法是一种反向找粒子的方法，我记得我当时边界条件好像没太想明白。只能想起这么多了。

最好能简化一下。比如湍流分散力的模型都带$\nabla\alpha$，这就很好理解，alpha梯度大，湍流分散力大，可以把alpha的梯度抹平。你那个摩擦压力目前看不出来怎么解释颗粒分选。我对这个摩擦压力也不熟悉。那你再看看。

你那个$p_m^f$比较长，目前我也理解不上去这个的梯度跟$\bfU$的关系。$p_m^f$有简化模型么？

你植入的思路是什么，放在动量方程了么？

这个压力为什么会把大颗粒弄到上面，小颗粒弄到下面。从方程的角度怎么理解这个机制？

这一项长什么样？