CFD中文网

@红豆沙 我是用interfoam计算气层减阻 感觉接触角对我研究的有影响 问一下openfoam中interfoam可以考虑接触角吗 我咋没看到呢 谢谢

@东岳 老师 你好 我也用vof 问下openfoam中cof模型可以考虑接触角吗 我在interfoam里吗没看到呀 请您指教 谢谢🙏

老师 我刚刚比较算了下 op6的reactingtwophaseeulerfoam和op300的reactingtwophaseeulerfoam计算的不一样 op300的reactingtwophaseeulerfoam的计算和两个版本twophaseeulerfoam计算一样 看来是op6版本的reactingtwophaseeulerfoam改变了 不知道里面有什么算法之类的改变吧

@东岳 twophaseEulerfoam和reactingtwophaseEulerfoam看了看 代码写的很不一样 后者solver代码有点难看懂 尤其是模板那部分 还有怎么调用各种相间作用模型的代码不好看懂 我一直看的前者solver 最近才看reactingtwophaseEulerfoam 主要是想用用的研究一下它的polydisperse群体平衡模型 虽然目前小白一个

横坐标通气速度 纵坐标减阻率 两个曲线不一样 我算的是一个二维的平板减阻 两个solver模型一样 曲线后面差异很大

@东岳 按照老师讲的reactingTEE模型没有表面张力 应该和twophaseeulerfoam计算结果一样 可是计算不太一样 可能是什么原因呢

@东岳 是吗 我分别用reactingtwoPhaseeulerfoam和twophaseeulerfoam算 相同的相间作用力模型 计算的结果不一样 唯一多的是前者有surfacetension 我想solver计算了 我关闭tension就不能计算 感觉不太一样啊

@东岳 老师 你好我最近也在研究reactingtwophaseeulerfoam（a）之前研究过twophaseeulerfoam （b）我不研究传热 我看a模型里面有表面张力 而b里面没有 想问下他们在表面张力上为什么一个考虑一个不考虑 对于模型有什么区别呢 谢谢

@东岳 平底气泡船凹槽气层波动特性 知网里面的文章

@yfclark 这是个研究方向 可是和自然空化相比 空化模型还要吗？还是要改动？没研究过空化

@yfclark 燃气包围船身应该可以 目前螺旋桨的影响还没考虑 仅考虑船身 自然空化不可能 只有人工空化吧

@东岳 看了看只有EoH1和EoH2的区别 里面cbrt是什么函数 没看懂

李老师 这是什么bug呢 仅仅改变了EoH1() 我以前计算用的原来的升力模型 难道以前计算的错了？？

@东岳 气层减阻 已经不是气泡了 vof算 中文论文前人算过 我在想创新点 应用层面的

最近用vof interfoam计算船舶气层减阻 感觉理论简单 想从算法和研究应用上找一些创新点研究 问大家各抒己见 思维碰撞 有什么好的点子 比如气层控制？气层优化？或者vof算法？减阻优化？说一说想到的细节的点子 多学科碰撞 谢谢

@东岳 不研究您那种QBMM那种矩方法的 研究的是那种hybridEE-vof方法 打算试试 可能reactingeulerfoam里面可能可以实现 再找你交流

@东岳 东岳老师 我发现multiphaseeulerfoam没有植入升力模型 之前用它算过一个喷气算例 结果不理想 我想是因为没有升力模型 想自己加入试试 我看reactingfoam里面模型很多 也有表面张力 我理解的是reactingfoam是不是可以替代multiphaseeulerfoam 如果不考虑热反应模型的话 这样我就不用改变求解器了 想听下你的理解 谢谢老师

@zwl 我之前研究了下multiphaseeulerfoam 记忆中发现里面没有耦合升力模型 想用它模拟下喷气的模拟 可以找你交流下吗 qq1277909926 _谢谢

@东岳 老师 我还是不打算研究dpm了 没时间和精力搞了 我现在研究气膜减阻 气泡已经融合成一大片气层 这块用vof做的话总是算的偏大因为实际不可能是有完整的界面 感觉需要vof dpm 这块老师有什么好建议吗 博士已经延期 还在挣扎中

@bubbleEL 你好啊 我也在做气泡减阻的 想找你咱们交流下啊 你qq是啥啊 我的1277909926