CFD中文网

倒是没有在研究这个，最近在用有限体积法求解翼型绕流流函数的问题，用到一点点。谢谢你，我找来看一下:happy:

除开物理上的不守恒性的考虑 还有计算时的不收敛考虑 你可以通过fixed values的方式来操作 这种方式对于某些燃烧反应器还是可以用用的47207c3e-7358-418a-99bc-b76a77800a0a-image.png

多面体明显质量好过关 过基础计算关 相对正六面体 同样参数控制 数量变小了

https://www.bilibili.com/video/BV1or421x7Ut/?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=5dfca494f85875fa7f031a9f632b1a89
第9分钟介绍这种High Aspect Ratio对于瞬态、稳态的具体影响。

@Elibathe康 感谢！

@chpjz0391
非常感谢，已更新。:sunglasses:

在CFDEM中，颗粒间相互吸引的作用力是使用skjr模型来实现的吗，还是说通过力来实现。sjkr模型中内聚能密度又是什么呢？

https://pubs.cstam.org.cn/data/article/mie/preview/pdf/lxysj2011-045.pdf
感觉就是附近涡造成的。我在哈尔滨上学的时候也见过树周围的这种现象，确实都是出现在风比较大的地方。

TP_N 输出的是在一个颗粒簇中间（一般dpm都是用质量流量来算的）的真实颗粒数量 但是这些东西在17.0版本之前好用一点

Jacobi是并行性最好的算法，LU-SGS并行性较差。

AI-CFD有时候可以实现CFD完全没法实现的问题。这样就比较好。但是有很多AI-CFD跟经典CFD是完全重复的，在这种情况下，目前来看还有很大提升。比如PINN的训练效率问题。但如果用PINN做隐藏流体力学，这就好多了。改天给你发个公众号问问。哈哈。看看评论区怎么说。

踩个楼，openfoam+pytorch+pinn做流场预测的仔，求大佬们带，有什么交流群的带我一个。

@李东岳 谢谢东哥，就是我把resolveFeatrueAngle调大之后画网格没有捕捉这条特征线，画几何的时候因为在两个不同平面上，这条特征线是存在的

你分成了5块，并且4块都是边界的block，你要是改的话，那4个应该一致

要不你就用商软做网格吧，3分钟出来了

@李东岳

帮李老师补充一下OpenFOAM里面average的实现，对于vol场要先插值成surface场

template<class Type> tmp<GeometricField<Type, fvPatchField, volMesh>> average ( const GeometricField<Type, fvPatchField, volMesh>& vtf ) { return fvc::average(linearInterpolate(vtf)); }

所以|3|0|2|到average函数里面以后要先插值成

| 3 | 0 | 2 | 1.5 1

再基于

$v_{celli}=\frac{\sum (|\bfS_f| v_f)}{\sum |\bfS_f|}$
得到中间网格的值为1.25

@caizhao https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002/2016JD025316
可以参考一下这篇文章
上面链接打不开的话，可以用下面这个
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/2016JD025316

明白了，谢谢东岳老师，我接下来试试3D模型。老师那您觉得是用层流还是湍流比较好呢

3d408cf3-836a-4aef-bb0b-a370d462f7e5-image.png 如图，左边的上部是大气边界，右边是封闭壁面。如果不在左边画和右边一样的细网格，得到的网格质量很差。如果画了细网格，则计算速度很慢。有更好的处理方式吗