Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
fvScheme文件中各种Guass linear,大概是版主遗毒太深。
0_1460680809776_捕获.JPG
@bestucan 谢谢前辈,版本是一样的,后来和学校超算人员联系发现是少了一个环境配置加载:module load gcc/7.4.4,加上以后就可以了
简单的点线面操作撤销是没问题的,检查拓扑或者是操作包含的数量太多ICEM就没办法了,解决这个问题的最好办法就是你在做包含多步操作的问题时候先另存为一下是最保险的,问了一下学长他也是用这个方法的
你看看反应速率有没有 是太低了 还是模型设置有问题
@东岳 谢谢东岳老师,我明白如何处理了哈。东岳老师整理的文档和资料都很通俗易懂。
这个啊,先排错, 看看是“只有20可以”,还是“数字小了才可以”。 比如试试19,21,试试200。
错误定的越准,描述才越准,也越容易搜到前人的经验
你好,想问一下你升阻力和文献对的上吗,我算的误差有12%
@韬智tz thermo:rho, 我对thermo这部分不是很熟悉,但是我的经验是,通过thermophysical以后,mu和rho都变为了thermo:rho 这是通过thermophysical 模型算出来的
请教各位: 目前有一个6自由度运动的sloshing两相流模型,通过udf文件给定运动速度。
需要测出壁面位置某些点的压强时程变化,以及某些区域的水位(波高)时程变化。请问该如何设置这些测点,使其与动网格区域一起运动。
老哥 您好 我也有同样的问题 可以求教您吗
我看看
情况描述:一个叶片模型;操作压力设置为0,来流使用Pressure-inlet入口,总压9027.6Pa,总温299K;出口使用Pressure-outlet,使用静压出口。上下壁面使用平移周期边界,在壁面上的静压结果下壁面前缘发现高于9027.6Pa,来流Ma数大概0.3左右。 总压云图:272e8ab6-c0ca-40a6-a8ae-85289baeec81-b6de291b644f1eae2029ad5d035c97c.png 壁面静压输出结果:71799acb-1afc-4de1-9b0b-92d1214bef24-eb82740d448428364bb1ed13c86ea1d.jpg 虽然差距很小,但是却比来流总压还要高; 出问题的位置: aaeda908-0e6a-4dd9-b51c-6c1a826e3282-f3816906934847d300a0cdfbdf0f738.png 还有很好奇的一点,理想气体的总压-静压公式应该是和Ma数相关的,在壁面上Ma=0,按理说总压应该等于静压,但是实际上并不是; 计算公式:839a2402-39a1-47b7-822c-dceda0b70b88-1f796c8655497c12e0a5455dd059f99.png 壁面总静压差△P: d4869df2-580e-4051-ac51-1341ca071771-image.png 所以现在很疑惑。
理论上以及openfoam中,是可以作为interface处理的
我也来贴一个好东西吧:https://github.com/barbagroup/CFDPython 叫做12 Steps to Navier-Stokes 语言是python,IDE推荐anaconda 内嵌视频是youtube的,翻墙自己想办法吧。
各位前辈,我在进行一个压缩理想气体的仿真,使用了fluent自带的内燃机动网格来模拟活塞的上下运动,我这个三维压缩腔模型没有进出口,边界都是壁面,这个压缩腔内含有一部分的水,并且空气并不会溶解在水中。在时间步长为10e-05时,压缩腔内的体积平均空气质量会接近不变,但当时间步长为10e-04时,压缩腔内的体积平均空气质量会大幅度降低,导致计算结果出现很大的误差。谁知道这是怎么回事吗?270c7d84-3e4a-4a3b-a0eb-f03246e0389d-8022a33ca0ae4229656cf7dfbaaf2691.png 32391c80-98f4-4a1f-ad2b-be648153e223-b2e6b74bb524d804dfbf9eb5304f1082.png bb35fd93-e478-4c6f-9769-18e0995e0a10-9d0248f522d25c2be2fd28eb600910ec.png 596b964a-bba4-41d7-8dce-e471b145cc16-cc8a6de7ae51246153c122cd626a3b9.png
@东岳 Yu老师的工作重心最近两年主要放在把TEMOM应用到更多的场景,就是推广它。深挖的工作,我们这边团队小,没博士,老师越来越忙……老师是有意向的,只是条件不允许。对于其他矩方法的研究目的更多是为了对比验证,增强说服力,然后可以更好的推广。当然这些都是我猜的,毕竟老师不跟我汇报工作:chigua2:
@疯狂记笔记的小白 您好,现在这个问题不知您是否已经解决,我目前也遇到了这个问题,但是采用周期性边界又会破坏本身的出口条件,如您已解决,期待您的指点
fluent无论设置周期边界(控制质量流率),还是速度入口压力出口,都算不出湍流,结果和层流相近,是什么原因哇。
想问一下李老师这个计划还有吗!!很想要这本湍流模型:mianmo: