CFD中文网

@huoyanxiadebing 在 说实话，根本不知道选择什么湍流模型 中说：

看到你的帖子，发现你做的都是外流场，对于外部流动，沿表面位置分布的雷诺数大于500000时，通常认为流动状态为湍流；沿障碍物的雷诺数大于20000时认为流动状态为湍流，如果你的模型中雷诺数不是很大的话，你用层流模型计算即可，这就是有时候你用层流模型算的比较准确的原因；对于雷诺数的计算，最重要的一点就是你要选好特征长度，对于没有结构物时，你要以水槽的长度或高度来算雷诺数，加上了结构物，就要判断是否产生了湍流现象，以结构物的某个长度及其附近的速度来计算雷诺数。

前辈您好，请问这里提到的两个临界值是否有相应文献的支撑？

如果要计算防波堤（例如沉箱防波堤和水下防波堤）附近的雷诺数来选取相应的湍流模型（适用于低雷诺数或高雷诺数的），这个特征长度应该取防波堤的高度吗？对于二维和三维情况，特征长度的选取是否有不同呢？

另外，结构物附近的速度是否有较为通用的估算方式？对于防波堤附近的速度，能否用基于浅水波理论的公式Uh=cη进行估算呢（水深h，波速c，自由面高度η）？

@李东岳 在 求流体凝固为固体的算法 中说：

@北斗 最近在研究多孔介质。目前一种非常简单的凝固模型，就是利用多孔介质来处理。固体区域给定一个非常小的渗透率。

血小板聚集形成血栓

这种看起来像是拉格朗日粒子的黏连

请问李博士，您的意思是通过多孔介质来实现凝固吗，如何实现，这方面资料可以发出来吗

想问下楼主最后成功实现仿真了，我目前已经完成了UDF的编写，并且在fluent中也能正常计算，但是液膜厚度一直保持在第一层网格内，不知道是什么原因。希望可以交流一下。

钝体绕流来说，升阻力的主频和流场监测点的速度主频应该是相同的。

0_1506417017782_捕获.JPG

See: Generalization and Numerical Investigation of QMOM

@东岳 ^_^倒不是嫌累，如果累的值，精神意志力会强化也要干。这种累有种被呼来喝去的疲劳感。这个remote在icemcfd的手册里解释的很清楚。

如果回答，就类似于，人一张嘴问现在几点，我得屁颠屁颠去看看表然后汇报……

他如果问如何连接，或者照着手册操作不通，还能共同探索一下。
哪怕问“哪里能找到相关资料呢”

甚至，在不知道有什么用的情况下，就问怎么设置。像不像导师说：“我也不知道为什么要往这个方向走，我让你走你就走吗”的感觉
:135:

当然我对题主没有任何恶意或建议或批评。只是谈下自己时常向大佬看齐，长期从事保姆行业，即将离职的疲劳感和惋惜感。和安慰一下题主，随问随答的人都被客观环境淘汰了，并不是世界冰冷
:chouchou:

以下是保姆的最后一保：
remote就是远程的电脑，也叫计算节点（所以很多服务器默认host名称就是node）。为什么用计算节点，当然是自己用的电脑算力不足，需要外援。有两类目的。一类是图形渲染，一类是计算。远程计算节点，不只前处理（icem）可以用，计算（fluent）也可以用，后处理（paraview）也可以用。只要工作量够大的软件一般都带加远程节点的功能。

这是个和“并行”很类似的概念。不过“并行”大部分情况下是同时进行的。这个更偏分布式计算，但分布式计算是不必同时进行的。比如这种公益的分布式计算： 即伯克利开放式网络计算平台 。发布任务、招募志愿者、安装客户端、领取计算任务、下载计算数据、返回结果。就像众筹，不过筹的是算力。

如果说并行比串行高一个纬度，分布式计算（remote）就比并行高一个纬度。每个节点上都在并行跑，然后几个节点一起跑。

不过有些软件上的remote都是假的分布式计算，看着是让节点来帮忙，大家一起干，其实是全给节点干……我只当个客户端。

连接走网络协议，先开服务端的相同软件的服务器模式，然后在自己这边设置IP、端口、帐号密码验证（一般是ssh）

我要开始无情了，无情地只回答认真提问的。
:threaten:

在破碎模型中，破碎的概率和子气泡分布一般涉及到积分式，比如说经典的Luo模型270626e3-d11f-4d47-a461-cdc3cbde1bb6-image.png 这里边openfoam官方直接用大佬提出来的化积分为多项式公式替代求解：e4c4c71f-d206-4464-bb15-5ee960dcdba8-image.png 有学者就提出来了这个exp内的判据不精准，使用表面能和韦伯数多重盘踞，然后这个积分式就这样了：
6f926600-85cf-4d78-a936-ef166ab439ab-image.png 现在这样的话积分还怎么求解呢，因为min和max函数的存在原来的积分式公式还能使用么。还是需要分段求积。原论文是植入到fluent中大佬没写怎么处理的.

所以LES 一定是优于 RANS 的模型，这样理解正确吗！！

好像不能这么说。尤其你在写文章的时候。或者回复审稿人的时候。具体来讲，起码RANS算的很快嘛，有些sci，你看他们模型雷诺应力预测的也挺好的，

@wwzhao 谢谢:happy:

@bestucan 好的，谢谢您

@李东岳 有没有其他方式参考赠书呀？五行缺书~

@东岳 光看流场的矢量图可能确实看着还凑合对称，但是假如我要在出口得到RTD曲线（停留时间分布曲线），就会得到对称出口明显不同的RTD曲线？

Solver 是Generic

计算四极噪声时需要设置可渗透表面，在starccm+中如何设置

@李东岳 直接除掉普朗特是什么意思？是直接令VT=D吗？那我的VT是怎么得到呢，是通过数值模拟数值模拟得到的吗？如果是的话，扩散系数还是一个变化的值呀。

@veen 从源码编译of是个挺痛苦的事情，建议不把of安装在root，可以考虑试一试easybuild，它是基于module的环境管理，应该比较成熟了。我从0开始，最开始在PC上面编of-3.0，到后来在实验室的机群上home编译of-4.0, foam-extend等等，多版本的管理用module还是方便些。印象中，gcc（如果你用gcc的话）和mpi的版本很重要。

哈哈哈

看错了 你这个是icem吗

多谢老师