Skip to content
  • 如何人为将曲率给定为一个定值

    OpenFOAM
    8
    0 赞同
    8 帖子
    13k 浏览
    Prometheus10P

    @李东岳 好的,东岳老师,我试试按照您说得这样算一下。

    另外我应该补充一下,100μm直径气泡的实验测得的浮升终速度大约是0.005~0.008m/s.

    e584ada7-1a05-4bb6-8cd8-f1e1997c43cc-image.png

    参考文献 Pawliszak, P., Ulaganathan, V., Bradshaw-Hajek, B.H., Manica, R., Beattie, D.A., Krasowska, M., 2019. Mobile or Immobile? Rise Velocity of Air Bubbles in High-Purity Water. J. Phys. Chem. C 123, 15131–15138.
  • 网格与圆管层流

    Meshy
    17
    0 赞同
    17 帖子
    25k 浏览
    winsway_zeroW

    @东岳 谢谢东岳老师哈

  • 关于求导精度是否会降阶

    Algorithm
    3
    0 赞同
    3 帖子
    7k 浏览
    Elibathe康E

    用有限差分法得到的二阶精度流场变量和用有限体积法得到的二阶精度流场变量,再分别求涡量场,用两种方法得到的涡量场是否都具有二阶精度或者一阶精度?我不太清楚这其中的原理。你说不会降阶,能否具体说一下原因?

  • gambit最大网格数问题

    Meshy
    2
    0 赞同
    2 帖子
    4k 浏览
    O

    Solver 是Generic

  • twoPhaseEulerFoam的程序问题

    Algorithm
    2
    0 赞同
    2 帖子
    5k 浏览
    C

    shurufa diu shi
    Could you please check the other terms? e.g., lift force

  • 1 赞同
    3 帖子
    6k 浏览

    @李东岳

    常见的问题是求$\mathbf A \cdot \mathbf x=\mathbf b$中的$\mathbf x$,可以有直接解法(如LU),也可以用迭代法(如Gauss-Seidal),求逆矩阵肯定是下下之选,原因有几点: 操作太多,$~O(N^3)$; 稀疏矩阵的逆矩阵不是稀疏的; 你要求得$\mathbf x$还要再乘一次,$~O(N^2)$ 逆矩阵求了之后没有用,因为CFD方程组是非线性的,每次求的矩阵$\mathbf A$都不一样,所以你求得的逆矩阵只用一次,下次迭代又得重新求解。如果是针对线性问题,每次针对不同的$\mathbf b$求对应的$\mathbf x$,用逆矩阵还勉强说得过去。 现代的CFD程序似乎迭代法用得更多,JFNK, IDR(s),最不济还有CG和BiCGSTAB.有的连矩阵都不需要组装,何苦去求逆...
  • 0 赞同
    1 帖子
    2k 浏览
    Z

    @李东岳 东岳老师您好,我使用通过结合 waves2foam 和 overInterDyMFoam 的用overWaveDyMFoam求解器计算波浪与旋转模型相互作用的时候,重叠部分区域的流体不随时间改变,重叠的部分已经设置成overset边界条件了,想请教老师是否知道这个是什么原因导致的。
    113.png
    背景部分如图
    111.png
    重叠部分如图
    112.png
    boundary文件设置如下:
    /--------------------------------- C++ -----------------------------------
    | ========= | |
    | \ / F ield | OpenFOAM: The Open Source CFD Toolbox |
    | \ / O peration | Version: v1912 |
    | \ / A nd | Website: www.openfoam.com |
    | \/ M anipulation | |
    *---------------------------------------------------------------------------*/
    FoamFile
    {
    version 2.0;
    format ascii;
    class polyBoundaryMesh;
    location "constant/polyMesh";
    object boundary;
    }
    // * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * //

    8
    (
    oversetPatch
    {
    type overset;
    inGroups 1(overset);
    nFaces 56;
    startFace 222062;
    }
    inlet
    {
    type patch;
    nFaces 98;
    startFace 222118;
    }
    bottom
    {
    type wall;
    inGroups 1(wall);
    nFaces 1132;
    startFace 222216;
    }
    outlet
    {
    type patch;
    nFaces 98;
    startFace 223348;
    }
    atmosphere
    {
    type patch;
    nFaces 1132;
    startFace 223446;
    }
    frontBack
    {
    type empty;
    inGroups 1(empty);
    nFaces 221480;
    startFace 224578;
    }
    sides
    {
    type overset;
    inGroups 1(overset);
    nFaces 2000;
    startFace 446058;
    }
    cylinder
    {
    type wall;
    inGroups 1(wall);
    nFaces 80;
    startFace 448058;
    }
    )

    // ************************************************************************* //

  • DPM和SRF(单参考系)模型一起使用。

    Fluent
    1
    0 赞同
    1 帖子
    2k 浏览
    M

    DPM限制.PNG
    如上图,帮助文档中在dpm模型下使用mrf、动网格、sliding mesh会导致颗粒追踪失去意义,请问在dpm模型中使用srf会不会导致颗粒追踪失去意义?或者说在fluent里是不是把srf归为mrf?

  • 0 赞同
    2 帖子
    3k 浏览
    zousiyuZ

    用 DEFINE_SOURCE 宏,根据需求挂载在 k 或者 epsilon 的方程后面,试试

  • 资本催熟的行业

    CFD彩虹条
    1
    0 赞同
    1 帖子
    4k 浏览
    李东岳

    每个人都能出名15分钟

    --安迪 奥霍尔

    摩拜、简书、一直播、债无忧,乍一看这些近3年成熟的新产品毫无关系,但是他们的共同点是背后的资本推手。以共享单车为例,甚至在10年前,北京就存在“共享单车”,当然叫做公共自行车更为恰当。那么为什么共享单车做到了亿万市场,公共自行车缺黯然没落。这和背后的运营主体有直接关系。

    以摩拜为例,以企业作为运营主体的摩拜2015年就获得千万元人民币的投资,并在1年后完成了近10亿人民币的C轮融资。资本催熟了共享单车的运营形式,只有在有了资本之后,才能投入“车满为患”的量级。只有路边随手就是共享单车,才能实现公共自行车的初衷。

    民间资本1年投入的这10个亿,等于我国在CAE行业10年的投入。

    北快手,南抖音,通过农村包围城市,成就乡村网红,随即转型名流。相对于大V云集的微博,“去中心化”,“激发普通人的创造力”是抖音短视频以及快手短视频的核心概念。后者已经获得3.5亿美元的战略融资。在抖音上,只要你发的作品不拘一格,有创造力,即可以获得数十万的点击,并获得上万的粉丝。以前那个名人效应不复存在,在“去中心化”的背景下,人人都可以成为网红,进而变现造富。

    从人人都可以装B的知乎,到资本井喷的人脸识别,以及你女朋友用的小咖秀,到硕士起薪30万+的AI ,这些被资本催熟的产品,并不适用于CFD,或许不适合今天中国的CFD行业。

    行业的发展永远摆脱不了资本的渗入。CFD的发展,更离不开资本的投入。只有资本投入,才能成就行业。但我们要十指交叉,在未来,总会有若干有远见的民间资本家,为我国CAE行业注入资本的血液,成就中国的工业制造自主涅槃。

  • 真够崩溃的

    CFD彩虹条
    2
    0 赞同
    2 帖子
    4k 浏览
    李东岳

    查了查,应该是脚上韧带撕裂,

  • tensorFlow的代码风格

    CFD彩虹条
    6
    0 赞同
    6 帖子
    10k 浏览
    W

    @浪迹天大 师兄可以加个微信吗?wallong95:laughing:

  • 有没有做阀相关的

    Fluent
    3
    0 赞同
    3 帖子
    3k 浏览

    具体是啥阀呢,阀内流体是水还是油,我可以试试,工程问题可以用cfd计算一下阀内的噪声,但都是参考,可以通过cfd进行可视化研究,可以看到里面的流场和声场,具体咨询合作可以加微信18647841059

  • 初始速度场给定

    OpenFOAM
    10
    0 赞同
    10 帖子
    13k 浏览
    C

    @fubianhanshu 你好可以加个联系方式吗,想请教一些问题

  • CFD青年成长支持计划(2021)

    公告
    137
    0 赞同
    137 帖子
    165k 浏览
    F

    想问一下李老师这个计划还有吗!!很想要这本湍流模型:mianmo:

  • Word自带公式编辑器矩阵不对齐

    CFD彩虹条
    2
    0 赞同
    2 帖子
    5k 浏览
    书生kao

    亲测,可以对齐~如图,word2016,自带的公式编辑器!
    0_1520851049441_d3fa154b-70c5-438f-9674-805ee760bf75-image.png

  • 质量入口边界

    OpenFOAM
    3
    0 赞同
    3 帖子
    4k 浏览
    X

    @李东岳 在 质量入口边界 中说:

    你考虑的是多相流还是单相流

    李老师您好,感谢您的回复我考虑的是多相流,但是入口处只有气体,也只有气体进入

  • 谁杀死了中国的27岁CFDer

    CFD彩虹条
    3
    0 赞同
    3 帖子
    6k 浏览
    C

    写的时候并没想那么多,只是想做个搞笑轻松的文章,但到了第4部分谁杀死了未来这里,就很难搞笑了。原文用的 “房和车子杀死了中国年轻男生的未来”,换到CFDer这里当然也通用,但这和CFDer就没啥很密切的个性化的联系了,然而如果真要谈一些东西,难免犯禁。其实,该文章本来应该有第三版修改稿,比如下面就是第三版的部分修改稿:

    关于未来

    发散和实验验证,杀死了中国年轻CFDer

    我问过身边一些CFDer对优秀CAE工程师的标准。

    不少人会说:如果自己写UDF,得要他徒手万行代码全收敛,如果他是用现成外挂库,得模拟准确度都是常规的好几倍。

    我问:同龄人当中,能达到这个标准,多么?

    答案自然是寥寥无几。

    然而,改到到后面,行文逻辑还得斟酌更久的时间,这并不是我最开始想忙里偷闲玩一玩的初衷。并且至此,文章也完全沦为娱乐文章了。故,自己也就没有再修改了。

  • ICEMCFD中的remote有什么用?怎么设置?

    Meshy
    4
    0 赞同
    4 帖子
    6k 浏览
    bestucanB

    @东岳 ^_^倒不是嫌累,如果累的值,精神意志力会强化也要干。这种累有种被呼来喝去的疲劳感。这个remote在icemcfd的手册里解释的很清楚。

    如果回答,就类似于,人一张嘴问现在几点,我得屁颠屁颠去看看表然后汇报……

    他如果问如何连接,或者照着手册操作不通,还能共同探索一下。
    哪怕问“哪里能找到相关资料呢”

    甚至,在不知道有什么用的情况下,就问怎么设置。像不像导师说:“我也不知道为什么要往这个方向走,我让你走你就走吗”的感觉
    :135:

    当然我对题主没有任何恶意或建议或批评。只是谈下自己时常向大佬看齐,长期从事保姆行业,即将离职的疲劳感和惋惜感。和安慰一下题主,随问随答的人都被客观环境淘汰了,并不是世界冰冷
    :chouchou:

    以下是保姆的最后一保:
    remote就是远程的电脑,也叫计算节点(所以很多服务器默认host名称就是node)。为什么用计算节点,当然是自己用的电脑算力不足,需要外援。有两类目的。一类是图形渲染,一类是计算。远程计算节点,不只前处理(icem)可以用,计算(fluent)也可以用,后处理(paraview)也可以用。只要工作量够大的软件一般都带加远程节点的功能。

    这是个和“并行”很类似的概念。不过“并行”大部分情况下是同时进行的。这个更偏分布式计算,但分布式计算是不必同时进行的。比如这种公益的分布式计算: 即伯克利开放式网络计算平台 。发布任务、招募志愿者、安装客户端、领取计算任务、下载计算数据、返回结果。就像众筹,不过筹的是算力。

    如果说并行比串行高一个纬度,分布式计算(remote)就比并行高一个纬度。每个节点上都在并行跑,然后几个节点一起跑。

    不过有些软件上的remote都是假的分布式计算,看着是让节点来帮忙,大家一起干,其实是全给节点干……我只当个客户端。

    连接走网络协议,先开服务端的相同软件的服务器模式,然后在自己这边设置IP、端口、帐号密码验证(一般是ssh)

    我要开始无情了,无情地只回答认真提问的。
    :threaten:

  • 0 赞同
    3 帖子
    5k 浏览
    K

    请问题主解决此问题了吗?