@jasper-0 在 拉格朗日粒子浓度与网格大小的关系 中说：
各位大佬好，
本人最近在想是不是拉格朗日粒子的浓度是与网格大小相关的？因为在openfoam中浓度定义为：
theta[celli] += p.nParticle()*p.volume();
theta.primitiveFieldRef() /= mesh_.V();
当网格变小的时候，浓度不就自然而然变大了吗？如果是这样的话，该如何跟实验进行验证呢？
有关，但是个人理解是没法与实验验证，
volume fraction的作用的个人理解：
确定拉格朗日是用什么coupling
确定当前的模拟是否physically成立，因为of中lagrangian 都是point-mass。所以有的时候DPM会出现问题，这也算是EL法的固有缺陷吧，我记得上线好像是65%，具体忘了在哪看到的（有可能类似摩尔定律的故事）。
如果你的parcel很多，（不然为什么用EL不是VOF），达到一个统计学上的匹配就行，比如说velocity profile, velocity RMS/Std, local size distribution，等，你要相信，茫茫parcel海中，只要统计学上会发生，总有一个parcel会发生某些表现，只是概率问题而已。
@李东岳 大佬 气泡可以用拉格朗日，就是流场别太复杂，而且还需要引入bubble induced turbulence还有不同的drag模型，dispersion模型，还有 eccentricity, wall effect,etc～
