CFD中文网

自己回复一下，这里能选的都是标量，而速度本身是矢量，所以没有，想显示出速度值，就是通过计算器，自己计算出某个方向的速度（X，Y，Z），之后才可选~

论坛最近迁移服务器，才发现搜索功能丢了，我去找找，铁铁
先用 @random_ran 的方法

@cccrrryyy 非常感谢:xiexie:

@bestucan 感谢回复！已经Allclean了:136: ，另外，不更改重新跑了一遍又没问题了，就是对出现的问题感觉比较迷。。。

@星星星星晴 前辈您好，我再问一下，您的cloudFunction是怎么写的么？最好是截个图，谢谢

很有可能，cyclicAMI有可能把粒子算丢了

@搬运工不好当 就是为了分块，分成的块就有映射特征，画成结构性网格

同意之前的回复，还是要看实验结果。可能的误差包括三方面：

本身物理模型是否准确。比如Species Transport, 湍流模型以及反应方程，都有一定程度的近似。 离散误差。由于离散化的计算格式（N阶），会有人工粘性的存在，对于计算会有误差。另外网格的大小和质量，虽然可以做网格无关性，不过还是存在误差的。 边界条件的误差。这一点很少有人强调 ，不过由于实际条件的限制，不同壁面条件（粗糙度），以及入口湍流度等，和实际也是有一定出入的。

由于这三方面的原因，所以还是离不开实验的验证。

毕超的《计算流体力学有限元方法及其编程详解》这本书里面详细介绍了方程各项的离散，不过使用MATLAB编写的，我现在主要就是参考这本书的

:136: :136: :136: :136: :136: :136:

只能发图了..

:141: :142: :143: :144: :145: :baobao:

$\alpha$

欧拉拉格朗日模型中离散型用ODE方程描述，追踪每个粒子，这和PBM模型是冲突的，PBM是数量密度函数的模型。

目前还没见到过文献讨论这个 :cheeky:

@李东岳 问题已经解决了，是我在录制脚本的时候进行了多余的不必要操作，再次感谢李东岳老师，您的建议大大的减少了我的工作量。

@李东岳
两种方式，简单的是走极限，Gauss分布函数当方差趋于0时可以逼近Dirac函数，所以Gauss分布和函数的积分在方差趋于0时的极限就是Dirac的积分特性函数。

复杂的就是泛函分析，丫们直接像有限元的加权余量法一样定义函数弱导数有满足某种加权积分关系的性质，反正就是定义都改了，想怎么玩怎么玩。

参考这个标题Ten years of industrial experience with the SST turbulence model，我想我可以写一个Ten years of academic experience with OpenFOAM CFD code :mihu: :mihu:

@wang123sd 不是啊😁

@bestucan 好的，谢谢

z 和 x 用得最顺。

其他的还在熟悉中。

你的理解是正确的