CFD中文网

1.你这个不是动网格模型吧？ 也就是船体自身不发生运动
2.如果是1 的话，就和飞机机翼在空气中的模拟类似了，只是你用了VOF
3.这种情况下，垂直船体收到的力是不是本来就应该不是一个稳定数值？

文章题目为《The inviscid impingement of a jet with arbitrary velocity profile》，主要是分析了法向二维冲击射流流场的解析解，但是个人比较疑惑的是为什么控制方程只包括了压力的泊松方程（如下）而没有包括二维的欧拉方程？
d64e75d4-5884-42a4-b208-20c90325cc29-image.png

全文见附件，希望有朋友可以解答。The inviscid impingement of a jet with arbitrary velocity profile.pdf

@东岳 同意，我一般都是改成 + 1e-08

请教一下，hooke/stiffness model怎么使用，有成功的吗？能否分享下。

@bleach2012 这两个链接现在都，失效了:chouchou:

在破碎模型中，破碎的概率和子气泡分布一般涉及到积分式，比如说经典的Luo模型270626e3-d11f-4d47-a461-cdc3cbde1bb6-image.png 这里边openfoam官方直接用大佬提出来的化积分为多项式公式替代求解：e4c4c71f-d206-4464-bb15-5ee960dcdba8-image.png 有学者就提出来了这个exp内的判据不精准，使用表面能和韦伯数多重盘踞，然后这个积分式就这样了：
6f926600-85cf-4d78-a936-ef166ab439ab-image.png 现在这样的话积分还怎么求解呢，因为min和max函数的存在原来的积分式公式还能使用么。还是需要分段求积。原论文是植入到fluent中大佬没写怎么处理的.

链接: https://pan.baidu.com/s/1hP4VRneZypUhEeD3uYBG2Q 提取码: 12a8

放点图有利于讨论..

@mellonie 1. 我推测软件湍流强度 intensity 的计算是根据这个经验公式进行的
I = 0.16(Re)^-0.125
这个公式是从pipe flow 充分发展的案例中得到的经验公式。
请确认一下湍动能和湍动强度。 Fluent 中默认的湍动强度是5% ,所以你说的计算得到的是4%应该是通过一个计算体系得到的。
文献是0.01%，可以追溯一下文献的计算方式。

设置成Intensity and Hydraulic Diameter也是没有问题的

@搬运工不好当 你先wclean一下试试:）

我认为这个是和几何无关的，衡量网格质量的参数中有一个叫aspect ratio，这个值为1时最好，像那种类似薄片或者细长的网格，这个值会很大，这种网格一般质量很差。

你这个是压力出口回流湍流参数
2.物理上属于入口边界条件。根据Fluent Manual 显示，这种情况设置和入口湍流情况设置方法一致。
具体来说：
入口的湍流强度完全依赖于上游流动的历史，如果上游流动没有完全发展或者没有被扰动，你就可以使用低湍流强度。如果流动完全发展，湍流强度可能就达到了百分之几。例如，在雷诺数为50000是湍流强度为4%

其他内容请参考手册。

另一个用法是vtk可以存储部分数据，而不是整个的场。大型算丽非常有效。

另外有些paravirw的后处理需要vtk做源source.

If you dig deeper, 你会发现ThirdParty里面不是OpenFOAM基金会开发的。例如：paraFoam是paraview的插件，paraview属于Kitware，scotch属于法国的一个...看这里：链接文本。所以称作第三方包。

感谢分享。不过虚拟机的话用UTM（免费）很方便，直接加载官方镜像安装即可。我在UTM里的Ubuntu20.04(Focal)里成功编译了OF8，9和OF v2012。

@dyj19901127 hi.

我觉得一个好的习惯就是禁止复制构造函数。除非你每个类都写，但一般也用不到。henry应该是采取不写的做法吧。

这个在c++ primer plus 和effictive c加加里面提到过。书并不在手边你可以看看那个类里面存在指针的时候，复制构造函数怎么泄露的。我更觉得这是个和编程有关的问题和cfd关系不大？

@suzuhaz 大师求助帮忙看一下简单的一个模型块的划分0_1532943202163_05.zip

@李东岳 在 学习各种算法的用处在哪 中说：

我那个笔记非常basic，才60多页，后续还要学习非常多非常多的东西。我最近打算增加点内容，循序渐进。

2024年，4年过去了，现在333页了。

我也没有做个类似的问题，我自己的射流模拟中，这样的压力波动是非常正常的。

物理过程中是不是也真实存在压力波动呢？

@李东岳 在 求流体凝固为固体的算法 中说：

@北斗 最近在研究多孔介质。目前一种非常简单的凝固模型，就是利用多孔介质来处理。固体区域给定一个非常小的渗透率。

血小板聚集形成血栓

这种看起来像是拉格朗日粒子的黏连

请问李博士，您的意思是通过多孔介质来实现凝固吗，如何实现，这方面资料可以发出来吗