Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
R.W. Noack, T. Kadanthot, An Octree based overset mesh hole cutting method, in: Proceedings of the 8th International Conference On Numerical Mesh Generation in Computational Field Simulations, Honolulu, HI, 2002, pp. 783–792 关于八叉树的文献,能否有人帮忙下载?
我fluent设置自动保存之后继续设置数据导出,结果automatic exports里面的creat时灰色的点不了,有大佬知道是什么情况嘛?e521ad1f-92b1-4113-b313-16260f29f866-image.png
这不是用来推导离散Boltzmann方程的方法吗?Hermite expansion and Gauss-Hermite quadrature????
半新手,看其他论坛上可以实现这样的操作,即把一个复杂的几何体分成多部分分别划分网格之后再进行拟合,但是我自己试了下建块merge后导入到fluent中出错,请问该如何操作呢?不胜感激
感谢版主哦 :146:
@Mr-Shan 怎么说呢,貌似是说超线程技术可以使单个物理核心执行多个控制流程,会使操作系统认为核心数目是实际物理核心数的两倍,对于非计算密集型程序性能提升很明显,不过不幸的是一个物理核心内部处理浮点运算的组件只有一套,可以被两个线程共享,所以其中一个在执行浮点运算的时候另外一个必须等待,就好比八车道高速只设置了四个收费站,每两个车道共享一个,肯定堵啊,还不如关掉四个,还能省下线程调度,I/O的额外开销。这是我个人的理解。不过也不要在BIOS里关闭超线程,可以跑并行的时候额外看个小电影,不然真的卡死。 :chigua: 参考资料:https://blog.csdn.net/xlinsist/article/details/54562571, http://bbs.keinsci.com/thread-2105-1-1.html
@史浩 恩恩,是的,vof文件都得拷进去,感谢感谢
@myler 用这个代码是将最大值输出至cellSource1的文件夹吗?我也把这个代码添加至了controlDict里面,但是并没有看到最大值的输出结果啊
@liujunCFD Snipaste_2021-03-04_11-27-23.png
还有为什么在相同边界条件下,NIXTURE模型加表面张力和不加表面张力,收敛性差距很大?有人说MIXTURE可以不用开启表面张力正确吗?请问各位大佬!
0_1525756293789_捕获.JPG
什么原因?
可以在join/intersect里面查找一下看看。
理论上了解一些求解方法,软件没有用过 :chitang:
谢谢东岳老师,我先看下你网址里面的相关内容。
只能判断出你的能量方程没收敛,检查下你的能量方程边界条件
可以直接忽略icoFoam,直接用pisoFoam,icoFoam是个demo类的求解器,
@东岳 东岳老师,当时的截图忘了保存了。好像也是提示网址的问题。现在应该是安装成功了。
近壁面网格长宽比本来就很大,如果用RANS计算,有的模型对近壁面y+要求很小,比如SST k-omega要求y+≈1,但是对x+或者z+基本没有明确的限制,为了减少网格数量,一般流向和展向的网格无量纲参数可以在百千量级,这样的话近壁面网格长宽比就会很大,也是可以正常计算的。
尖的地方可以试试将多余的节点进行合并成一个节点映射到尖尖的点上,然后对锥块做一个Y剖,但是这样的话在尖尖位置的网格要么太密要么质量差
@Shane 非常感谢