CFD中文网

@bestucan 好的，谢谢老师！

@liuzh 您好 想问一下您最后是怎么解决的？

最近在收集一些计算流体力学招聘的信息，看到华为有算法这面的招聘，当然还有热设计工程师，有老铁了解里面的工作内容和加班情况吗？我想了解一下，虽然不一定能进去:135:
微信图片_20210928091424.jpg 微信图片_20210928091420.jpg 微信图片_20210928091414.jpg

@vbcwl 原来是因为硬盘里权限问题，不能出现带：的文件:136:

3d408cf3-836a-4aef-bb0b-a370d462f7e5-image.png 如图，左边的上部是大气边界，右边是封闭壁面。如果不在左边画和右边一样的细网格，得到的网格质量很差。如果画了细网格，则计算速度很慢。有更好的处理方式吗

@bestucan 好的，谢谢您。

86f6fd36-007a-42a5-b105-de5d4fcefffa-image.png
cited:http://openfoamwiki.net/index.php/See_the_MRF_development

图为在旋转坐标系内解绝对速度的控制方程，其中 \vec \omega \times \vec U_i 这项称为科氏力，旋转坐标系内独有的力。他的效果如下面这个视频所示https://haokan.baidu.com/v?vid=4227630901810560602&pd=bjh&fr=bjhauthor&type=video
我的理解是可以将上面的式子理解为绝对速度产生组成的动量的输运方程，其中的通量是相对通量（\vec U_R \vec U_I）,同时由于动量是一个矢量，因此在旋转坐标系中还受到科氏力的作用。等式坐标是压力的贡献，和由于运输的物理量U_I的扩散贡献。

因此，我在思考是不是诸如湍动能，湍流耗散率这些标量，也可以认为在旋转坐标系内，运输物理量为湍动能，湍流耗散率这些标量，通量为相对速度的通量，但是由于这些量都是标量，因此没有多的项需要添加。另外比如SA模型中的发生项需要计算到voricity的大小，此处的voricity是不是也应该用相对速度？

专业：流体力学、传热学相关专业
主要职责：用C++语言，进行CUDA和GPU计算开发CFD计算软件。负责流动、燃烧及传热等仿真软件的开发及封装；
工作地点：长沙
公司性质：央企中国电子信息集团所属子公司，协同NUDT研发
薪酬待遇：本科年薪15W左右，硕士年薪20W左右，博士25W左右
其中一个招聘链接
https://www.zhipin.com/job_detail/fe4f05de98c982591nN62Ni7GVZT.html?ka=hot-job-1

pressureGradient { alpha alpha; }

类似的，试试

@程迪 666啊老铁，听君一席话，胜读百篇论文:146: :146: :146: :146: :146:

2021-09-17 15-46-22屏幕截图.png

@bestucan 多谢多谢，非常感谢！！！！:xiexie: :xiexie: :xiexie: 受益良多！

@zhangxc0223
Hi
因为并没有做deterministic的模拟，所以code也基本没看过。。
stochastic collision 在计算collision probablity的时候是有限制的，具体你可以看一下O‘roucke的论文。具体是怎么定义的，怎么得到一个non-dimensional collision probablity的，还有如何决定这两个parcel发生了碰撞。

虽然碰撞在这个instantaneously 随机的，但是在统计学上，比如你有1M次碰撞的话，总的碰撞的结果就是相似的。
这也就是为什么stochastic碰撞会比deterministic相对来说’便宜'的原因，通过统计学的方法达到相似的碰撞结果，但是不需要追踪所有的parcel。

lagnrangian maxCo 存在的意义，个人认为，在一定程度上可以理解为再一次离散了每个euler time step，所以maxCo一定程度上决定了每个lagrangian time step的大小，和Euler 的Co 定义是相似的。

碰撞是不会被错过的，因为deterministic理论上来说是追踪所有的parcel，所以下一步这个parcel会在哪，走的路径应该也是计算的，所以不会存在错过的，stochastic collision 会计算两个parcel的碰撞概率，当概率很高的时候，也是不会错过的，而且就算是这次错过了，在茫茫parcel海中，总会碰到的。。统计学上是不会错过的

以上仅为个人理解

@一朵苍凉 我也不太懂，可以看看控制领域的相频特性，也许有帮助:zoule:

请问各位有遇到过这个问题吗？谢谢各位答疑

边界条件的移植相对来说简单一些。你边界条件的代码发来看看。不过我不会给你亲自移植，但是可以给你判断几个好走的路 :-)

学OpenFOAM至今一直水在某大佬的OpenFOAM千人群中，个人认为还是比较活跃的之一(毕竟也水到50多级了)。
但是今天早上一起床，发现我被群内某管理员踢掉了：
qq_pic_merged_1629032541800.jpg

我寻思我也没发什么违禁言论，也没做什么违法群规的事情啊，且前天我还在群里解答疑惑:134:
关于这个问题我私聊了一下管理员，结果发现我问完他直接给我删了？:136:
30bfc521-cae5-4276-8a6b-89c6da167351-Screenshot_20210815_210758_com.tencent.mobileqq.jpg
145f5c52-5a8e-47e9-9341-302bf79191c7-Screenshot_20210815_210832_com.tencent.mobileqq_e.jpg

我不是很懂这波操作，按理说踢人不应该有个规范吗，还是按管理员想踢谁就踢谁吗？

PS：不知道这里是否允许对这类问题进行讨论，侵权麻烦管理员大大直接删帖吧

@我是河滩 您好，请问一下这种网格在snappyHexMeshDict是怎么画出来呢？我现在正想画出这种网格，也就是让笛卡尔网格沿着我给的边界进行平分加密

好人一生平安