CFD中文网

:136: 好吧找到原因了，是这个版本的link edge factor默认是0

@东岳 多谢老师！

@bestucan :mihu: 确实是直接删除block就行，俺发现好多操作都跟人家一样。得到得结果却不一样，可能因为我用的不是正版

@ibelief 朋友您好，能否再分享一下？是同位网格版本的吗？

@bestucan hhhh谢谢您，我发现我哪里错了，我画网格的时候是xoz面上的，正确的应该是在xoy画个2D的网格，然后openfoam会在z轴增加一个面。

有偿请教，问一下有关拉格朗日颗粒喷射的问题，我往喷射模型（manualInjection模型）动态的传递喷射点坐标，Positions文件坐标每一个时间步都会发生变化，怎么实现时刻读取新的喷射点坐标并往出喷粒子呢？

得看人是不是明白人。明白一口口饭都是从哪来的，明白jio底下站的地为什么这么结实，明白前方的路为什么这么清晰。

碰上明白人，给高了会用富裕的资源提升自己（给多少钱干多少活，否则钱拿不稳）；给低了也不担心，毕竟瞎还能活着的概率不是很大，找个不瞎没有特别的困难。

依靠某个人、某个环境下对自己的态度、待遇来判断自己的价值。这显然不是个明白人……给高了骄傲，给低了还怨恨呢。不能自知，怎么都是一件很危险的事情。有核心能力的也有不明白事的：仰天大笑出门去，归来依杖自叹息:136:

而能碰上多少明白人又取决于所在行业对社会精英的吸引能力和自己在行业的层次。总之不努力就整天和糊涂蛋扯吧……:135:

还有这种组织心态，把员工当小孩、追胡萝卜的驴子（有些事情你不需要知道，我在掌着。我要塑造你的认知、影响你的判断）。当然在这个繁复多样的世界，这种方式无法完全避免。但是显然有更好的方式，只是对组织中的每个人要求比较高。

@刘雄国 赞，太感谢了。我赶紧去补一下vector<>:146:

好久没来了，过来充充电。另外问下东岳老师，之前注册的邮件可以更改吗？

@Samuel-Tu 我输出的时候选择了select all(ignore physical groups)，但在fluent里面的边界都变成了wall，cell zone conditions都是solid。不过都是可以修改的。也不影响计算。

挺好的,ratio很小了

那就在做O形网格的时候，“O穿”整个区域。就是假设那个圆柱两端无限延伸，对这个无限长的圆柱做O形网格。

如果不知道空心实心怎么选。做的时候；part里有个part，是专门放已经被删除的block；把这个part打开。就当是个全实心的圆柱。完了再关了那个part。

@Gordonaero 在 两相流含气率计算 中说：

两相混合密度=气相密度乘含气率+液相密度乘（1-含气率）

并且，气体密度也是定值

确实有很大改善，可能上方空气部分需要设置一个比较大的高度

能用钱解决的问题都不是问题 :haqi: :haqi: :haqi:

还有监测的一个点的密度变化
微信图片_20191214213757.png

@东岳 谢谢李老师o(^o^)o

请问有谁对 bodyPoint（refAttachmentPt_）这个函数了解吗？
这是函数的具体实现：

inline Foam::point Foam::RBD::restraint::bodyPoint ( const point& p ) const { return (model_.X0(bodyID_).inv() && spatialVector(Zero, p)).l(); // 双内积 }

佩服！@东岳

@东岳 李博是不是在植入这个算法，我等你:ok: