CFD中文网

这个是理论大坑啊。

如果压力基的求解器，求解的是速度和压力场，那么得用连续性方程来求压力。
如果是密度基的，连续性可以求密度，然后用状态方程求压力。

不清楚商软那面怎么回事，本身我也没太关注这个，我查了一下，OpenFOAM本身这面的streamline看起来是你说的patiline：

This function object generates streamline data by sampling a set of user-specified fields along a particle track, transported by a user-specified velocity field.

后处理软件paraview的streamline是如何定义的还没找到。

对，然后不计算边界的话就是0

网格加密到Y+<1，计算结果变化不大，对流通量用二阶MUSCL, AUSM格式

如果使用standard KE，计算二维流场，在某个高雷诺数下把Cd, Cl, St都算对，那么说明碰对了，意思就是好运。这并不能说明standard KE可以算对漩涡脱离。

各位大佬，我要使用fluent进行山地管道泄露扩散研究 。现在不知道怎么能将山地地形DEM高程数据，导入到icem中，请教各位有没有走过这个流程的，（在arcGis中应该转化成什么格式）这应该是怎么个搞法。

你好👋

请问我想使用dpm模型模拟液滴的凝固，应该选什么类型得到颗粒呢？我看几种类型的粒子没有考虑凝固过程，求教！！！

@李东岳 就是考虑粘性耗散项，粘性耗散热也是热源

这个看起来需要在你的局部区域做一个网格，然后mapField过去。

我也是想了解一下

@benf 不客气不客气，欢迎引用我们组的论文~这个模型有外国组已经验证过了，所以如果你有兴趣编应该可以原样复现

@李东岳 谢谢大神的解答:happy:

好像是上传格式的要求， 我用的操作系统和浏览器：

win-10 64 Chrome Version 70.0.3538.110 (Official Build) (64-bit)
win-7 64 Chrome Version 版本 70.0.3538.110（正式版本） （64 位）

无效文件格式，允许的格式有：.png, .jpg, .bmp, .zip, .pdf, .tar, .tar.gz, .tin, .doc, .jpeg

修改了几次后缀名: txt; org; 无后缀；以及一个压缩包形式：
[0_1544141948952_README](正在上传 100%)
[0_1544142047653_README](正在上传 100%)
[0_1544142071028_README.txt](正在上传 100%)
0_1544142322340_README.zip

只有 zip 可以上传。

格式不对噻

从特征来看，是双曲形方程。是步进形式的问题。

我模拟的对象是反应堆内的稳态流动传热，由于堆芯内组件数量庞大，精细建模复杂，因此采用多孔介质模型对堆芯区域进行简化。

为了验证这种等效的合理性和误差，我先对单个组件栅元进行多孔介质简化，并将多孔介质模拟结果与未简化的模型结果对比验证多孔介质模型的合理性。

单个组件栅元的截面图如下：
图片1.png

其二维轴对称模型如下图：
f510f5de-0d5e-4389-b577-ad2d3defe29c-image.png

模拟结果
(1)未采用多孔介质模型
我用了二维轴对称模型来模拟，设置固体流体内热源，入口质量流量和出口压力边界条件，流体和固体分别加载体积热源P1和P2（W/m3），流体和固体的导热系数均为常数，得到的稳态温度场和压损分布如下：
bca065f1-7cc4-4385-8113-d7e0acd6d23e-image.png
流体出口温度700℃，固体由于带内热源温度高于流体，固体最高温度为799℃，固体平均温度为756℃，组件压损为2400Pa

(2)采用多孔介质模型模拟
由于固体带内热源，流固存在较大温差，采用非热平衡模型
根据栅元几何结构指定：孔隙率γ=0.1 ，界面换热系数hfs=5000W/M2K（与未采用多孔介质模型算得的换热系数一致），界面面积密度Afs=6.71m-1

通过流速-压力实验关系确定粘性损失项系数和惯性损失项系数，只考虑x方向的流动损失，y方向系数放大100倍

别给多孔介质流体和多孔介质固体设置了内热源，分别为P1×孔隙率和P2×（1-孔隙率），初始化后检查内热源加载总量无误；流体固体的热导率输入值和上个模型一致

得到的模拟结果：
af1efa10-a95f-4e49-a69c-63b4b4357ca0-image.png
采用多孔介质非热平衡模型模拟得到的流体温度是正确的，压损也是正确的，但固体温度分布明显不对，固体域温度热点仅为725℃，平均温度为711℃，均远小于实际模型算得的固体温度值。

我自己的猜测：
多孔介质模型将单组件变为流固均匀介质后，不能模拟固体区域沿导热路径带来的固体温升？刚好我这个栅元模型中固体由于导热产生的温升非常高，如果是这样，说明多孔介质非热平衡模型不适用于我所研究的问题，因为简化后会显著低估固体温度热点。

请问我的理解是正确的么

@东岳 我报名，一位老师两名学生，稍后把报名表发给你