CFD中文网

dos2unix命令是用来将DOS格式的文本文件转换成UNIX格式下的文本文件，这两个系统下的文本文件的差异在于换行标志，DOS下是用\r\n断行，UNIX下采用\n作为断行。将windows下面写好的一个文本文件转移到linux下，无法直接运行，打开会发现出现很多^M的标志，可以采用dos2unix命令进行清除。dos2unix命令起且仅起这个作用。因此，对于windows下生成的mesh文件，如果转移到linux下能够正常运行跑通算例，则完全不需要dos2unix命令。
同样，checkMesh也是，如果算例都能跑，则不需要这一步骤hhhh:papa:

@Samuel-Tu 会的

这个我已经解决了，是写代码算出接触点和旋转角度在gambit里直接生成的，很容易。

嗯 AP 很多AP都很强力 强力AP！

Fluent的theory guide中chapter21:solver theory一章中在广义标量方程求解小节中写的是扩散项的离散中关于控制体界面处的梯度值用的是中心差分，而在空间离散小节中写的是用Green-Gauss Cell-Based,Green-Gauss Node-Based和Least Squares Cell-Based三种方法去计算扩散项中的控制体界面处的梯度值，那么有三个问题：1、前后两种说法是矛盾的，fluent如果是用的中心差分去计算界面处的梯度，那么在非结构化网格中，这个中心差分的表达式是什么？2、如果是用另外三种用于计算控制体中心的梯度的方法去计算控制体界面处的梯度值，那么如何通过控制体中心的梯度值来计算控制体界面的梯度值？3、最终极的问题，fluent关于扩散项在界面的梯度值的计算究竟采用的是什么方法？是中心差分还是空间离散小节中描述的三种方法？

moment method对于nucleation和condensation的模拟简单吗？

即为简单。但是溶解/蒸发数值上要复杂些。2017年我在HZDR的时候同事用fixed pivot method模拟增长，我用moment method，相比来看moment method要更简单，并且不需要处理相空间的drift：https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1004954118301174/pdfft?md5=84216a8842ce3fd6d1a99d4f327c1ee1&pid=1-s2.0-S1004954118301174-main.pdf

这个求解器是不可压缩的求解器，他单独求解温度方程，没有用用到热物理模型库，所以就不支持这个边界条件，fluidThermo是热物理模型库的方法。
你可以去看看buoyantPimpleFoam或buoyantSimpleFoam下面的算例，这些算例的constant文件夹下都有thermophysicalProperties这个字典，这些求解器也都用到了热物理模型库求解焓方程，并且支持这个边界条件。

@ibelief 在 颗粒表面化学反应的文献 中说：

基于简单碰撞理论煤粉燃烧动力学模型的研究

非常感谢

这个人2018年发的贴，2020年更新了一下，转给大家看看

到南京高校不到两年，接连评上了副教授、博导、教授～原本在北京评个副研究员都费劲。大学老师比科研院所，舒服太多了！
过去一年半，是我过得最幸福的一段时光。
对应三重压力都没了。具体来看：
收入原来的累死累活拿到30个，现在轻松30个。原来各种单位和领导的任务，现在没有领导了，只有自己的想干的任务。成果质量数量都有明显提高。
当然也有不爽的地方，比如不如北京有契约精神、红眼病严重、管理水平差的一比等。估计和我到学校不是太好有关系。
但总体来看，还是比北京爽太多，才是我想要的有钱而自由的生活。不过，下次可以考虑去个更好点的高校。

或许可以将代码改为用不可压缩求解器求解的边界上的温度和导热率来获得，边界上的传热量。例如：

if(db().foundObject<volScalarField>("T")) { const volScalarField& T = db().lookupObject<volScalarField>("T"); const fvPatchScalarField& Tp = T.boundaryField()[patchi]; qDot = kappa*Tp.snGrad(); }

其中kappa需要根据你的物性和边界上的温度场来计算获得

5右边多写了个$\rho$吧，谢谢！回北京我更新一下

谢谢老师，我找出来看一下

从特征来看，是双曲形方程。是步进形式的问题。

看起来挺有意思

微信图片_20200619134942.jpg

请教大家：
提取场内一个面的物理量 Function Obj 的方法
谢谢

另外：
本人原帖 “湍流模型问题请教” 得各位相助， @闻久STU 君 "回访"，李博 @东岳 赐"西语句"，为不在原贴用回谢灌水，在此一并谢过

谢谢，学习到啦！

@Leon-Zhao :xiexie: 一键三连，哈哈哈哈，期待某天能在b站恰饭

简单的点线面操作撤销是没问题的，检查拓扑或者是操作包含的数量太多ICEM就没办法了，解决这个问题的最好办法就是你在做包含多步操作的问题时候先另存为一下是最保险的，问了一下学长他也是用这个方法的

您好，请问您最后解决了嘛，怎么样输出每个基元反应的速率呀

@King_RVM 没错的问题就在乱用了tmp指针，我已经解决了。关于tmp指针，我在网上搜索到过问题，祝好！