Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
能不能在水槽内部形成一个固体边界?不紧挨着边界处
@tens 有可能下午来的 或者晚上来的有问题。 咱讨论下一话题吧:mihu: :tishizi:
@东岳 又出现了owner和neighbour的概念,以前还以为和i,j,k一样的概念,看来又有知识点需要补咯,谢谢东岳老师
@李东岳 已经看到了,非常感谢您:xiexie:
这个软件使用的太少了。好像论坛也没什么人可以讨论 :134:
请问我在计算风场加液滴时,模型有无厚度面,type为wall,液滴的迹线会穿过无厚度面,请问无厚度应该会阻挡液滴吧,怎样起到阻挡作用,用的自带的欧拉模型,因某些原因只能画无厚度面,求教
@东岳 这个图是刚刚改用稳态算,迭代步数不多,迭代次数多了偏差还是挺大的
@bestucan 谢谢大佬
@五好青年 所以他们真的是套OpenFOAM吗?有接触过么。纯好奇
@搬运工不好当 说:
得到一个特定时间步结果
不得不说如果调整了时间格式为何还要期望获得一样的数据结果?不能期望每一个格式获得同样的数据。
这个文章没有讨论【一维压力波求解】
@leo_chou 大批量的工业算例(本身可能不复杂,但就是工况多),LBM是不是也需要大规模网格和较长时间?工业应用CFD对时间的要求基本上是小时级别的。
另外好奇问下,复杂几何下的LBM如何,需要湍流的LBM呢?我觉得大部分案例,复杂几何+湍流模型是标配,没有湍流的话可能有多相或者化学反应啥的,这些LBM是不是会更强一些?
@mark dgdt分析已经上传
不错不错,文章挺狠,大佬的文章就是到位
If you dig deeper, 你会发现ThirdParty里面不是OpenFOAM基金会开发的。例如:paraFoam是paraview的插件,paraview属于Kitware,scotch属于法国的一个...看这里:链接文本。所以称作第三方包。
@李东岳 收到,谢谢李老师。
很多湍流模型的假定就是各向同性,这样模化起来、封闭起来比较简单。各向异性那种,就得上雷诺应力模型了,明显要复杂
分别将小球和圆柱建立两个body,再采用结构化网格划分球体,再设置交界面节点对应生产圆柱体网格
嘿嘿了解了一些,出口设置的是你估计的就好,它这个好像只在初始化的给定一个初始值而已,小白一个不知道其他大佬有什么看法:xiezuoye: :xiezuoye:
@杰克逊 只要你知道颗粒团聚和破碎的机理,可以写UDF啊。fluent里自带的合并和破碎机理一般是气液系统的。