CFD中文网

那是不太合理，可能你67万的要发散了

生活很有规律呀！我就不行了，生物钟紊乱，感觉每天都很疲惫，特“困”生就是我！:haqi:

可以找已有的代码对比一下，除非特别新的东西，常用的东西一般都有模板，还有各种代码的模板。

http://www.pudn.com/Download/item/id/3745439.html
https://github.com/Singh-T/TDMA-2D

这些八成是对的，把他们的代码一点一点的替换成你的代码，看看替换到哪就不对了:142:

下图的变量越界了。红的过了上界。蓝色过了下界。
解得纯对流方程，我这几年...一直在和有界和守恒作斗争 :big_mouth: :big_mouth:

......

0_1512380644852_捕获.JPG

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0021999117301493

2011年Vikas提出来一种稳定的高阶矩对流格式之后，本文作者重新提出来一个新的数值格式。

新技术刚追完，马上又出新的。。

可能因为您用的激活函数是ReLU，正好可以很好地拟合甚至泛化y=x，但如果学习一个高次多项式，损失就不一定很小了。

实验室有个试验台，里面充满水，水流速度最大60m/s，无叶轮，最近要做单相流实验，想确定增压泵打多少压力水才不会空化。按照我的想法，100℃水温时，水的汽化压力为0.1MPa，要保证不空化，需要线速度最大的地方局部压力达到0.1MPa，按照伯努利方程，需要加上动压，这个时候发现系统压力居然要达到2.8MPa。仔细想想应该是不适用伯努利方程的，所以想问一下，有没有什么好的方法可以估算系统压力呢？

例如冬天拎起一桶水旋转，在旋转过程中水慢慢结冰，想要采用fluent中Solidification&Melting模型和Moving Reference Frames模型来模拟这一过程。
跟仅开启Solidification&Melting模型的模拟不同，但似乎收敛性很有问题。凝固/融化模型与MRF是否可以联合使用？有谁做过类似的模拟吗？

@simthere 这个非结构网格可以在结构网格上生成吧，不需要强制合并节点，感觉这样会好点，强制合并出来的太差了

@yfleung 设置x,y的起止范围就行

IP访问

注册用户可以自行创建、修订词条，试试看？谢谢

@simthere
icem默认的节点参数复制是依据目标edge的长度按比例进行复制的

如果第一层网格高度都为0.8的话，可以在edge参数设置页面里勾选Copy Absolute

:cheeky: :cheeky:

问题解决

@李东岳 您好，抱歉，很久没来了。当时在学习FVM，最近在尝试利用openfoam解决NS方程。

@cccrrryyy 好的，谢谢，我试试

最近在看Turbulence Modeling for CFD，里面有个CD，谁有CD的内容呀！

我这个8个图，最笨的方法纯自己手搞的。你用宏更好，我没时间研究。有时候研究了半天就过去了。直接开8个算例完事了。

水中Re=40000，c=100mm，第一层网格高度给0.5mm以下，尾部圆弧边界层就挺好的，由y+算出来的y是1.25mm，尾端边界层就乱了
alt text

@搬运工不好当 就是为了分块，分成的块就有映射特征，画成结构性网格

@李东岳
两种方式，简单的是走极限，Gauss分布函数当方差趋于0时可以逼近Dirac函数，所以Gauss分布和函数的积分在方差趋于0时的极限就是Dirac的积分特性函数。

复杂的就是泛函分析，丫们直接像有限元的加权余量法一样定义函数弱导数有满足某种加权积分关系的性质，反正就是定义都改了，想怎么玩怎么玩。