CFD中文网

@程迪 请问linux如何并行计算，在ubuntu下没有问题，但是在linux下并行，显示这样的错误，希望您指教

OpenFOAM-6(23) mpirun -np 2 interFoam parallel -------------------------------------------------------------------------- The value of the MCA parameter "plm_rsh_agent" was set to a path that could not be found: plm_rsh_agent: ssh : rsh Please either unset the parameter, or check that the path is correct

2018年第一季度CFD/CAE类自媒体影响力分析

本统计只收录2018年第一季度的消息，统计日期为2018年3月30日。

相关数据有证可查（来源于各个公众号），本帖只做事实统计。

原创号：内容大部分为原创；很少转载； 营销号：内容大部分为转载；偶尔原创； %(#ff0000)[平均每篇浏览量]

本指数统计公众号发布的头条平均浏览量。计算方法为：总浏览量/篇数

公众号名称 篇浏览量 原创比例 转载比例 硬广比例 1 CFD界（原创号） 4243 %(#ff0000)[100%] 0% 0% 2 CFD之道（原创号） 1612 %(#ff0000)[100%] 0% 0% 3 ANSYS学习与应用（营销号） 1433 14% 78% 8% 4 shipCFD（原创号） 1152 %(#ff0000)[100%] 0% 0% 5 工程事（营销号） 884 36% 64% 0% 6 南流坊（原创号） 664 55% 18% 27% 7 风流知音（原创号） 570 %(#ff0000)[100%] 0% 0% 8 AutoAero（原创号） 424 %(#ff0000)[100%] 0% 0% %(#ff0000)[总浏览量前三名]

本指数统计公众号发布的头条的总浏览量。计算方法为：总浏览量

公众号名称 总浏览量 头条数量 公众号发布的消息数量（非转载） 备注 1 ANSYS学习与应用（营销号） 118947 83 2 CFD之道（原创号） 45144 28 51 3 CFD界（原创号） 38912 9 43

第四名为工程事（浏览量为20343），第五名为风流知音（浏览量为10266），后略。

CFD界头条备案 标题 截止至20180330日浏览量 评论数 备注 CFD名人堂：Dimitri Gidaspow 1446 7 原创 LBM-格子玻尔兹曼：Are you OKAY 3194 18 原创 碾压你智商：液体弹射蹦蹦床 1962 5 原创 CFD预测的雾霾北京醇 3319 6 原创 一起在CFD中吃鸡：CFD虚拟现实 9878 7 原创 开年创奇迹：蚂蚁才是流体力学大师 4030 9 原创 地表最强CFD课题组汇总！考研党福利 4542 21 原创 CFD深度学习，无法阻挡 7523 8 原创 不为人知的OpenFOAM 2298 6 原创 884.4782609118947 CFD之道头条概览

0_1523322271937_捕获.PNG

ANSYS学习与应用头条概览

0_1523322209124_捕获.PNG

南流坊头条

0_1523322352904_捕获.PNG

工程事头条

0_1523322791846_捕获.PNG

带摩擦的运输方程是 u_t = lambda * u_x = eps * u_xx, 通过变化, 我们得到了, 0_1545168405877_3bd01f52-6748-4ece-bac9-e55eeef96e15-image.png ,其中D是导数矩阵, D2 是二阶导数矩阵
然后, 我们对M进行求特征值(EW), 得到了这种图片, 我想知道这是为什么呢?
0_1545168538892_dba5eac1-7474-4ce6-b089-77d3d8903c03-image.png

@东岳 不敢班门弄斧，我一直是你的粉丝:ok: :ok: :ok:

@东岳 谢谢东岳老师哈

捕获.JPG

重写了一个，以后用这个更新

用的Adobe AI

@ibelief 在 求教fluent后处理-导入曲面（线）-输出曲面（线）参数的实现方法 中说：

或者是分割或者什么，探索一下。 祝

好的 谢谢老师

@bestucan 开的是双精度的，之前用pbm都是自己写UDF的，这次用的自带的，第一次遇到这个问题。。。回头有空搞搞，这感觉是软件自身的问题，我装个低版本的c试试，现在装的是 2012，改明儿装个2010，我还是感觉2010比较稳定。

好像发现原因了，Newtonian没有从singlePhaseTransportMode继承，因此如果在singlePhaseTransportMode中定义虚函数是不行的

@纵浪大化 好的，常常交流联系

经Gmsh论坛解释，Gmsh不支持该功能，建议用meshlab等软件先进行几何前处理。
弃坑，走人

Solver 是Generic

矢量用黑体才对，我再查一下资料，这个公式确实是错的

写的时候并没想那么多，只是想做个搞笑轻松的文章，但到了第4部分谁杀死了未来这里，就很难搞笑了。原文用的 “房和车子杀死了中国年轻男生的未来”，换到CFDer这里当然也通用，但这和CFDer就没啥很密切的个性化的联系了，然而如果真要谈一些东西，难免犯禁。其实，该文章本来应该有第三版修改稿，比如下面就是第三版的部分修改稿：

关于未来

发散和实验验证，杀死了中国年轻CFDer

我问过身边一些CFDer对优秀CAE工程师的标准。

不少人会说：如果自己写UDF，得要他徒手万行代码全收敛，如果他是用现成外挂库，得模拟准确度都是常规的好几倍。

我问：同龄人当中，能达到这个标准，多么？

答案自然是寥寥无几。

然而，改到到后面，行文逻辑还得斟酌更久的时间，这并不是我最开始想忙里偷闲玩一玩的初衷。并且至此，文章也完全沦为娱乐文章了。故，自己也就没有再修改了。

亲测，可以对齐~如图，word2016，自带的公式编辑器！
0_1520851049441_d3fa154b-70c5-438f-9674-805ee760bf75-image.png

@东岳 是的。单面打就基本不会卡纸，一旦要翻页的时候总有部分页面是弯曲的，就是这种弯曲导致的卡纸。
字典用的那种纸确实很好，应该是很理想的种类了，能做到清晰度，重量和厚度的均衡

@Samuel-Tu 原来这样，简单的重构方法好像确实有一个代价就是网格要比较细，不然不准确。

现在正常了

@veen 谢谢，我学习一下