CFD中文网

顺便说一下，liqiwen的上述理解是错误的。网格的空间尺寸和时间步长的要求，由解的波长和频率来决定。没有这样的结论：时间平均后，湍流的空间尺度一定变大。

但是，今天大多数人都结受它。提醒的是，它没有科学的依据。

今天青年节，下午放假 :chigua:

你的图就是节点对齐。

有文献里是中心六面体网格，边界层为四面体问题网格。

你可以试试hex-core，在做体网格的时候，可以成圣hex-core

好专业好专业，看的我蒙蒙的

:146: :146: :146:

@东岳 十分感谢，看了一下我的设置还是以物理核心为准吧，而且测试我感觉，多几个核心的速度几乎没有什么差距

@李东岳 好的，谢谢李老师耐心解答

@李东岳 再次感谢李老师回复，我后续按照您的指导试一下，另外再查阅一下其他资料学习学习

@李东岳 ansys18版本 linux
链接：https://pan.baidu.com/s/1QpXN_GhW5tCv1rNJrlBUYA
提取码：1234

@bestucan 谢谢前辈，我去试试去:146:

请问哪位有东岳老师的twoLiquidMixingFoam解析，方便发我一下嘛，qq邮箱：1064168551@qq.com，感谢

请问各位老师前辈，fsiFoam使用周期性边界条件总是在Reading stress mesh时报错是什么原因呢。
00dc75f1-f16c-4081-ba43-3f21f64c6448-1655888998614.png

李博继续多出好文！

@队长别开枪 您好，我在OF8中编译了ccm26ToFoam，想模拟波物相互作用，转化后的网格checkMesh也是ok的，转化之后的网格我放到OF v1912里面进行计算的(还没编译ccmToFoam)，但是相同的设置用OpenFOAM自带的sHM划分的网格可以计算，ccm26ToFoam转化的网格却在0.02s就突然发散了。想问一下有什么解决办法吗？:135:

@murphy 我主要考虑的是过程时间非常短，传热可能并没有那么迅速，所以不施加两相传热模型反而更加符合实际情况

@bestucan 风场计算，没到气象那个级别，网格量在千万上下，多的能到五千万的样子。我研究下您说的swap这个思路。

谢谢，等我考虑考虑怎么搞哈

0_1525756293789_捕获.JPG

什么原因？

@coolhhh 好的，谢谢大佬~

@两月三年 你现在用的编译器是VC98？ 不知道其他版本会不会解决这个问题。

@下里巴人 看到这个帖子想起我之前做那个流化床模拟，加了跟管子就死活不收敛了，估计和你这个一样的问题。
话说有尺度差异的时候出来的这个网格好呆……明明圆形的楞给画成多边形了。
我想起Gmsh他们组最近有个博士答辩的东西就是做curve mesh的，不知道能不能用在计算上了。。