Skip to content
  • EDC模型收敛问题

    Fluent
    5
    0 赞同
    5 帖子
    6k 浏览
    梦中飞翔的阿涛

    @bestucan 感谢,我先试试。

  • 0 赞同
    9 帖子
    10k 浏览
    zheZ

    @东岳 稠密的.sediment transportation.

  • 类似这种血管几何有人有么

    Meshy
    23
    0 赞同
    23 帖子
    28k 浏览
    V

    @Leon-Zhao :xiexie: 一键三连,哈哈哈哈,期待某天能在b站恰饭

  • 请问DPMFoam的source reference是哪篇文章?

    OpenFOAM
    8
    0 赞同
    8 帖子
    10k 浏览
    李东岳

    一个网格一个粒子的话,$\alpha=\frac{v_i}{V_{cell}}$,一个网格多个粒子的话,$\alpha=\frac{\sum v_i}{V_{cell}}$,$v_i$是颗粒体积

    在FLUENT里面用欧拉-拉格朗日求解时,欧拉方程里是认为α=1的,所以不适合用于高密度颗粒流的求解,而OpenFOAM中是考虑和计算体积分数α的。

    理论上式对的,不过你要确认下在FLUENT里面用欧拉-拉格朗日求解时,欧拉方程里是认为α=1的?

  • 求一个NS鼠标垫

    CFD彩虹条
    3
    0 赞同
    3 帖子
    2k 浏览
    N

    谢谢岳哥

  • 实验室规模鼓泡床直接模拟

    Algorithm
    8
    0 赞同
    8 帖子
    9k 浏览

    Examinination of bubble collisions and coalescence in bubbly flows
    D. Broder and M. Sommerfeld
    还有这一篇,这好像都是小的那个做的,大的具体尺寸我也不知道,不过什么时候能在做实验不好说,实验仪器快被转移了,大的那个。。

  • EDC模型审稿意见答复

    Fluent
    7
    0 赞同
    7 帖子
    8k 浏览
    梦中飞翔的阿涛

    @cccrrryyy 是的,谢谢。

  • 0 赞同
    2 帖子
    4k 浏览
    李东岳

    举例这个帖子已经过去了4年半。在过去的4年半里,我进行了一个社会性实验。就是在一个汉语母语的家庭里,尝试提升小baby的英语能力。我进行了以下尝试:

    在出生8个月到2岁半,父母只跟小孩说英语。在2岁半之后,我说英语,孩子他妈说汉语。

    2岁左右的时候,每天找2-3个小时的英语母语者陪玩。4岁之后,一直有一个美国小姐姐在我家住陪玩。

    只看英语的动画片,一天20分钟。

    父母的英语水平,我2014年为了出国,雅思备考了10天考了7.5。我媳妇一直在外企上班,上班的时候都说英语。但是我俩中式汉语痕迹还是非常大。主要体现在:1)句式、2)发音。我的发音还可以,以前闲的时候再群里瞎玩,读出来之后类似四六级那种听力播音。但是我的句式不太好。比如:I need to eat some medicine. Lets go find your mom. 就这种很不native的句子很多。

    目前小孩已经5岁多一点。个人觉得英语肯定是比同龄人要好。目前看peppg pig, paw patrol, bluey那种都没问题。但是问题也有很多,跟5岁母语小孩没法比。问题主要是

    基本是我的英语的复刻版本。在日常生活上,英语水平基本是我的80%。 中式英语的句式,我的毛病他都学去了。比如I need to eat some medicine这种。 她妈说她发音比我好。我感觉基本跟我差不多,顶多是好一点点。

    5年来花了很多钱。在国内的时候一小时基本250元,这是非常便宜的。就这样坚持了很久。在国外送到了真正的国际幼儿园,一天英语一天法语。但是从学校学到的英语非常少。从她同学那也能看出来。本地的法语小孩跟她上同样的学校,英语非常差。基本从学校学不到啥。

    所以我这个小孩英语80%都是从我这学的。虽然我让母语小姐姐一直带他玩,但是从吸收的角度来讲。小孩从父母这吸收的远远比其他人学的多。

    我这5年在我家小孩面前就没说过汉语。要打电话就出去打。不过在她4岁的时候,曾经问我why when my mom talks to you, you understand, but you dont understand me when I speak Chinese?。在5岁的时候,她姥姥问她:“你爸会不会说汉语”。她说:“她会说,但是她不在我面前说,他希望我学好英语”。 所以这小孩在5岁的时候,应该基本上知道语言是怎么回事了。

    另外就是目前5岁多,在法国呆了2年。她的法语完全是从环境学的。目前发音是完全的native,表达也是完全的native。只不过词汇量不够。如果呆更长的时间,我相信她的法语会比英语要更好。

    当然了,目前她的汉语是最好的。因为她妈是汉语母语,她从她妈那吸收汉语的效果也最好。她的汉语,没有任何毛病。

    记录一下,三五年之后再回来看。

  • CFD周边笔记本

    CFD彩虹条
    5
    0 赞同
    5 帖子
    6k 浏览

    @李东岳 好嘞,感谢信任,我是很喜欢咱们的笔记本,希望做得更好:146:

  • ICEM无法使用“undo”

    Meshy
    14
    0 赞同
    14 帖子
    17k 浏览
    L

    简单的点线面操作撤销是没问题的,检查拓扑或者是操作包含的数量太多ICEM就没办法了,解决这个问题的最好办法就是你在做包含多步操作的问题时候先另存为一下是最保险的,问了一下学长他也是用这个方法的

  • 0 赞同
    1 帖子
    3k 浏览
    L

    各位专家好:
    在多孔介质模拟的过程中,我发现了一个问题,虽然在发表文章中省略了。但是确实是一个直观的问题,我的模型,RANS方法中,不管采用哪一种,在多孔介质的近壁面处的拟合的速度与实测值总是具备一定的差距。这种差距我分析认为是在较高阻力降的多孔介质环境下,气流在流经多孔介质表面时,一部分流体会因为高阻降而产生流向变化,形成比较复杂的近壁面流场。而在这个近壁面流场中,因为Fluent默认是采用的多孔介质域或者是多孔跳跃面,应该是对这层近壁面没有处理的,依然按照充分发展层处理,造成这层近壁面的流速(甚至是流向)与实测值都有较大区别。
    虽然能够较好的拟合实时压降(Endo based equations),但是如果在近壁面流场不符合实际的话,那么很显然对于最后的表面覆尘的预算难以符合实际情况。不知道大家对于这种多孔介质的近壁面流是否有过研究,或者能够有比较好的解决思路?欢迎大家提出宝贵的想法和建议,感谢,再次感谢!
    下图为提出新模型对于滤管外壁的模拟和实测结果对比:
    0_1544421734755_compare.png

  • 0 赞同
    2 帖子
    4k 浏览
    winsway_zeroW

    如果能实现顶盖驱动MAC算法,simple也没有问题啊~可以先试试MAC,速度边界条件都是第一类边界条件,其余都为0.只有顶盖有速度。

  • 0 赞同
    2 帖子
    4k 浏览
    L

    经Gmsh论坛解释,Gmsh不支持该功能,建议用meshlab等软件先进行几何前处理。
    弃坑,走人

  • 到底静压值是怎么得来的?

    Algorithm
    1
    0 赞同
    1 帖子
    3k 浏览
    L

    压差是分析很多工程设备的关键参数,在之前,主要都是针对多孔介质的Ergun模式来处理这一块。
    也跟试验对比很好。但是,最近新开发的一个模型,虽然与试验的结果对比比较好,但感觉总是有问题。
    于是不知道CFD中静压值到底是怎么得出来的?
    对于一块多孔介质好像比较好处理,但是如果这个时候多孔介质表面沉积了灰,这个时候这块的整个压降会升高,然后灰越堆越多整个表面的压降都会升高。然而,这个局部压降和表面灰的分布十分相关,造成整个表面的这个灰分的压降相差一千多Pa。而最后一般的检测压降点,都是压差变松器的两个接口,一般都是设置在容器外壁的。但是如果我模拟检测点和试验一样的时候,这个时候的压差比我的表面计算压差平均值要小得多。(压差是1200多Pa,但是我的多孔介质有800多Pa,加上平均粉尘层的压降有640多Pa,合起来应该有1400多Pa,而不是1200多Pa.)
    这就产生了一个问题,这个通过N-S方程求解的压力项到底是怎么处理的?
    当他通过一层多孔介质的时候,多孔介质内部有压力源项,而在外部没有,那么当他气体从多孔介质外向内流通的时候,他的这层压力和速度是怎么计算的?如果这个时候我再添加一个源项在多孔介质层,而这个源项在多孔介质外是没有的,那么这层额外的源项是不是也会通过增加流体的静压来表达呢?(通过伯努利方程似乎很好理解,但是N-S是怎么实现的,他的这个\Delta P 是怎么获得的?)

  • 如何理解CFD问题只有三维

    Algorithm
    3
    0 赞同
    3 帖子
    5k 浏览
    L

    二维的vorticity只有一个方向 实际上从涡的形成来看 二维似乎并不适合一些涡量的模拟
    但是对于一些简单的流场 实际上2D具备非常大的优势 他的处理简单 很多算法很好自编程实现
    并且网格可以完全mapped 最大的优势 还是在于后处理的一目了然
    这就是为什么大多数理论研究还是集中2D 但是2D可能不是太适用Fluent Fluent主要接轨工程实际问题

  • 颗粒表面化学反应的文献

    已移动 Algorithm
    3
    0 赞同
    3 帖子
    4k 浏览
    K

    @ibelief 在 颗粒表面化学反应的文献 中说:

    基于简单碰撞理论煤粉燃烧动力学模型的研究

    非常感谢

  • 0 赞同
    2 帖子
    4k 浏览
    L

    填坑,参考官方t13教程(没记错的话,反正题目有个stl,似乎只有这种方法)

  • 滑移网格算法相关文献求助

    Algorithm
    3
    0 赞同
    3 帖子
    4k 浏览
    肖艺

    @东岳 谢谢!

  • 有人玩比特币么

    CFD彩虹条
    11
    0 赞同
    11 帖子
    15k 浏览
    李东岳

    比特币85000美元了。

  • 0 赞同
    1 帖子
    2k 浏览
    Q

    带摩擦的运输方程是 u_t = lambda * u_x = eps * u_xx, 通过变化, 我们得到了, 0_1545168405877_3bd01f52-6748-4ece-bac9-e55eeef96e15-image.png ,其中D是导数矩阵, D2 是二阶导数矩阵
    然后, 我们对M进行求特征值(EW), 得到了这种图片, 我想知道这是为什么呢?
    0_1545168538892_dba5eac1-7474-4ce6-b089-77d3d8903c03-image.png