CFD中文网

感觉最近提问的质量似乎在下降，好多问题都是只有一句话，回答需要写一本书的。
请勿询问：有没有人做XXX方向，有没有XXX方向的大神，求大神给XXX方面的资料，这种帖子是不受欢迎的。
我觉得这个网站是让大家在讨论中进步，而不是回答很多方向性的问题。
希望群友在发帖子之前用最简单明了的方式写清楚下面几个问题：
1.描述自己遇到什么问题
2.目前自己有什么解决方案
3.方案是基于什么原理的
4.要达到怎样的效果
5.你自己做过怎样的尝试与努力。
请勿直接发帖：有没有人做XXX方向，有没有XXX方向的大神。
你的问题有价值，大家才会讨论。
论坛不是专门解答问题的地方，不保证所有问题都会得到解答。

希望在热心网友回复之后给予反馈--某某方案是否可行，某某方法是否成功解决问题。
请不要抱怨没有人解答问题，大家都比较忙，都是出于共同学习的目的进行讨的。

祝进步

请问大家为什么我用meshing划分流体域网格时,明明两个面没有重叠，模型树上还会出现图片上这种接触区域呢？![6392L5}X9$J}C{GTK_ZZ7F.jpg

@李东岳 里面的（u）和（y）我想选用特征速度和特征长度，就是物体的运动速度和物体的特征长度，然后du/dy想在流场中提取

@bestucan 好的，谢谢老师！

@星星星星晴 太感谢了！:xinxin2:

@maoyanjun_dut

对于 Vim 用户 Spacemacs 了解一下？

@五好青年 是自己改的程序吗，我之前好像遇到过。
可能是某个变量在计算过程中随着时间变化但没有保存，重新开始计算后这个变量被初始化，初始化的值和当前时刻的差很多，导致发散

请问各位大佬，对于可压缩流大涡模拟的总湍动能如何定义呢？

对于不可压缩，大涡模型采用的亚格子模型采用的雷诺时均的形式，因此可以用雷诺时均计算大涡湍动能和亚格子湍动能，两者的和就是总湍动能。
$K=0.5*(\overline{uu}-\bar{u}\bar{u}+\overline{vv}-\bar{v}\bar{v}+\overline{ww}-\bar{w}\bar{w})+\bar{k}_{sgs}$ 但是对于可压缩流的大涡模拟，亚格子模型采用的为法夫尔时均形式，此时如何定义总湍动能呢？我的理解是
$\widetilde{K}=0.5*(\overline{\rho uu}-\bar{\rho}\widetilde{u}\widetilde{u}+\overline{\rho vv}-\bar{\rho}\widetilde{v}\widetilde{v}+\overline{\rho ww}-\bar{\rho}\widetilde{w}\widetilde{w})+\widetilde{k}_{sgs}$
请问各位大佬，我的理解对么

@李东岳 是的，我apply固体域：
5ea19143-3aec-4a34-ab54-3761c2fd64bc-image.png
但是只有颜色变化：
f8539f48-419c-470a-9d9a-c14b025a53e9-image.png

我问了一下其他用fsiFoam的人，他是用tecplot打开的，也是只有流体域能变形。

@xpqiu 最后运维还是换成了OF5，好像还连外网了，要是当初就说能连外网，我觉得自己也能搞定，何必多花这一千块，前前后后折腾了一个月。

@冠竹 您好，老师。我最近弄的和你是类似的，我是准备弄这个湿蒸汽的凝结模型，在动量方程和能量方程中添加质量传输的原项，以及添加2个用户自定义的标量函数UDS。我比较疑惑这个UDS的书写格式，因为我看书上写的是直接在user-define面板上定义两个UDS就可以，并没有写啥非稳态项和对流项的udf。但运算的时候显示我定义的UDS有问题，所以请教您有啥UDS指导的资料吗或网址吗？

@Junren-Hou 在 ICEM划分网格 中说：

可以试试check block，有些时候其实没有问题，就它软件自己的毛病，然后block里最后有一个check block，可以让他自己检查一下。里面有好多选项，都试试，什么check/fixed block

回忆了一下，我的旋转区域用ICEM画的应该没有问题。出问题的应该是我画的外流场区域，一方面追求地面边界层，致使网格尺度过小，一方面为了平衡网格数量，过渡不均匀。猜测应该是外流区域的地面边界层设置导致了相关报错的产生。

各位老师与大神们好，我想再补充一下我的问题。
首先对于model_.valid() ，BlendedInterfacialModel.H中的注释为“//- Model for region with no obvious dispersed phase”，我浅薄的理解为alpha_1=alpha_2=0.5；
而对于subtract，我初步理解为subtract=f1-f2，subtract=0时为false，非0时为true；
但按照以上两种理解，我不明白对于计算f2时subtract为何要在原f2上进行变号，也无法推导出类似M=f1M1+f2M2的blending公式形式。
我认为一定是我的理解存在问题，想请各位指点，非常感谢~:xiexie:

这个其实是个好话题，很多大佬在sci里面也明确说了，LES之类的模拟，如果对于这种类似的圆管，施加cyclic边界条件，会对湍流产生抑制。但是我也没见过大佬们进行对比。

另一方面，感觉边界条件，直觉感觉，单单的一个patch引起的差异，不至于那么大。LES模型参数的影响更大。如果谁有类似的文章，可以发来看看。

RT，想请问一下各位老师，ANSYS CFX中DES 模型中的LES部分求解的SGS模型是什么？目前没有找到。谢谢。

icem也有这个功能，只是我没用过，

https://cfd-china.com/topic/6069/搅拌反应器icem结构网格划分方式/7

Screenshot from 2024-09-28 14-40-10.png

@allanzhong 看这个意思，应该和你说的差不多，理论上肯定为，但实际上从理论转换为数值算法的时候总会有些偏差，算法在具体实现的时候又会有一些偏差。如果是这样，这些偏差我认为是可以接受的。

我也是想了解一下

你是不是想把曲面展开为一个平面？https://blog.csdn.net/mrbaolong/article/details/106949340

不错不错，文章挺狠，大佬的文章就是到位