Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
我使用CFDEM中的解析CFD-DEM模型+RANS+k epsilon计算水平圆管中颗粒沉降的时候(管径115mm,入口流速3m/s,粘度0.01Pa·s,密度1000kg/m3;颗粒密度1100kg/m3,直径15mm;雷诺数几万),发现颗粒越靠近圆管底部,下沉速度越慢,甚至在距离圆管中心0.4mm的时候,颗粒没有下沉,反而向上移动了。想请教一下各位老师,这种情况是不是不对呢? 印象中层流里面,管壁附近重颗粒才会往管道中间移动,不知道我这个认识对不对。
@东岳 对于$\nabla{\mathbf{U}}$的矩阵形式应该是什么这个问题,从张量的角度来看我站第一种写法,更规范。:huahua: 但是从CFD角度来看,公式这东西本就是规则,制定了规则就是交流用的, 可读性和易理解性还是更为重要的。看个人理解,我觉得并无好坏。:mianmo:
好久没来了,过来充充电。另外问下东岳老师,之前注册的邮件可以更改吗?
@XieXiaoyang 好文章,我去研究研究
@东岳 谢谢李老师o(^o^)o
@李东岳 谢谢李老师回复,前几天关了一下,没起作用。我用其他的服务器跑了一下Fluent。
佩服!@东岳
@东岳 李博是不是在植入这个算法,我等你:ok:
@Samuel-Tu 请问你解决了这个问题了吗?我是在controlDict中添加code进行计算得到的一些自定义的变量,但是结果在写入到文件中时,除了时间步数之外,其他的参数就一直是6位数或更少,小数点后边的就更少了。也尝试改了李老师说的这个,但是好像没用。
@wzlr2023 我看你这个算例里只有两相流,正常用 interFoam足够了。这个相关资料还挺多的。这个多相流的求解器正如我前面所说我没有去验证其是否可以正常求解。就你这个算例来讲,里面涉及到了六自由度运动求解。造成两相交界面求解发散的问题也可能是六自由度求解引起的流场发散。建议可以先设置一个简单的动网格算例,如动边界造波来验证多相流求解是否稳定。如发现是多相流求解出问题了,欢迎进行补充修正。
@luca 建议来张图明确说明一下问题
@李东岳 好的,谢谢李老师
@luca 在 请教在自开发AMR求解器中应用cyclic边界条件报错 中说:
单核是可以运行的,但是一旦并行运算就会报错。
我在使用并行计算时也遇见了相同的问题,题主解决了吗?
@FluidGao 我不是啥前辈:chouchou: 高校,博士后。
业内基本是公认的单通道多通道对CFD影响很大
不过我还没自己实测过,所以不敢说100%,只敢说98%
c7a27198-c865-41aa-bc5f-ce28c85f32d3-1728486466827.jpg
请教各位大佬专家,立方体里边,挖掉一个圆柱体,对圆柱顶面进行切割,上半部分为流体入口边界,请问又什么好的网格划分思路吗?
单纯立方体里挖一个圆柱能够实现,但中间多切了一条线,不知道怎么操作比较好。
另外,有没有好的网格划分方面的教程资料推荐?
恳请大佬们指点。
@小葵 :threaten:
能用钱解决的问题都不是问题 :haqi: :haqi: :haqi:
现在高版本只有Schnerr-Sauer模型和ZGB模型
@东岳 多谢老师!