CFD中文网

https://www.esi-group.com/sites/default/files/resource/other/6395/abstract-roe-university-michigan-upwinding-past-present-future.pdf

We are pleased to announce that Prof. Philip Roe, best known for his work on high-resolution compressible flows based on approximate Riemann solvers and Godunov methods will deliver the keynote at this year’s conference.

@东岳 感谢回复。建议原文适当增加配图，这将提高可阅读性。

@东岳 总压减小是因为速度变小，还是静压变小，或二者都有？无粘不可压的时候就是动能与压力势能的转化，是守恒的。

谢谢版主。

@zousiyu 感谢，我不做这方面，只是对这个问题进行一个有益的探索

@李东岳 +1

牛顿内摩擦定律与stokes定律间有什么关系？二者计算壁面应力有何区别？

无论是什么行业，赚点小钱，够自己家里开支，努力就够了；要赚
大钱，除了聪明努力勤奋，还需要势，顺势而为才是正道。逆势而为，觉得自己辛苦努
力，都把自己感动了，其实到头来还是成功概率很低的。

经历了事业和生活的双重打击，Kesha在这么久的沉寂后重新站了起来，用一首praying作出了一份给自己的宣言。

背景：

Kesha在2009年通过一首Tik Tok一举成名。2012年Die Young获得Billboard百强单曲第二名，2013年单曲Crazy Kids再次将Kesha推上巅峰。

然而制作人Luke自Kesha签约后即对Kesha进行性侵，随后Kesha也被Sony经纪公司封杀。随后Kesha和公司打起来拉锯战，然而法庭指控Kesha并不能提出有效的证据，Kesha当堂痛哭。

替代文字

在这期间，Kesha不能发行歌曲，Youtube的Kesha官方频道KeshaVEVO最后一次更新也是在2013年。不少其他大V也喊出FREE KESHA的口号。

替代文字

2017年，Kesha复出，新专辑首曲praying作出了一份给自己的宣言。讲的完全是自己重生，并报世界以希望，渴望一切能够改变。同时，她也相信自己能再次书写辉煌。

下文引自知乎：

作为一个有过类似经历的人，第一遍听直接哭出来了，虽然这不同于阿呆，也不是Legend，你听一小段就会无比感动，只有听很多遍，从头到尾，完整的，才会越来越感到她想要重生的那种欲望。歌曲本身不像很多经典作品一样，一步步都那么完美的将你引入它内在的情绪，相反，这首歌是带着一点鲁莽的，迷茫的，径直闯进你的心里，让你迎面感受到她的呐喊和决心。逻辑很乱，不知道如何表达，我可以和她一样渐渐走出过去，却无法写出像这样不满怀怨恨而如此自立的歌词，真正能从心底感觉到她的意志，借此也鼓舞自己，加油，kasha！
作者：胡桃夹子
链接：https://www.zhihu.com/question/62109634/answer/202408558
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

其实，我们身边都有Kesha的影子。不论是被工作监禁，还是被生活监禁，你们失去了自我。

下面的歌词，即为Kesha献给之前的制作人：

You almost had me fooled
Told me that I was nothing without you
Oh, but after everything you've done
I can thank you for how strong I have become

Cause you brought the flames and you put me through hell
I had to learn how to fight for myself
And we both know all the truth I could tell
I'll just say this is I wish you farewell

小白试了你更新的代码，运行时出现下面的错误，请问是我编译位置错了吗0_1521630956325_error.png 图片地址)

是的

最近在看k-e湍流模型壁面函数的知识，公式推导过程中假定了壁面附近脉动动能与产生相平衡，
1.JPG
有没有人知道这个式子怎么来的？湍动能耗散与产生相平衡的条件是什么？

@东岳 对，现在打开了

@sungda 高手，默认为8，调节为4就好了 :quwan:

SIMPLEC在这里：http://dyfluid.com/simplefoam.html
另外，@Gordonaero 可以参考这个 http://www.cfd-china.com/topic/3395

实际结构垂直距离差了5m，

要看你整个计算域多大，如果整个计算域50m，偏差10%应该是可以的。不过动网格设置从算法上要改动，为何不直接重做一个网格呢

$\epsilon \rightarrow 0$ 并不是$\epsilon = 0$，否则不会有...if $u$ is smooth at $x_1$ and $x_2$...。在粘度趋向于很小的时候，不连续变成具备一定厚度的光滑解，同样承认有厚度的激波。所以
$$
\epsilon\int_\Omega\frac{\p}{\p u}\left(\frac{\p \eta}{\p u}\right)\left(\frac{\p u}{\p x}\right)^2\rd x\rd t \geq 0
$$
另外，
\begin{equation}
\int_{x_2}^{x_1}\left(\epsilon(\eta_q q_x)_x\rd x -\epsilon\eta(\eta_q)_q q_x^2\right)\rd x=\epsilon\left(\eta_q q_x|_{x=x_1}-\eta_q q_x|_{x=x_2}\right)-\epsilon\eta(\eta_q)_q q_x^2\Delta x
\end{equation}
考虑一个非常小的$\epsilon=1e-10$，在控制体内$\epsilon\left(\eta_q q_x|_{x=x_1}-\eta_q q_x|_{x=x_2}\right)\rightarrow 0$，$\epsilon\eta(\eta_q)_q q_x^2\Delta x$还是大于0.

在Latex里面公式可以交叉引用，一般重要的公式我都可以起个名字例如\label{mom}，但是经常有一些不重要的公式，一篇文章公式很多，这些公式很难起名字也很难记住，你们怎么处理的额？

Why the two-fluid model fails to predict the bed expansion characteristics of Geldart A particles in gas-fluidized beds: A tentative answer

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0009250908005137