CFD中文网

@搬运工不好当 这种问题不是特别想回答了，监控你关注的量即可。 设置动画和自动保存。

@txwwbz
还不确定

As an editor of academic papers and articles, I would interpret “intensively” in your ultimate citation as indicating that these nanostructures have been studied in depth, whereas “extensively” informs us that numerous studies were undertaken during the decade in question. In other words, “intensively” reflects degree and “extensively” frequency. Thanks for an informative exposition, I look forward to reading more.

有无大佬研究过，或者有相关论文的。关于侧吹的气泡的虚拟质量力系数取舍，我发现侧吹时候，该系数和贯穿深度有关系，所以想看看

@李东岳 问题已经解决了，是我在录制脚本的时候进行了多余的不必要操作，再次感谢李东岳老师，您的建议大大的减少了我的工作量。

@noodles 0.准备几何模型和网格模型。 1.考虑核心物理过程 确定是否考虑冷凝。 不考虑冷凝的话，按照传质过程模拟，可以定义UDM和扩散系数。 2.考虑边界条件和模型细节。 3.计算和结果分析。

@东岳 嗯嗯 谢谢东岳老师！

@simthere 好久没有画结构网格了，回归下，练练手，暂时还能画出来，哈哈0_1503487106341_l1.png 0_1503487116733_l2.png

@史浩 ANSYS用的是单元生死技术，帝国理工好像是移动标架法。

@murphy 我主要考虑的是过程时间非常短，传热可能并没有那么迅速，所以不施加两相传热模型反而更加符合实际情况

今天在CFD-online上看到一个帖子，也在问of2.1.1中的cyclic边界条件，看了一下他遇到的问题跟我一样（包括使用的求解器也一样），所以现在认为应该不是我的Case中设置的问题，应该是openfoam2.1.1中cyclic边界条件本身存在bug。打算从一个高版本的of中copy出cyclic边界条件，再自行编译为用户自定义边界条件，并没有成功。目前还没想到更好的解决办法。

fluent dpm 中有parcel 这个概念，比如一个parcel 中有10^21个粒子，这样的话，单位体积中有100 个parcel 这样的话，就可以用了。
另外，如果droplet 的属性一样的话，不考虑droplet之间相互作用的话，就可以直接用典型粒子代替。
如果考虑相间作用的话，可能需要其他方案。

您好，请问您这个问题解决了吗？能分享一下解决办法吗？

https://github.com/OpenFOAM/OpenFOAM-3.0.x/blob/master/src/TurbulenceModels/turbulenceModels/RAS/kEpsilon/kEpsilon.C

去这里加个源项不就好了？

// Turbulent kinetic energy equation tmp<fvScalarMatrix> kEqn ( fvm::ddt(alpha, rho, k_) + fvm::div(alphaRhoPhi, k_) - fvm::laplacian(alpha*rho*DkEff(), k_) == alpha*rho*G - fvm::SuSp((2.0/3.0)*alpha*rho*divU, k_) - fvm::Sp(alpha*rho*epsilon_/k_, k_) + kSource() // ? + K*k_ );

首先，把计算域特点介绍一下：本算例是为比较圆柱绕流问题与三维螺旋结构绕流的不同。
本研究中的三维螺旋结构是由三个圆螺旋拉伸形成的结构，有点类似于麻花（但是麻花是两个圆柱缠绕的）：
0_1510012974209_p2.PNG
将流体域与该结构做一个布尔运算，得到的流体域的结构如下图所示：
0_1510013093878_p3.PNG
其中左侧为速度入口，使用的是LES模型要求壁面的Y+=1
————————————————分界线——————————————————
圆柱绕流的网格画分比较简单，可以通过O型网格得到较好的结果。
但是对于新结构的网格可能不太适合，不能一通到底的使用O型剖分。
下面是我尝试用workbench 中的Meshing画分的网格的俯视图：利用的是sweep方法。
0_1510013238698_4.PNG
现在想利用ICEM来画分，是想能得到更好的网格？请问大家有没有什么想法

该书11.8节（中文版305页，英文版411页）中的例2，推导源项的表达式时，高阶格式减去一阶迎风格式，一阶格式的值取上上游的值φu，为什么这里不取φc呢？先谢谢了。
7a735b6e-01c9-4088-971a-359144da8189-image.png

solidTraction边界条件是HronTurekFsi算例中柔性固体的边界条件，tractionDisplacement是flappingConsoleSmall算例中的柔性固体边界条件，请问有人知道两者有什么区别吗？我给定同样的固体参数，分别用icoFisFoam和icoFsiElasticNonLinULSolidFoam算，但是结果差别很大。用第二个求解器求解的时候会产生特别大的变形，固体不会弹回来一直到网格变形太大算死。有人了解吗？求解答

@搬运工不好当 就是为了分块，分成的块就有映射特征，画成结构性网格

simplefoam如果单一流体，不存在重力与浮力，这部分重力与压力互相制衡了。因此不会出现你想要的效果。

能看一下你完整的设置文档么，这个按道理小了容易出问题，大了反而不容易吧。