Skip to content

Algorithm

基本理论区

413 主题 2.1k 帖子
  • 输入公式方法

    已固定
    9
    9 帖子
    13k 浏览
    李东岳

    @coolhhh 厉害厉害!!

  • 计算积分式的方法

    1
    1 帖子
    252 浏览
    WeakFormW

    在破碎模型中,破碎的概率和子气泡分布一般涉及到积分式,比如说经典的Luo模型270626e3-d11f-4d47-a461-cdc3cbde1bb6-image.png 这里边openfoam官方直接用大佬提出来的化积分为多项式公式替代求解:e4c4c71f-d206-4464-bb15-5ee960dcdba8-image.png 有学者就提出来了这个exp内的判据不精准,使用表面能和韦伯数多重盘踞,然后这个积分式就这样了:
    6f926600-85cf-4d78-a936-ef166ab439ab-image.png 现在这样的话积分还怎么求解呢,因为min和max函数的存在原来的积分式公式还能使用么。还是需要分段求积。原论文是植入到fluent中大佬没写怎么处理的.

  • 气泡虚拟质量力系数取舍

    1
    1 帖子
    165 浏览
    Y

    有无大佬研究过,或者有相关论文的。关于侧吹的气泡的虚拟质量力系数取舍,我发现侧吹时候,该系数和贯穿深度有关系,所以想看看

  • 求助一篇关于二维理想流体解析解的文章

    1
    1 帖子
    118 浏览
    P

    文章题目为《The inviscid impingement of a jet with arbitrary velocity profile》,主要是分析了法向二维冲击射流流场的解析解,但是个人比较疑惑的是为什么控制方程只包括了压力的泊松方程(如下)而没有包括二维的欧拉方程?
    d64e75d4-5884-42a4-b208-20c90325cc29-image.png

    全文见附件,希望有朋友可以解答。The inviscid impingement of a jet with arbitrary velocity profile.pdf

  • 气泡合并模型中的系数

    3
    3 帖子
    302 浏览
    WeakFormW

    更新一下,看来这里边常数都是根据模拟结果凑着调整的
    Another critical factor for the simulation of bubble column reactors is the closure model for coalescence and breakage. Various coalescence and breakage models have been examined in recent decades [39–44].

    Prince and Blanch [39] proposed a turbulent coalescence model of bubbles under the assumption of isotropic turbulence, which has been widely applied to bubble columns or stirrer vessels. In spite of its popularity, researchers concluded that the predicted coalescence rate in the Prince and Blanch model is overestimated for turbulence-induced coalescence [24,41–44]. Hence, to align the simulation results with experimental data, either coalescence or breakage rate is adjusted by multiplying with an arbitrary constant. However, there is still no general agreement in the literatures on the value of this multiplier and even contradictory conclusions were drawn. Chen et al increased the breakage rate by a factor of 10 and maintained the coalescence rate constant in their simulations [41]. Olmos et al [42] multiplied a constant of 0.075 for both the coalescence and breakage rates to fit the experimental data. As such, the justification of the coalescence or breakage model is weakened and the predictive capability of the numerical simulation is lost. Moreover, it is troublesome and time-consuming to tune the multiplier via the trial-and-error procedures. While the investigation of coalescence model will not be the focus of the present work, we improve the coalescence model with the slip velocity proposed by Bhole et al [44] and apply this model to the CFD-PBM simulations of a rectangular bubble column.气泡塔反应器模拟的另一个关键因素是聚结和破裂的闭合模型。近几十年来,人们研究了各种聚结和破裂模型 [39–44]。
    Prince 和 Blanch [39] 在各向同性湍流假设下提出了一种气泡湍流聚结模型,该模型已广泛应用于气泡塔或搅拌器容器。尽管该模型很受欢迎,但研究人员得出结论,Prince 和 Blanch 模型中预测的湍流诱导聚结的聚结率被高估了 [24,41–44]。因此,为了使模拟结果与实验数据一致,聚结率或破裂率都通过乘以任意常数来调整。然而,文献中对这个乘数的值仍然没有普遍的共识,甚至得出了相互矛盾的结论。陈等人在他们的模拟中将破裂率提高了 10 倍,并保持聚结率恒定 [41]。 Olmos 等人 [42] 将聚结和破碎率乘以 0.075 的常数以拟合实验数据。这样一来,聚结或破碎模型的合理性就被削弱了,数值模拟的预测能力也丧失了。此外,通过反复试验的过程调整乘数既麻烦又耗时。虽然聚结模型的研究不是本研究的重点,但我们改进了 Bhole 等人 [44] 提出的滑移速度聚结模型,并将该模型应用于矩形气泡塔的 CFD-PBM 模拟。

  • 隐式非定常计算中库郎数问题

    2
    2 帖子
    378 浏览
    C

    @lb0331 参考这个帖子如何控制使用pisoFoam计算时的库朗数?,计算时候严格让CFL完全小于1是很难的,可以适当大一点,只要最后结果计算是合理的。

  • 学习各种算法的用处在哪

    15
    15 帖子
    10k 浏览
    李东岳

    @李东岳 在 学习各种算法的用处在哪 中说:

    我那个笔记非常basic,才60多页,后续还要学习非常多非常多的东西。我最近打算增加点内容,循序渐进。

    2024年,4年过去了,现在333页了。

  • 3 帖子
    2k 浏览
    M

    您好,请问您这个问题解决了吗?能分享一下解决办法吗?

  • 不同工况下扩散系数不同,怎么确定

    3
    3 帖子
    495 浏览

    @李东岳 直接除掉普朗特是什么意思?是直接令VT=D吗?那我的VT是怎么得到呢,是通过数值模拟数值模拟得到的吗?如果是的话,扩散系数还是一个变化的值呀。

  • scalar transport如何考虑沉降

    9
    9 帖子
    5k 浏览
    李东岳

    simplefoam如果单一流体,不存在重力与浮力,这部分重力与压力互相制衡了。因此不会出现你想要的效果。

  • 3D正交笛卡尔内场网格neighbours探讨

    1
    1 帖子
    300 浏览
    P

    在3D正交笛卡尔内场网格中一个cell分别有几个face neighbours,edge neighbours,point neighbours呢?只共享一个vertex的是point neighbours,还是说只要共享顶点就是point neighbours呢?如图的说法有点违背了我以前的认知,希望大家给个正确的说法,谢谢:xinxin: :xinxin:
    0678cdbe-c1b6-45b6-8464-6b7078b89e6e-image.png

  • 代数多重网格法(AMG)问题请教

    2
    2 帖子
    758 浏览

    自问自答一下
    C-AMG和SA-AMG的区别在于粗化方案不同以及插值矩阵的构造是不一样的,C-AMG基于细网格生成粗网格,可以理解为更精细,因此计算收敛性会更好;SA-AMG根据聚类的思想来的,所以在setup阶段会大大缩减时间,但是收敛性不如C-AMG;而两者都比较鲁棒性,因此并不是只针对某种方法有效。
    而后一个问题目前调研到的是,AMG在商软中均可以独自使用或者作为预条件使用;而Fluent、COMSOL、STAR-CCM+这三个软件的官网都有对应的介绍,基本上作为预条件都是与CG/BiCGSTAB联用,其他的还有GMRES。
    找了好久也算是把资料找到了

  • 湍流分散力和随机游走模型区别??

    6
    6 帖子
    1k 浏览
    李东岳

    可以这么理解

  • 多相流与矩方法的数学模型

    106
    106 帖子
    322k 浏览
    李东岳

    @vonboett

    if I may implement two kinematic clouds in DPMFoam, one that accounts for particle collisions (larger stones but smaller than gridsize) and one that only accounts particle-wall collisions (many gravel particles). This way, I could model erosion..."

    Dear Albrecht,

    Thanks for your comments. The E-L algorithmn is expensive since it needs to track the lagrangian particles. So it depends on your particles' number. From what you've written, it looks you are on your right way doing this.

    D

  • 李新亮老师的OpenCFD中湍流粘性系数

    22
    22 帖子
    21k 浏览
    Y

    @匡之舒云 我在做射流燃烧,可以加个联系方式聊一下:xiezuoye:

  • .pvtu文件ghostLevel=1

    4
    4 帖子
    2k 浏览
    李东岳

    感谢分享感谢分享

  • 请教各种系数的定义及其作用

    13
    13 帖子
    10k 浏览
    Y

    @lyc 我也是菜鸡,这玩意我师兄去年也想过,一直没成功,今年我做课题时候要添加自己颗粒属性方程可能接触一点。但是如何实现我也在研究中,你可以看看我之前和其他大佬的一些疑问,他们指出过在哪些文件里面进行属性添加修改,不过都不全,导致我目前现在想要修改内容也还差一点

  • 7 帖子
    5k 浏览
    李东岳

    如果我10月份有时间的话,或许会写个解析,更新到 http://dyfluid.com/cfd.html
    就是我这个时间比较紧

  • 关于LES模拟中采用大时间步长的问题

    5
    5 帖子
    2k 浏览
    T

    @李东岳 在 关于LES模拟中采用大时间步长的问题 中说:

    你可以放大库朗数,或者你可以用URANS更快。这些都没问题。真正分析的时候库朗数放小就行。并且库朗数一般是局部库朗数的最大值。如果1000个网格里面有1个网格特别小。会出现999个网格的库朗数都在1以下,但这1个网格在10左右。都不是问题。

    好的,谢谢李老师!我明白了

  • OpenFOAM怎么保证Sf是由owner指向neighbour的?

    5
    5 帖子
    3k 浏览
    V

    @李东岳 感谢回复。我是想先写个简单的特定算例学习一下算法,格式边界条件啥的都直接写死,然后再慢慢做的通用一点,能搞出来肯定开源。