之前在德国的时候，从来没发生过这个现象。

回国之后，用的工作站，配置更强劲，但是经常会掉帧，重装了4 5次也不知道问题所在。后来只能凑合用。用了4个月。

这几天胖猫把他的电脑拿回来，发现连接我的显示器同样掉帧明显。我这才感觉到应该不是工作站的问题，可能是显示器的问题。

但是之前在德国的时候也没问题啊？

有考虑了一下，德国的时候用的是DP线连接的，现在是用的HDMI线。于是京东买了一根DP线。

可算不掉帧了。。。

最近电脑摄像头坏了，一直没买摄像头，只能直播屏幕，但是感觉很无聊。琢磨有空去买一个 :chigua:

并行计算时候可以，单核运算CPU占用太低，看不清楚。

缅怀。。作为CFD萌新，已经无数次地看过这位老教授的名字

谢谢！有效！

@东岳 是的。单面打就基本不会卡纸，一旦要翻页的时候总有部分页面是弯曲的，就是这种弯曲导致的卡纸。
字典用的那种纸确实很好，应该是很理想的种类了，能做到清晰度，重量和厚度的均衡

Colorful Fluid Dynamics

笔记本15.6寸的是4k屏，光看2k分辨率或者4k分辨率的时候好像还能适应，就是一切换的时候，感觉2k分辨率简直都是颗粒贼大的点....

@浪迹天大
原来还有书签这个功能，学习了！
但是订阅帖子的功能确实不如直接收藏方便^_^

已更新，多谢！

哈哈，好的

2018年第一季度CFD/CAE类自媒体影响力分析

本统计只收录2018年第一季度的消息，统计日期为2018年3月30日。

相关数据有证可查（来源于各个公众号），本帖只做事实统计。

原创号：内容大部分为原创；很少转载； 营销号：内容大部分为转载；偶尔原创； %(#ff0000)[平均每篇浏览量]

本指数统计公众号发布的头条平均浏览量。计算方法为：总浏览量/篇数

公众号名称 篇浏览量 原创比例 转载比例 硬广比例 1 CFD界（原创号） 4243 %(#ff0000)[100%] 0% 0% 2 CFD之道（原创号） 1612 %(#ff0000)[100%] 0% 0% 3 ANSYS学习与应用（营销号） 1433 14% 78% 8% 4 shipCFD（原创号） 1152 %(#ff0000)[100%] 0% 0% 5 工程事（营销号） 884 36% 64% 0% 6 南流坊（原创号） 664 55% 18% 27% 7 风流知音（原创号） 570 %(#ff0000)[100%] 0% 0% 8 AutoAero（原创号） 424 %(#ff0000)[100%] 0% 0% %(#ff0000)[总浏览量前三名]

本指数统计公众号发布的头条的总浏览量。计算方法为：总浏览量

公众号名称 总浏览量 头条数量 公众号发布的消息数量（非转载） 备注 1 ANSYS学习与应用（营销号） 118947 83 2 CFD之道（原创号） 45144 28 51 3 CFD界（原创号） 38912 9 43

第四名为工程事（浏览量为20343），第五名为风流知音（浏览量为10266），后略。

CFD界头条备案 标题 截止至20180330日浏览量 评论数 备注 CFD名人堂：Dimitri Gidaspow 1446 7 原创 LBM-格子玻尔兹曼：Are you OKAY 3194 18 原创 碾压你智商：液体弹射蹦蹦床 1962 5 原创 CFD预测的雾霾北京醇 3319 6 原创 一起在CFD中吃鸡：CFD虚拟现实 9878 7 原创 开年创奇迹：蚂蚁才是流体力学大师 4030 9 原创 地表最强CFD课题组汇总！考研党福利 4542 21 原创 CFD深度学习，无法阻挡 7523 8 原创 不为人知的OpenFOAM 2298 6 原创 884.4782609118947 CFD之道头条概览

0_1523322271937_捕获.PNG

ANSYS学习与应用头条概览

0_1523322209124_捕获.PNG

南流坊头条

0_1523322352904_捕获.PNG

工程事头条

0_1523322791846_捕获.PNG

@benqing OpenFOAM-5.x

OpenFOAM-2.2.x以前的版本算法上更新都比较大，一直在优化。OpenFOAM-2.3.x之后一些前处理、后处理的变化比较大。
OpenFOAM-4.x和5.x远没有版本号变化这么大的区别，其中存在商业因素。

OpenFOAM-1系列更新到1.7，OpenFOAM-4系列只更新到4.1。

淘书了！

Macroscopic Transport Equations for Rarefied Gas Flows: Approximation Methods in Kinetic Theory

Turbulence Modeling for CFD

想做相变模拟，想请教下fluent中气液相的标准状态焓怎么设置呢？是潜热乘以分子量吗？

现在正常了

亲测，可以对齐~如图，word2016，自带的公式编辑器！
0_1520851049441_d3fa154b-70c5-438f-9674-805ee760bf75-image.png

写的时候并没想那么多，只是想做个搞笑轻松的文章，但到了第4部分谁杀死了未来这里，就很难搞笑了。原文用的 “房和车子杀死了中国年轻男生的未来”，换到CFDer这里当然也通用，但这和CFDer就没啥很密切的个性化的联系了，然而如果真要谈一些东西，难免犯禁。其实，该文章本来应该有第三版修改稿，比如下面就是第三版的部分修改稿：

关于未来

发散和实验验证，杀死了中国年轻CFDer

我问过身边一些CFDer对优秀CAE工程师的标准。

不少人会说：如果自己写UDF，得要他徒手万行代码全收敛，如果他是用现成外挂库，得模拟准确度都是常规的好几倍。

我问：同龄人当中，能达到这个标准，多么？

答案自然是寥寥无几。

然而，改到到后面，行文逻辑还得斟酌更久的时间，这并不是我最开始想忙里偷闲玩一玩的初衷。并且至此，文章也完全沦为娱乐文章了。故，自己也就没有再修改了。