Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
偶尔看到的,用于大型计算,或许有帮助,比如1500万网格,可以尝试下
https://www.dellemc.com/content/dam/uwaem/production-design-assets/en-gb/solutions/assets/pdf/uni-of-Cambridge-OpenFOAM-white-paper.pdf
感谢,最近正好在用它画网格!还想问一下李老师平时用什么软件画网格!
科研用纯六面体,工程用snappyHexMesh
@东岳 老师,正好问下,多面体网格和切割体网格在同样网格数量上,精度方面哪个更好呀?谢谢~~
@东岳 谢谢
@zwenzhi 在 snappyHexMesh网格质量控制 中说:
多面体网格和切割体网格在同样网格数量上,精度方面哪个更好呀?谢谢~~
这个问题不好说
@东岳 假定收敛性一致的条件下哈~就比如六面体网格比四面体网格一般认为要好一样,这么看,切割体网格是不是比混合体网格要好呀?谢谢~
我理解你说的是切割体网格是cutCell网格么?混合体网格是多面体网格么?
我用 snappyHexMesh -parallel 碰到报 FOAM FATAL ERROR: bool IPstream::init(int& argc, char**& argv) : attempt to run parallel on 1 processor 这个错,,用的是您发的 2004版的虚拟机包
@红豆沙 是不是虚拟机的可用核数有问题呢?
@wg0632 不是吧 应该 我在虚拟机信息中就是 8个核,,电脑本身核数也是超过 8个的
@wg0632 而且,我的motorBike 案例的并行都可以运行
@东岳 是的,就是这两种网格,但是不太明白两种网格的优势~
cutCell一般是正交六面体,只有壁面才会cutcell,因此在bulk区域,cutCell的优势是很大的
@东岳 但是对于疏密网格之间节点会存在不连续过渡,分析的精度上,正交网格是不是会不如共节点的多面体网格呀?
这个很难说
@东岳 好的,谢谢老师~~那主要还是从模拟结果上分析最为有效吧~~