Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. OpenFOAM
  3. 运行时选择 RTS 有什么好处?

运行时选择 RTS 有什么好处?

已定时 已固定 已锁定 已移动 OpenFOAM
15 帖子 5 发布者 11.2k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 浪 离线
    浪 离线
    浪迹天大
    在 中回复了 李东岳 最后由 编辑
    #3

    @东岳
    嗯,这个对于 OF 这种适合很多问题的大型程序来说很有用。但我更关心的是,我自己写的代码,要不要搞成 RTS 风格的。RTS对我来说有什么用。

    OpenFOAM 学习交流:https://openfoam.top

    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 离线
    李东岳李 离线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #4

    RTS对我来说有什么用。

    可以减少代码复用。是否有必要把你的代码改成RTS,取决于你对你现存代码风格的容忍程度,和下一步工作展开的难易程度。如果你觉得代码写的不好,就改呗。如果急于出数据,写30个if也无妨,毕竟数据结果是一样的。

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    1 条回复 最后回复
  • L 离线
    L 离线
    LiuSW
    写于 最后由 编辑
    #5

    个人愚见,题主所说的应该是C++中的动态绑定。使代码可以根据运行时刻的具体数据,选择执行那个函数。

    1 条回复 最后回复
  • MicroM 离线
    MicroM 离线
    Micro
    写于 最后由 编辑
    #6

    您现在已经深入了解过RTS了吗?我也有和您相同的困惑,能解释下有什么优势吗

    1 条回复 最后回复
  • 马乔马 离线
    马乔马 离线
    马乔 大神
    写于 最后由 编辑
    #7

    抽象工厂来着?RTS就是把一堆构造函数指针给存到一个容器,然后让这个容器成为静态的,这样在main函数Load前就初始化了。你用这一堆if应该算简单工厂,不想麻烦的话,效果是一样的:haqi:

    装逼没输过,吵架没赢过!

    MicroM 1 条回复 最后回复
  • MicroM 离线
    MicroM 离线
    Micro
    在 中回复了 马乔 最后由 编辑
    #8

    @马乔 好的,您说的容器就是哈希表吧,看来还是要深入了解下设计模式的内容,谢谢这么晚还回复!早休息!谢谢!

    1 条回复 最后回复
  • 马乔马 离线
    马乔马 离线
    马乔 大神
    写于 最后由 编辑
    #9

    劣势就是添加新的类或者模型,你需要在这里添加if,RTS只需要新类中定义静态成员往那个容器表添加函数指针(也就是add那一套),不会违背那个什么原则来着?开放-封闭?

    装逼没输过,吵架没赢过!

    MicroM 1 条回复 最后回复
  • MicroM 离线
    MicroM 离线
    Micro
    在 中回复了 马乔 最后由 编辑
    #10

    @马乔 嗯嗯,开闭原则好像是说的新增添模块时,尽可能降低对原有框架的改动,好像之前我看到过一点:baobao:

    浪 1 条回复 最后回复
  • 浪 离线
    浪 离线
    浪迹天大
    在 中回复了 Micro 最后由 编辑
    #11

    @Micro 哈哈,到现在也没有写过自己的RTS

    OpenFOAM 学习交流:https://openfoam.top

    MicroM 1 条回复 最后回复
  • 马乔马 离线
    马乔马 离线
    马乔 大神
    写于 最后由 编辑
    #12

    @浪迹天大 不,我不相信,你都写了这么久了:wocao:

    装逼没输过,吵架没赢过!

    浪 1 条回复 最后回复
  • MicroM 离线
    MicroM 离线
    Micro
    在 中回复了 浪迹天大 最后由 编辑
    #13

    @浪迹天大 哈哈哈,对我来说能看懂大体过程就已经不错啦

    MicroM 1 条回复 最后回复
  • 浪 离线
    浪 离线
    浪迹天大
    在 中回复了 马乔 最后由 编辑
    #14

    @马乔 都只是对官方的进行同级别的扩充。确实没有自己额外创造过结构啊。

    OpenFOAM 学习交流:https://openfoam.top

    1 条回复 最后回复
  • MicroM 离线
    MicroM 离线
    Micro
    在 中回复了 Micro 最后由 编辑
    #15

    @Micro RTS这个帖子该热闹起来,哈哈哈

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]