200万网格并行算力测试（ANSYS Fluent版本）

李东岳

Fluent这面的并行计算方法选择要注意一下。

我这面做的简单的测试，parallel选项下面选择intel会比较好。计算过程中，观察下是否有网络通信。如果没进行其他操作，反而有大量的网络吞吐，这说明核之间通过wifi或者有线进行数据传输，这是不正常的。通过将parallel选项下面选择的MPI并行方法更改为intel会解决问题。

firejet

东岳老师这里有别人测试的结果吗，想对比一下

战气凌霄

@李东岳在Parallel里面点击usage，fluent会显示计算的总时间、计算的核心数等数据。秒表计时51s，fluent显示49.6s（96核，双机），忽略手动计时误差，基本显示是准的。

李东岳

@战气凌霄感谢大佬，这问题这么简单，然而卡住了这么久，我们还用秒表计时..

战气凌霄

@李东岳不敢当不敢当，当时自己搭集群的时候，测试多节点并行效率经常参考这个计算时间。期待李老师的机架式服务器上线，可惜囊中羞涩，【哭(╥_╥)】。

李东岳

@战气凌霄我特别遗憾的是，针对这个计时的东西，当时还在公众号发了一篇文章，好像也得有小一万人浏览了吧，竟然一个都不知道。好像也不是他们知道了不爱说，因为一个人都没提过有Timer这个东西。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

战气凌霄

@李东岳我是今天浏览fluent板块才看到这个问题，可能....关注具体计算速度的人不多？

李东岳

@firejet 不好意思才看到，木有，算例测试结果我们用openfoma搞了

https://www.cfd-china.com/topic/3988/200万网格并行算力测试-openfoam版本

李东岳

@战气凌霄老铁，你那面parallel下面点击bandwidth的照片可以看下不

战气凌霄

万兆网卡两机直连

CherishYeah

李老师好，请问用您的DM3.1工作站跑这个“200万网格并行算例”大概多少时间呢？我看咱DM3.1介绍里面是跑3000万的fluent网格；我是想和实验室现有的工作站做个对比，看要不要买咱家的工作站，但是实验室现有的没法跑3000万网格

李东岳

@cherishyeah 才看见，我试一下，这个数据最近没有了

百善孝为先0626

@李东岳东岳老师，这个下载链接无法打开，是否有200万网格Fluent版本算例的百度网盘链接分享呢？谢谢！

百善孝为先0626

3000万网格Fluent算例测试（40步）
Fluent面板中Parallel标签页里usage获取计算时长
CPU型号：Gold 6230 @2.10GHz (4处理器)
机带RAM：1 TB
系统：Windows Server 2022 Datacenter
Fluent版本：Fluent 2020R2
真实核心数：80核
超线程：打开
76核   165.506 sec
64核   196.822 sec
32核   254.350 sec
16核   448.230 sec
8核    830.624 sec
4核    1576.564 sec
2核    2882.145 sec
1核    5438.113 sec

百善孝为先0626

3000万网格Fluent算例测试（40步）
Fluent面板中Parallel标签页里usage获取计算时长
CPU型号：Gold 6248R @3.00GHz (2处理器)
机带RAM：128 GB
系统：Windows Server 2019 Standard
Fluent版本：Fluent 2020R2
真实核心数：48核
超线程：打开
44核   556.311 sec
32核   513.56 sec
16核   618.400 sec
8核    873.441 sec
4核    1544.575 sec
2核    2455.134 sec
1核    4658.207 sec

百善孝为先0626

3000万网格Fluent算例测试（40步）
Fluent面板中Parallel标签页里usage获取计算时长
CPU型号：Gold 6248R @3.00GHz (2处理器)
机带RAM：128 GB
系统：Windows 10专业工作站版
Fluent版本：Fluent 2020R2
真实核心数：48核
超线程：打开
44核   1870.346 sec
32核   1856.126 sec
16核   1826.237 sec
8核    1892.229 sec
4核    2339.145 sec
2核    3097.642 sec
1核    4608.525 sec

与上面那台硬件配置相同，仅电脑系统不同。

百善孝为先0626

计算40步的时候发现了一个问题，每两步之间的时间是不相同的，第1步到第2步的时间好像是20步之后每两步之间的时间的好几倍，但计算到第7、8步的时候，每两步之间的时间就比较接近了。

zhijie

@李东岳打不开链接~，整个阿里云，115之类的网盘吧

李东岳

@zhijie 这个已经废弃掉了。目前是3200万的 :-)

zhijie

@李东岳在 200万网格并行算力测试（ANSYS Fluent版本）中说：

@zhijie 这个已经废弃掉了。目前是3200万的 :-)

64G内存表示算不动

CFD中文网

200万网格并行算力测试（ANSYS Fluent版本）