200万网格并行算力测试（OpenFOAM版本）
-
在海鲜市场搞了根32G的内存条，现在是64G。重新跑了一下算例，相比之前单根32G的在多核时有明显的速度提升
CPU型号：Intel i7-13700K 系统：Win10 虚拟机 OpenFOAM版本：OpenFOAM-v2212 原时长 16 448.83 8 317.34 4 360.7 2 418.9 1 601.71 现时长 16 271.36 8 174.49 4 233.15 2 325.58 1 569.04 -
cpu型号：至强金牌6248R *2 3.0hz 系统：ubuntu18.04 OpenFOAM7 48 88.44 32 98.13 16 134.52 8 171.81 4 310.69 2 594.59 1 1124.32 -
@tidedrinker 7002系列性价比真的无敌
-
@2019201300 在 200万网格并行算力测试（OpenFOAM版本） 中说：
为什么核心数16用时反而比8更久呢
-
@liuxin 我也没搞懂为啥，但是测试出来的时间就是会长，也没有调底层的能力，凑合用吧
-
@heike256 但是我看你前边说的那个关闭小核以后好像没啥影响，是不是因为我的内存条还是没插满的缘故，还差两根没插上呢。
-
@2019201300 i7只有两个内存通道，在正确的位置插两条就行。开不开小核影响不大，意思是bios开不开小核对峰值性能影响不大，很显然，你这种情况，并行数为8达到峰值性能，并行数设置成16算是误用，bios里开小核和用小核参与并行计算明显是两个概念，我相信你开了超线程，并行数设置成24，会更慢，这种大小核cpu并行数等于大核数量性能最好，小核的功能主要是在负载低的时候降低功耗。我看你测试结果很好了啊，用了虚拟机会慢一丢丢，很接近我的结果了。
-
@heike256 了解了，等有时间搞一搞这些东西，学习学习。谢谢。
-
CPU型号： AMD EPYC 7532 双路 系统：ubuntu 18.04 版本：openfoam-2212 内存：256G 16G 3200MHz*16 64 100.64 32 60.53 16 102.98 8 142.93 4 272.35 2 494.72 1 1125.69 -
从上面的结果来看 双通道超过8个核心就有可能是负收益。内存带宽的影响有点大啊
-
CPU型号： Intel(R) Xeon(R) Platinum 8475B 系统：ubuntu 22.04 版本：openfoam10 内存：128G 16G 3200MHz*8 48 51 32 60 16 91 8 117 4 226 2 410 1 848 -
不知道还有人做这个测试吗，我目前拿新配的工作站32核都需要算487秒，感觉结果跟上面的各位完全不是一个画风的
-
@李东岳 在 200万网格并行算力测试（OpenFOAM版本） 中说：
CPU型号：AMD 霄龙 7532 双路
系统：WSL1
OpenFOAM版本：OpenFOAM-v2012
64 82.27
32 87.31
16 122.87
8 150.54
4 267.48
2 503.72
1 1366.3 -
CPU型号： AMD Epyc 7542 32-core
系统：ubuntu 20.04
版本：openfoam9
内存：128G 32G 3200MHz*4 DDR432 487
16 504
8 411
4 553
2 687
1 1137看到上面的双路能比我快接近5 6倍，有人知道到底为什么吗
-
@秋山结月 内存条插满试试？之前用至强2679v4，插满比插一半快接近一半
-
@tidedrinker 我之前也觉得可能是因为这个，但是事实上多插了两根内存条并没有改善现状。插满内存条的经费我现在也没有，只有先等等看以后能不能重新测个数据了。
-
@秋山结月 在 200万网格并行算力测试（OpenFOAM版本） 中说：
@tidedrinker 我之前也觉得可能是因为这个，但是事实上多插了两根内存条并没有改善现状。插满内存条的经费我现在也没有，只有先等等看以后能不能重新测个数据了。
4根内存条也不至于这么慢，插4根应该是每个三缓1根，我记得这个型号一共有4块三缓，8个核心共用一块。插4根内存，8核也应该在135s左右。没改善估计是位置插错了，内存通道插满，32核成绩应该在70s左右。
195/223