请教大家一个关于壁面函数的问题,非常紧急。。。。
-
帖子中提到的y+是来自flat-plate 边界层理论, 边界层的一边是流体,一边是固体表面(wall-surface)。用y+来布置近壁第一层网格的高度是基于这个理论的。
我没有做过两相流的经验, 对于说两种不同边界层之间有相对运动,还用flat-plate理论来约束网格有没有效果,我也不大清楚,还希望这方面有经验的朋友分享一下你的想法。
不过,如果就实际操作上,加密两种不同流体界面处的网格,恐怕是非常必要的吧?
-
-
@random_ran 嗯 是的我那么需要将壁面附近按照气体流动的要求来加密?毕竟液体流走之后,气体就与壁面接触了?
-
我简单看了一下 O.F. 两相流那个经典算例: dambreak
算例中可能由于雷诺数比较小的缘故,近壁的网格没有做加密处理。
不过,y+和 kinematic viscosity 成反比关系,用液体来估算的网格密度会更高一些?试着算几个不同的例子,看看结果怎么样。
-
@random_ran 谢谢版主 我的液膜流动比溃坝模型薄很多,虽然雷诺数不大,但关注气液界面形状应该是需要加密的哈。 我考虑用0.4mm和1mm的壁面网格各自算一下,网格分别是3.3w和11w,对比一下看看。
-
@random_ran 不过这个网格和对应的瞬态步长,计算量还是比较大的,是不是应用动网格会好很多呢?之前试过一次,但是觉得收敛性似乎不太好,就没有继续尝试了。是否还是应该捡起来呢?