Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
@李东岳 好的,谢谢李老师。我再研究研究
各位老师,我发现,使用同一种湍流模型的前提下。在使用较粗的网格时,计算结果中的浓度alpha.sludge和论文的相近,但是加密网格之后,浓度有数量级的差距了,加密之后,Y+值已经小于1了,此时没有用壁面函数,壁面处的k和nut设置为zeroGradient。请问一下大家还有可能是什么方面的问题?
把你的数据贴一下看看
@李东岳 alpha.sludge k nut nuTilda U momentumTransport physicalProperties.sludge physicalProperties.water
计算结果中的浓度alpha.sludge和论文的相近
数据图
@李东岳 我还没有做数据监控,就分析了一下云图,差异太大了。论文跑了52秒,浓度在70-300。我的模拟跑了20秒,结果基本都是上千
@吴建民 网格数量太多,我把除了ployMesh之外其他的设置附上了,但是我怀疑可能就是网格的问题....Origin_new_0.1 (2).zip
网格数量太多
不知道你网格多少,如果用欧拉方法处理离散相,网格太密理论上具有挑战性
@李东岳 在 有关DriftFluxFoam的相关设置 中说:
网格数量太多 不知道你网格多少,如果用欧拉方法处理离散相,网格太密理论上具有挑战性
目前这个只有一根圆柱,大概七八十万个网格。之后如果是多根柱子的话,有三百多万个
这个需要细致的debug 你的物性参数设置的对么 沉降速度之类
@李东岳 这是参考文献的,应该没问题。我用粗点的网格跑就是正常。
线图有没有
@李东岳 什么是线图啊?
https://cfd-china.com/topic/7612
这个帖子里面的是线图
@李东岳 李老师,这个算吗。这是圆柱前10cm处的泥沙浓度沿垂向的分布情况
需要一个对比图
@李东岳 李老师,论文中只有这种归一化的对比图。我把我稀疏网格和致密网格进行了一下对比。这是在圆柱前10cm两种情况的对比
把你alpha那个图,变量改成nusgs,然后看一下线图
是跑的les,然后时间平均后的结果么
@李东岳 李老师您好,我重新绘制了一下nut-y的关系,老师您看看,差异很大,我附上了原始数据
不算时间平均的值,我就对速度求了一下时均值。
这个就是模型本身的缺陷了。目前无法处理。你要是写文章的话,我有个思路,我可以指导你来写。但是需要挂我的名字,位置随意,同时需要你导师同意。