fluent关于二维大涡模拟的计算

[书生kao]

本质上讲湍流涡结构是三维的，不能使用二维进行模拟。但是有时候计算的问题近似为二维问题，比方说狭缝的平行射流，而且fluent也提供了二维大涡模拟的通道（rpsetvar 'les-2d? #t），可以做一些定性的初步工作加深理解。我现在有个问题，既然fluent提供了二维LES的通道，那么fluent在z方向的脉动是怎么处理的？有没有相关的理论公式？而且查找一些文献，的确有人在做二维大涡模拟，我想找到一个理论依据，否则的话二维大涡模拟没有做的必要啊。。。

[李东岳]

rpsetvar 'les-2d? #t, 不清楚这个。

本质来讲，LES类似于DNS，是一种全解析模式，解析湍流的脉动，但是湍流本身是三维的，因此只有3D模拟才符合LES或者DNS的本质。对于LES或者DNS帮派，如果你用2D模拟，那帮教授们可能会在本质上就质疑你，并且你发文章可能会比较受阻，目前我在做一个LES多相模拟并把2D结果放在文章，合作老板说让我撤下了2D的结果。

所以你最后回归一个冲突的问题：“用全解析的LES方法模拟不存在的2D湍流”

数值上，一切都有可能，我们甚至可以进行1D模拟，如果看2DLES模拟的结果，一切都很合理，只不过合理不代表本质，我没有尝试过使用2DLES模拟来和实验对比，实验中湍流的本质是3D的，全解析LES+2D本身存在某种冲突，所以我踩测2DLES出的plot并不会太过准确。但是在写代码的时候，你需要调试，2DLES是一个非常好的debug方法，毕竟你在debug的时候不可能每次都算一个30万网格的算例。

极端一下：使用2D-DNS模拟湍流，可能大多数人都不会接受。

[李东岳]

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167610598002001

看着篇文章：Nevertheless, it should be stressed that from a physical point of view, one should aim at a 3D LES with 2D LES being but a compromise imposed by computer limitations.