Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. OpenFOAM
  3. 三维大变形,想用IBM,纠结要不要用openfoam

三维大变形,想用IBM,纠结要不要用openfoam

已定时 已固定 已锁定 已移动 OpenFOAM
3 帖子 2 发布者 4.5k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • Q 离线
    Q 离线
    qwfy628
    写于 最后由 编辑
    #1

    三维大变形,我基本是想舍弃fluent动网格了,觉得IBM比较好,但IBM基本都是和LBM(师兄在用)或者自己编的CFD算法结合起来用(我们并没有代码)。。所以在想要不要用OpenFOAM(师兄在用),纠结linux系统,完全没用过,大神们给点建议吧

    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #2

    大变形一直很难处理。IBM或者overset是首选,目前我只是知道IBM和overset被植入到了OpenFOAM,但没有亲自验证算法稳健性。或许你可以试试。我师弟 @天行健 用过OpenFOAM的IBM算旋转,不知道后续如何了。

    如果你的工况不是很复杂,或许可以玩玩。

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #3

    如果你完全没用过OpenFOAM,并且正在考虑,就很难办了。一般新手入行OpenFOAM,很多都是选择OpenFOAM-学习OpenFOAM-放弃OpenFOAM这个过程。

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]