模拟流量计计量过程，压降偏小

[simthere]

V锥示意图：

在一篇国外文献，找到V锥流量计详细建模参数和fluent相关设置，想重现一下过程

1. 用solidworks建模（管径52.1mm，总长938mm左右）

2. icem划分网格，采用非结构网格划分划分方式，设置管壁边界层（仅仅只是设置了，合理性未知），网格数61万

3. fluent设置
模型：选择湍流模型 k-epsilon RNG 标准壁面函数（所有论文都是采取RNG）
介质：液态水
边界条件：速度入口，1.77m/s；压力出口，0Pa，设置操作压力为0Pa；其余都是wall，而V锥流量计壁面为光滑壁面，而管壁粗糙度高度为1e-06，粗糙度为0.5（这样设置完全参考了外文文献，因为我想用我的模拟结果与其相比较）
解法：SIMPLEC，二阶迎风
4. 结果
监测点设置如图所示，监测物理量为压力

但是两个监测点的压差小于国外文献的压差，（本人模拟为9400Pa，而文献中大约在14000Pa）

4.1 V锥周围的压力云图

[李东岳]

@simthere
从最后一个图可以看出流场是正确的。这种正确的流场，但是和实验对比有误差不是很好调节。我有几个想法

网格数量和文献是否大体相当？文献都是非结构网格？

为何采用simplec？

迎风格式很蚝散，试试其他对流格式？

稳态计算尝试增加迭代时间步？

只能尝试，从描述来看你计算的没有任何问题，也只能调节了，暂时想到以上几点。

[simthere]

@李东岳
大赞！
文献中采用的是混合网格，我也尝试过，但是混合网格质量和fluent运算残差还没有全为非结构网格好
simplec和迎风格式也是看文献的，我来尝试一下其他的

令我不解的还有速度云图，怎么看起来不太美观，核心部分竟然有像锯齿的形状？这样的速度云图是合理的吗？

[李东岳]

@simthere

虽然你的算例模型不是很复杂，但是网格有的时候会占据一定的影响因素。

这个切面可否发个网格切面上来？

[simthere]

@李东岳
网格切面图：

[李东岳]

@simthere

可以看出来，你的速度锯齿是由于网格造成的。你这个几何并不是很复杂，可以做结构网格，会大大改善流场云图。我建议你做全六面体网格。

如果很复杂的话可以把tin文件发到 ICEM，如果有挑战性的话帮你画一下六面体。

:boy:

[simthere]

@李东岳 我先自己来尝试一下，几何稍微复杂一点，六面体网格画起来就特别费劲，ICEM还是没有用好:cold_sweat:

[simthere]

全部换成六面体，速度云图的锯齿状消失，问题解决