Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. OpenFOAM
  3. momentumPredictor 开关对比

momentumPredictor 开关对比

已定时 已固定 已锁定 已移动 OpenFOAM
1 帖子 1 发布者 1.9k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 李东岳 编辑
    #1

    momentumPredictor为动量预测步骤,对应链接文本中的方程14。动量预测步骤可有可无。从经验来看,在粘度比较大的时候,方程比较刚性,若附加可能会引起发散。在多相流以及动网格算法中,通常此项关闭。具体原因,目前并没有见过相关文献讨论动量预测对收敛的严格证明。

    目前尚不清楚动量预测的普适性方案,后续还有待系统研究。下面的算例是一个表示开启动量预测较好的算例。但不具有普适性意义。算例模拟一个静止的流体。纯测试算法,理论上模拟结果速度应该为0。模拟中考虑了重力。采用p方程计算。

    首先,俩种结果的压力场(右图)均正确。均体现了由于重力导致的静水压力的渐进变化。但速度场都不是很正确。这是因为在附加重力场的时候,用的是p方程而不是p_rgh方程。类似讨论: http://www.cfd-china.com/topic/394/如果用dpmfoam求解稀相流会怎么样-误差大么/37

    然后,momentumPredictor开启的时候,假拟速度更好一些,如下图。

    momentumPredictor off

    0_1525236812110_pic2.png

    momentumPredictor On

    0_1525236812110_pic2.png

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]