piso和pimple

[搬运工不好当]

我看了看ｉｎｅｔｒｆｏａｍ，ＩＮＴＥＲＤＹＭＦＯＡＭ，multiphaseinterfoam.multiphaseinterdymfoam这几个都是ｐｉｍｐｌｅ来解，为何不用piso？

[李东岳]

@搬运工不好当

多相求解器为了数值稳定性可能pimple更稳定。如果细看的话，piso在openfoam里面并不多。不是simple就是pimple。毕竟pimple可以实现piso。

下面是一个邮件里面的内容：

• One comment I have is that the new solvers definitely requires PIMPLE to be used. Meaning, the number of outer correctors can hardly be 1 if you want a converged solution. In order to avoid iterating for too long, I usually fix required residuals. This will increase the computational time, since it takes between 5 and 20 iterations to converge.

虽然他建议使用pimple，不过在我的多相求解算例我用的piso。并且结果没有差别。
openfoam自带的算例好多都用的pimple。

使用pimple和piso我个人更感觉是一个数值稳定性的问题而不是迭代求解算法的问题。

[lyc]

@李东岳 在 piso和pimple 中说：

数值稳定性

李老师您好，我在用buoyantPimple求解器的PSIO模式计算流场压力、密度和速度出现明显的数值振荡，就是随时间步长周期性振荡发展，但是振幅确实是一直在减小的，可否理解为这就是数值振荡问题，通过调整PIMPLE求解器外部动量预测修正次数转化为PIMPLE增强稳定性？
计算时序图如下：